Dos sistemas, un mundo

Al igual que la Guerra Fría del siglo XX, entre Estados Unidos y la Unión Soviética, la nueva rivalidad entre China y Occidente es una raza entre los sistemas políticos básicos que son fundamentalmente incompatibles. Y la idea de que la libertad y la democracia prevalecerán ya no debe tomarse por sentado, así como B. Al acercarse el 30 aniversario [...]
Al igual que la Guerra Fría del siglo XX, entre Estados Unidos y la Unión Soviética, la nueva rivalidad entre China y Occidente es una raza entre los sistemas políticos básicos que son fundamentalmente incompatibles. Y la idea de que la libertad y la democracia prevalecerán ya no se debe tomar por sentado.
B Con el próximo 30 aniversario de la caída del Muro de Berlín, la cuestión de la libertad ha regresado al centro de atención en Moscú y Hong Kong, incluso en circunstancias históricas y políticas muy diferentes. Los acontecimientos nos recuerdan que la era moderna se ha construido sobre la libertad, así como el reconocimiento de la idea de que todos los humanos nacen iguales. Esta idea radical de la Ilustración, cuando se arraigó, marcó una separación del resto de la historia. Pero los tiempos han cambiado. En el siglo XXI nos enfrentamos a una pregunta fundamental: ¿Puede una forma modernizada de autoritarismo representar una alternativa a la democracia liberal y al estado de derecho?
En 1989, la respuesta consciente a esa pregunta habría sido no. No sólo en Occidente, sino en todo el mundo. Desde entonces, sin embargo, hemos presenciado el renacimiento del nacionalismo en Europa, el fracaso de la Primavera Árabe, la elección de Donald Trump como presidente estadounidense, el regreso de Rusia al renacimiento y la aparición de una China global. Ahora, todo lo que se ha cancelado para la democracia liberal.
El aumento de China como segunda superpotencia militar, económica y tecnológica sugiere que ya existe un modelo de desarrollo alternativo. En la actualidad, China, el estado de derecho y la democracia se consideran una amenaza para un gobierno de partido. Por lo tanto, las protestas que están en marcha para la libertad y la rendición de cuentas democrática en Hong Kong revelan una división, no sólo entre dos normas sino entre dos sistemas de poder político.
Por un tiempo, parecía que China había encontrado una fórmula para construir un puente. Se suponía que el principio era el estado de los dos sistemas operativosx1 títulos podía permitir la reintegración regular de Hong Kong y más allá de Taiwán. Si esta fórmula falla ahora en Hong Kong, habrá una escalada inmediata de tensiones militares a lo largo del Estrecho de Taiwán, porque será imposible que el gobierno chino acepte o ignore el estatus especial de la isla.
Y sin embargo, la fórmula hasta ahora ha funcionado. Hong Kong se ha vuelto extremadamente importante para la economía china, ya que ofrece acceso a los mercados mundiales de capital y sirve como puerta financiera, para inversiones directas. Y la relación con Taiwán, en su mayor parte, ha permanecido relativamente tranquila.
El acuerdo con Hong Kong funcionó porque el gobierno de Beijing mostró suficiente respeto por el estatus semiautónomo de la ciudad. Pero como China se ha vuelto más fuerte, la percepción que tiene de sí misma como una superpotencia global ha causado un cambio de comportamiento. Las autoridades chinas están ejerciendo cada vez más influencia sobre Hong Kong, lo que implica que quieren ir en la dirección del estado de <x0 títulos, un sistema aplicadox1 contacto.
The proposed law (now suspended) to allow the extradition of those arrested in Hong Kong to China was widely seen as a threat to democracy and rule of law in the former British colony. Las autoridades de Beijing saben muy bien que este intento de debilitar la autonomía de Hong Kong, no las óperacines secretas de los servicios de inteligencia extranjeros, es la razón por la que millones de personas han salido a la calle para protestar.
Ver las actuales estructuras de poder en China (y Rusia), protestas masivas este verano en Hong Kong (y Moscú) tienen poco o ningún éxito a corto plazo. Sin embargo, son importantes porque ofrecen un revés a la enfermedad de la democracia, que ha surgido en todo el Occidente.
Más ampliamente, la división mundial en dos sistemas al instante trae recuerdos de la Guerra Fría. Pero en ese conflicto, la cuestión principal era la fuerza militar, por lo que la carrera de armas nucleares tenía un papel central. Cuando llegó a los niveles de vida, el bloque soviético nunca tuvo una oportunidad (como quedó claro en el llamado Debat en Cuzina, entre el entonces presidente Richard Nixon y el líder soviético Nikita Kruschev en 1959).
Sin embargo, la competencia con China será más sobre la cuestión, que de los sistemas ofrece un progreso más tecnológico y material. La escalada de China, de un país plagado de pobreza al poder económico, es uno de los mayores logros de la era moderna. Millones de personas han sido expulsadas de la pobreza y ya son parte de una clase media orientada al consumidor, mientras que millones de otros pueden seguir rápidamente su camino.
Al mismo tiempo, aunque China ha construido su propio ejército, no ha podido ejercer la fuerza más allá de sus vecinos, a diferencia de la Unión Soviética. Cuando China persigue sus intereses estratégicos en África y Europa Oriental, lo hace financiera y financieramente. Su influencia global no proviene de los militares, sino de la economía y de una mayor capacidad para una rápida innovación tecnológica. Para Occidente, el reto chino fue el de mostrar que para la mayoría de la humanidad, su modelo de democracia es mejor y mejor que el autoritarismo de estilo occidental.
En este contexto más amplio, el presidente estadounidense Donald Trump es una especie de caballo chino Troy. Aunque está librando una agresiva lucha comercial y tecnológica contra China, también está haciendo todo lo posible para socavar la credibilidad del modelo occidental. En términos históricos, ataques. Su a la democracia tendrá más consecuencias que los honorarios que él establece. Para empeorar las cosas, Europa, con sus debilidades económicas y geopolítica, tampoco protege el modelo occidental.
En esta etapa, no se puede prevenir el aumento de China. Este país es simplemente demasiado grande y demasiado fuerte para ser boicoteado o reinado en; Sin embargo, el deseo del pueblo chino de participar en la prosperidad global es completamente legal. El Occidente tiene pocas opciones pero mantener buenas relaciones con la nueva superpotencia, mientras que simultáneamente defiende sus valores. El crecimiento de China y el sistema chino creará inevitablemente más competencia, y estas nuevas rivalidades deben ser tratadas pacíficamente a cualquier costo. Un mundo de ocho mil millones de personas no puede enfrentar un conflicto mundial.
Si el modelo chino de modernización autoritaria tiene éxito en términos a largo plazo, es un tema que pertenece a las futuras generaciones chinas. Aquellos que no tienen memoria de horrores pasados, como la Revolución Cultural, pueden ver el modelo chino como simplemente una cuestión por supuesto. Pero la edad. Moderno fue construido sobre la libertad. Como hemos visto durante el verano de Hong Kong y Moscú, esa lección no se olvidará pronto.
Project Syndicate World.al










