El optimismo es opio para las medidas

Los acuerdos entre las partes en las mesas de negociación a menudo saben cómo ser fáciles, pero a menudo saben cómo ser pesados e incluso complicados en la medida en que pierden significado completamente la tendencia a llegar al acuerdo. Los debates inacabados sobre la extracción de un resultado no son sino excesos [...]
Los acuerdos entre las partes en las mesas de negociación a menudo saben cómo ser fáciles, pero a menudo saben cómo ser pesados e incluso complicados en la medida en que pierden significado completamente la tendencia a llegar al acuerdo. Los argumentos sin fin sobre la extracción de un resultado no son nada más que los excesos que traen fatiga total innecesaria y aburrida, excepto cuando se hacen con ciertos propósitos.
Nos sorprendió la velocidad de la coalición creada entre el AAK y el PSD, que abrió el camino para la creación de nuevas coaliciones. La coalición sucesora estaba entre NISMA y AKR. Más tarde se entendió que el PSD había traicionado a The AKR, habiendo hecho una coalición con el AAK que tenía un acuerdo preliminar con el AKR, mientras que ese acuerdo nunca llegó al primer plano, por lo que permaneció sólo a nivel de las acusaciones. Por lo tanto, se puede decir que esto es casi totalmente relevante ya que todas estas partes están listadas y toman el camino en sus direcciones.
Por otro lado, tenemos charla LV, que llegó primero en público para una posible coalición con LDK. Las reuniones comenzaron en diferentes niveles desde el nivel presidencial, así como las de los vicepresidentes y a nivel de expertos. Todo esto comenzó cuando el gobierno de Haradinaj estaba de pie y esos dos partidos estaban en oposición. Estas reuniones continuaron de nuevo, incluso después de la autodestrucción del gobierno de Haradinaj. La opinión general estimaba que había perspectivas de crear una coalición preelectoral entre el LDK y el LVVV, porque así se expresaron representantes de ambos temas políticos. Pero, de hecho, no parece que valga nada porque las diferencias ya están destacadas.
El anuncio de la fecha de elección llevó a estas dos partes a avanzar hacia reuniones inmediatas para encontrar un compromiso. De las reuniones surgió una gran diferencia entre ellos, que ambos sujetos no renuncian a la posición del primer ministro. Fue LVV que definió qué posición es mejor con el LDK, que no lo es. Estas declaraciones públicas, por supuesto, fueron irritadas por funcionarios del LDK. Por otro lado, los líderes de LVV siguen insistiendo en esas declaraciones, en lugar de siempre proporcionar soluciones para dañar al socio potencial de la coalición.
César Corte para el nacimiento de la coalición LDK-VVV
Aunque las reuniones se multiplicaron, los resultados siguieron siendo los mismos, por lo que todavía no hay coalición entre ellos, incluso cuando ya estamos horas antes del final del plazo para registrar coaliciones preelectorales. Las probabilidades de no formar esta coalición parecen ser grandes, así que incluso si hay un nacimiento césar de la coalición, el fruto será sin vida. Esto es resultado de grandes ofrendas en el diálogo de larga data entre ellos.
El liderazgo de LVV puede permitirse fácilmente una coalición preelectoral con LDK. Esa arrogancia también podría estar vinculada a su falta de voluntad de asumir y a su responsabilidad el proceso, que los espera tan pronto como terminen las elecciones, el proceso de negociaciones finales con Serbia. Los impuestos y el diálogo son una patata caliente, por lo que pueden ser ruidosos, pero no dispuestos a tomar el control y la responsabilidad de tal proceso. Nunca, LVV ha estado dispuesto a asumir la responsabilidad de los procesos o unirse a los principales procesos para el país.
Finalmente, para el esfuerzo de la coalición LDK-LVV, nos quedamos fácilmente con la confirmación del escritor checo Milan Kunra que el optimismo es el opio para las masas.










