¿Elija o solución?

Durante los 11 años transcurridos desde que se declaró a la República de Kosovo cualquier hecho y deshacer de los gobiernos revelaron lagunas en la Constitución y en las leyes de Kosovo, que causaron confusión y demoras en la elaboración de procesos. Incluso actualmente, tras la renuncia irrevocable del Primer Ministro Haradinaj, se creó un vacío de poder. Nadie tiene respuestas claras a cómo debe cumplirse este vacío, si Kosovo tiene gobernanza funcional, y con qué competencia, si es un deber transitorio del gobierno dimitido, o como otro mecanismo para el período hasta la inauguración del nuevo gobierno, que, según experiencias anteriores, podría durar varios meses.

Parte de la responsabilidad por la situación creada debe ser abordada por el descuido de dos semanas del Presidente Thaci, del cual se espera que actúe inmediatamente sobre la autoridad de los responsables de superar el vacío gobernante. No tiene sentido razonar con la falta de reglas escritas sobre tales casos. Como la autoridad para proteger el interés del país, la acción fue esperada por el presidente, y no el silencio que en la opinión creó la impresión de maniobras políticas para <x0 confianzabuyback time madex1 título. Las consultas con los partidos políticos han tenido que empezar inmediatamente a escuchar opiniones y actitudes sobre las dos opciones que la Constitución ha previsto para superar el vacío de poder: 1. Evaluar, durante las consultas, la posibilidad de un nuevo mandato para el primer ministro, que dirigiría al Gobierno en los próximos dos años, hasta el final del mandato del actual Parlamento. Entendiblemente, el presidente sólo tiene la propuesta del mandato, mientras que para convertirse en primer ministro el candidato debe ganar el voto de confianza del Parlamento.

2. Si el Presidente está convencido durante las consultas de que los partidos parlamentarios no tienen ánimo para la nueva propuesta de mandato y prefiere el órgano electoral temprano, decreta inmediatamente la disolución de la Asamblea y anuncia la fecha para celebrar elecciones.

Así que la pregunta es, ¿por qué el Presidente, en este caso, se determinó por inacción?

Ha habido dos razones por las que se negaron a tomar medidas inmediatas. La primera está relacionada con la preocupación de los parlamentarios, pero también de las partes, de que la disolución de la Asamblea no debe ocurrir antes del 3 de agosto, fecha en que el actual Parlamento cumple la mitad del mandato. The question is that the Parliament must legally be functional at least half the time of mandate, so that this mandate is considered complete, with which MPs provide considerable privileges.

Para los diputados y las partes para superarlo, el 3 de agosto ha sido importante, no sólo por no perjudicar sus intereses personales, sino que las propias partes se preocuparon de que una parte de los diputados de неx2 consignó significadox3 título (Indudablemente, el partido volverá a correr, e incluso si lo hacen, que recibirán suficientes votos para formar parte de la nueva Asamblea), pueden evitarlo por su voto disponiendo al Parlamento.

También había una razón importante por la que el presidente prefirió <x0 título para comprar el tiempo asignadox1 título y no para actuar. Aunque la mayoría de las declaraciones públicas dieron la impresión de que el proceso inevitable conduce al anuncio de elecciones anticipadas, el presidente no ha tenido la facilidad de reducir la primera opción disponible para él, la de la reestructuración del gobierno con la propuesta de otro primer ministro. Según algunas fuentes, la diplomacia internacional también ha presionado al presidente a no apresurarse con las proclamaciones electorales sin drenar la posibilidad de la primera opción. Según los diplomáticos, incluso en las encuestas sobre el acceso al electorado, las elecciones sólo serían una pérdida de tiempo, porque Kosovo podría quedar sin el Gobierno activo varios meses, quizás para finales de 2019. Sus análisis incluyeron el siguiente hecho triste, que Serbia también ha programado elecciones regulares en la primavera de 2020, y dado que las creaciones gubernamentales duran varios meses allí también, sería un obstáculo adicional para el diálogo continuo de Kosovo -- Serbia.

Sin embargo, se sabe que para los factores internacionales el diálogo es la prioridad política más importante. Así que los diplomáticos aconsejaron a Thaci (y no sólo eso): olvidar las elecciones, por lo general no son decidios y terminar con informes similares o similares de fuerzas, sino concentrarse en continuar y poner fin al diálogo sobre el logro del acuerdo final.

Para el acuerdo extranjero final, son mucho más optimistas que las partes en Pristina y Belgrado, que deben negociarlo.

El asesoramiento concreto a los sujetos políticos de Kosovo (alguien lo experimentó como presión) es definir a Kosovo para un nuevo primer ministro, ya sea por estructuras de coalición PAN, ya sea creando una nueva coalición más amplia, que incluiría temas fuera del PAN, principalmente el LDK. Para este último, la oferta tentadora sería entregar la posición del primer ministro.

Incluso esta idea de la clave del LDK para la pérdida a largo plazo del vacío doméstico podría ser una explicación adicional para la vacilación de dos semanas del presidente. Ha esperado el 3 de agosto para ver el epílogo electoral en LDK, lo que será el ganador y su líder en una raza extremadamente nerviosa (Isa Mustafa o cualquier otro contendiente, para luego solicitarlo una vez más Serbiax0 confianzasacrificio por mayor interés garantizadox1⁄4, respectivamente, el establecimiento de un gobierno de unidad de impuestos: suspensión para el período de 4 a 6 meses de impuestos sobre las importaciones de bienes de Serbia y BiH, diálogo completo

Sobre la base de esta especulación, los hechos hablan los hechos que actualmente en círculos diplomáticos de nuevo, los pensamientos son muy ruidosos que continuar y completar el diálogo es prioridad absoluta y urgencia; donde incluso el acuerdo final de Kosovo -- Serbia se ve como el <x0 títuloprogramando hechosx1 título para ser llevado a cabo rápidamente, más recientemente para la primavera 2020!

¿Hay alguna posibilidad de una proyección tan optimista? ¿O es este un curso de locura, como creen los pesimistas, que ven este escenario como muy peligroso?

El argumento a favor de la especulación, es que en los análisis de los actuales procesos geoestratégicos se insiste en que Kosovo debe aprovechar el conflicto actual relativamente conveniente en los informes geoestratégicos entre las principales potencias, donde se puede abrir la posibilidad de reconocimiento universal de la independencia de Kosovo como prioridad para el estado de Kosovo.

La idea de conjutura se puede considerar sospechosa si los informes de EE.UU.-UE-Rusia, como el eje central de la superestructura geoestratégica actual, se consideran informes estadísticos e irreparables, y no como informes dinámicos que actualmente buscan formas de desplazamiento. El punto es que los escépticos entre nosotros creen que el conflicto entre superpotencias enfrenta el problema de Kosovo tiene más elementos que el optimismo. Rusia está trabajando para disturbios balcánicos, no descomposición, dicen.

Sin embargo, otras señales, por ejemplo, son paralelas al centro de despliegue. que en las relaciones entre EE.UU. y Rusia, hay esfuerzos para desactivar donde en los márgenes de <x0 títulos garantizadosx1⁄4 para el momento de las consecuencias de la crisis en el Cercano Oriente, en la base del Mar Negro con Ucrania y otros, se abre incluso la posibilidad de que el empoderamiento de la independencia de Kosovo sea parte de los acuerdos, ya que es el elemento importante para redondear el sistema de seguridad y la estabilidad en la región balcánica.

En nuestro contexto, se ha perdido la sensibilidad de los acontecimientos mundiales y la escucha cuidadosa del consejo de los socios estratégicos, tal vez porque no son suficientes para coordinar y acordar. Del mismo modo, es difícil predecir incluso los acontecimientos internos en Kosovo tras informes extremadamente tensos entre sujetos políticos, que, incluso debido al resentimiento y resentimiento personales, carecen de coordinación elemental sobre las reclamaciones estratégicas de interés nacional y estatal.

En este contexto, la suspensión del impuesto no es probablemente la única alternativa racional para los bloqueos que se crearon artificialmente para aprehender las lagunas que enfrenta Kosovo en el camino hacia la estabilización y el progreso. Sería el más alto nivel, incluso la suspensión temporal de la idea de que las elecciones son la salvación y conducen al epílogo correcto. Sería más beneficioso posponer elecciones y proporcionarles más que el resultado de hacer gobiernos con intestinos, resentimientos y coaliciones obligatorias no progresistas. Las elecciones podrían celebrarse el próximo año, y ahora sería fácil concentrarse en la cooperación interna y los asociados estratégicos para sacar lo mejor posible del proceso de negociación.

P.S. Había completado este comentario cuando llegó la noticia de que Kadri Veseli, presidente del Parlamento de Kosovo, ha enviado la carta al presidente Thaci diciendo que la coalición le ha dicho al presidente Thaci. El PAN no tiene otro candidato para primer ministro e invitó a celebrar la Asamblea de la Diputación del Parlamento para preparar el Senado de la Destrucción Marco.

Las elecciones ahora son inevitables, a menos que el Parlamento vote contra la autodestrucción.