Adulterio del siglo: Esto es lo que hizo el partido de izquierda que dio gran esperanza a los pobres griegos

En enero de 2015, Alexis Cipras (Alexis Tsypras) llegó al poder como una izquierda radical. Prometió abrir la guerra griega de oligarquía, aferrarse a la tecnocracia de la UE y fertilizar a los inversores del mundo entero.

AcasoGrecia está dejando atrás la autenticidad catastrófica, dejando atrás los temores y el autoritarismo, dejando atrás cinco años de humillación y ansiedad, hizox1 título lo había promovido el día electoral en 2015.

Pero eso es todo. Durante los próximos cuatro años, Cypras trató desesperadamente de hacerse más amado a la establiment que una vez prometió luchar. Protegió a los antiguos oligarcas y se unió a la generación de nuevos oligarcas. Implementó las medidas de austeridad tan brutales que el ministro de Finanzas alemán Wolfgang Schable (Schauble) le acusó de subir a los pobres. Y dio permiso a los inversores internacionales con grandes promesas de pequeños impuestos y visas de oro.

Las formas son como bicicletas. Si no lo haces, te caes. Cirpras dijo al Financial Times.

Se piensa en muchos que la transformación de Cypras fue predeterminada. Entre los analistas derechistas, se describe como un producto de políticas radicales que se estrelló con la realidad fría: Cypras simplemente surgió de la adolescencia de Syriza, que mantuvo actitudes de confrontación. Entre los analistas de izquierda, se retrató como el resultado inevitable de la arquitectura antidemocrática de la UE: Cyprasi no tenía otra opción sino simplemente someterse y los sueños de Syriza murieron a la llegada.

Pero esta visión subestima dramáticamente el poder de Cirpras como primer ministro y en gran medida con el que se lanzó voluntariamente al borde remoto del espectro político.

Cierto, las circunstancias de su tiempo como primer ministro no eran fáciles - la troika europea quería dar un ejemplo a través de Grecia. Y los límites del capitalismo global eran igualmente difíciles: atacar a los propietarios de buques oligarcas duros, advertir a Cipras, y simplemente abandonarían el país. Podemos sentir empatía con muchas decisiones difíciles que vienen de tomar una alta asignación.

Pero nada justifica la expulsión de familias pobres de sus hogares. Nada justifica la subasta de muchas partes grandes de tierra y mar para alimentar a grandes corporaciones, como ExxonMobil. Nada justifica las condiciones miserables en los campamentos de inmigrantes en Grecia, donde había terrible violencia sexual, recortes <x0medocyst, cheques médicos, alimentos e incluso agua garantizadox0 títulos. Y nada justifica la venta de armas de Mohammed bin Salman, el apoyo a Benjamin Netanyah y la compra de aviones de combate por Donald Trump.

En resumen, Cypras no sólo se entregó a la troika, o simplemente dejó sus ideales radicales para un realismo estúpido. Él remodeló activamente su gobierno como una fuerza de derecha en el escenario mundial.

Para muchos de los partidarios de Syriza, la traición era demasiado seria. Los resultados en la juventud de Grecia -- la base histórica de Syriza -- muestran el apoyo del partido centro-derecha <x0 confianzaNueva Democracia cumplidax1⁄4]. De 16,5 por ciento del voto en 2015, más del 30 por ciento votó en 2019.

En mayo, Cirpras hizo un esfuerzo desesperado reciente para recuperar a estos votantes ofreciendo un paquete de garantía realizándolos que recortan impuestos y ofrecen primas de pensiones básicamente robando el programa del partido rival, Nueva Democracia. Pero este movimiento sólo destacó la disonancia entre la retórica populista de Syriza y su realidad parlamentaria. Cuando llegó el momento de las elecciones, para votar por Nueva Democracia al menos permitió que los votantes eligieran esta disonancia para sentir un retorno a la realidad, no importa cuán grosero, desde la celebración en Cirpras circo por la no existencia de la economía.

¿Qué lecciones podemos aprender del legado de Syriza?

Propongo tres Sosh sobre política, partido y política.

El primero no es complacer a nuestro oponente político. Una explicación común para la disminución de los partidos derechistas en el último cuarto del siglo es su incapacidad para hablar de las preocupaciones de los derechistas. Pero Syriza mostró que imitar su derecho no la impide crecer. En su lugar, Cypras coqueteando con el militarismo y el neoliberalismo le hizo perder la identidad básica de su partido, y él valiente y empoderó a sus rivales. ¿Por qué apoyar a la derecha Syriza, pedir a muchos votantes, cuando podamos tener un derecho seguro?

El segundo es el siguiente: uno no debe invertir las esperanzas de un movimiento en una figura política. Es un estribillo común en Grecia que dice que <x0 confianzaCipras es Syriza madex1⁄4]: él es el único que tiene astucia política para mantener las diferentes facciones juntas en la izquierda griega. Pero como la pirámide que es derribada por su cabeza, la personificación de la plataforma Syriza hizo su política demasiado inestable, demasiado dependiente de direcciones que Cypras decidió ser apoyada. Sólo un partido que está bastante deprimido en un movimiento social donde la base de la pirámide tiene su cabeza responsable puede permanecer fiel a los principios fundamentales, especialmente en un contexto como el de Grecia.

Y el tercero mantiene vivas las llamas de la rebelión. El ascenso del poder de Syriza ocurrió con promesas de desafiar en forma creativa el status quo. Los votantes se dieron cuenta de que las posibilidades de cambios radicales eran pequeñas, pero confiaban en Cypras para luchar de todos modos. Pero cuando la Syriza se convirtió en el tirano de la injusticia, ese espíritu de rebeldía se perdió, y la base del apoyo tostado con él. /Periscope