Las mentiras fútiles y peligrosas del 13 de octubre, Ilir Meta y Lulzim Basha

A primera vista, todos los principales factores anti - Rama parecen beneficiarse de este fraude.

El primer Ilir Meta recuerda preservar el honor presidencial, si los representantes de la mayoría de los electores albaneses respetan su fecha nueva. Continúa y continúa, produciendo una fábula elusiva que sugiere, que una semana después, podemos abrir las negociaciones, si se libera entre octubre llevamos a cabo una carrera modelo electoral.

Por otro lado, Lulzim Basha está usando esta fecha según el patrón del hombre para mentirte incluso cuando pide el reloj. Está jugando con ella, por un lado, para calmar a los alcaldes a quienes juró que no los dejaría salir de la oficina y por otro lado para calmar a los que afilaron que rompería la violación el domingo y el 30 de junio.

Pero la insistencia en este fraude, a pesar de la inidia del río, perjudica a la oposición.

Porque la elección después de tres meses no la beneficia, prácticamente o moralmente.

Desde una vista Utilitar The DP and the LSI that burn the mandates and boycotted local elections claim they did so for major reasons. Según ellos, la elección con el primer ministro Rama, respaldada por bandas criminales, oligarcas PPP y medios capturados, no tenía sentido.

¿Pero este pulpo puede ser disuelto hasta mediados de octubre? Incluso si Rama dejara su mariposa - oficina adornada hoy, sería una misión imposible. La liberación de los tentáculos del narco-poderado del estado requiere mucho más tiempo. Por lo tanto, incluso por el interés inmediato, la oposición no permite elecciones tan rápidas.

Pero, mucho menos, van paralelos con las expectativas públicas. Incluso si imaginamos lo inimaginable, para que las elecciones se puedan celebrar el 13 de octubre, y Edi Rama pierde el poder a través del voto, esto no es de interés de nadie. ¿Qué necesitaría un simple albanés? ¿Qué le beneficiaría de cambiar la silla de Rama con Basha, o aprovechar la misma ley electoral, donde el presidente del partido con listas cerradas decide todo? ¿Qué necesitaría, de nuevo, un monarca elegido, como imaginan, nuestro primer ministro, los cambios constitucionales de 2008? ¿Qué cambiaría para él, sin agitar la ley de financiamiento del partido que convierte automáticamente a los donantes de políticas en clientes de PPP?

Por lo tanto, para todo esto, incluso para muchos otros, las elecciones mensurables están a expensas del interés público.

No tienen sentido a menos que vayan tras un cambio radical de sistema.

Por esas dos razones, la oposición está cometiendo un delito innecesario, insistiendo el 13 de octubre. No sucederá, y sobre todo, no debería suceder.

Por supuesto, sus líderes lo saben. Ellos son conscientes de que en 90 días, no reciben garantías para la competencia justa ni tienen tiempo para agregar a la simpatía pública.

Sin embargo, de la misma manera y ciegos, están usando el 13 de octubre para acariciar su ego, tanto como para manipular a funcionarios y militantes que siguen.

Pero al hacerlo están cayendo en una trampa inesperada: en la superstición de que el poder de mil de engaños es vencido con mentiras aún mayores, olvidando que el mal es demasiado difícil de superar por su semejanza. Incluso en lo que sucede, produce el mismo efecto.