Richard Holbrooke, el hombre cruel, altamente idealista

El 6 de julio de 1939, unos meses después del estallido de la Segunda Guerra Mundial, un inmigrante judío polaco llamado Abraham Dan Golbraich fue ante el tribunal y cambió su nombre a Dan A. Holbrooke. Él se convertiría en el padre de Richard Holbrooke, el diplomático que, con su talento salvaje, terminó la guerra europea y cuya historia de vida ya se dijo en el increíble libro de George Packer, nuestro "seguidor" Para la constante creación americana de Golbraich, Packer escribe: ¡Qué gran lugar!

Richard Holbrooke creía esto en su núcleo. Estados Unidos podría reformar, perdonar y salvar, así como lo hizo su familia. Su obediencia le llevó a una larga batalla para extender la paz a los recesos más distantes de la tierra. . El arco de 48 años de su experiencia de Vietnam a Afganistán expuso los fracasos de Estados Unidos pero nunca arruinó esta esencia patriótica. Packer escribe: El sufrimiento humano no lo puso en parálisis psicológica o desesperación filosófica. Lo empujó hacia una acción aún más violenta.

Como corresponsal del New York Times que estaba cubriendo la guerra de Bosnia de 1995, vi el vórtice de Holbrooke cerca. Cada periodista de Sarajevo sabía que, con 100.000 personas ya muertas en más de tres años de combate, no podía detenerse la guerra. Lo detuvo.

Los guisos estaban en el techo, pero, como siempre con Holbrooke, el espectáculo también estaba destinado. Otras 100.000 personas en los Balcanes pueden estar vivas hoy debido a ello. Nunca olvidaré eso. Holbrooke merecía el Premio Nobel de la Paz. Barack Obama ganaría más tarde un premio así simplemente porque existía. Nadie dijo que la vida tenía razón.

De los extraños procesos que esta llegada de Holbrooke ha sido subestimada por una revisión del Libro del Packer en El Nuevo Reublic habla sobre el liberal que estaba haciendo <x0 confianza que resolvió el artículo de la Península de los Balcanes Es un rap que habla mucho de nuestro tiempo. Este es un tiempo de cinización, esperanza limitada, posiciones inútiles en las que la intervención americana es ridiculizada.

Holbrooke, que fue criado en el optimismo post-guerra mundial en la agenda de poder estadounidense, percibió el mundo de manera diferente. El opacismo se extendió a mi generación. Vimos el Muro de Berlín caer en medio de nuestras vidas, y vimos con plena certeza cómo los valores americanos, firmemente protegidos, derechos avanzados, alrededor de 100 millones de personas en Europa Central.

Esto no era una leyenda liberal. Fue una creencia liberal basada en la experiencia de la formación sostenible que Estados Unidos estaba haciendo para un mundo más estable. Los bombardeos de la OTAN que llevaron a la paz en Bosnia tuvieron éxito. Salvaron miles de vidas; también salvaron a la humanidad en el sentido de que fue una respuesta reciente a los campos de concentración que los serbios habían construido para los musulmanes bosnios cuando un terror capturado por Holbrooke conoció a los sobrevivientes de ese desastre en 1992. Holbrooke siempre quiso ver las cosas con sus propios ojos, que también constituye una virtud visible.

El núcleo moral de la intervención se complica por la idea, ahora atropellada, de un mundo mejorado en el que existen ciertos derechos e ineligibles y en el que deben enfrentarse ciertas formas de maldad. Esta es la idea americana. La guerra de Irak mostró su falacia, pero no falta de valor. Holbrooke, como escribe Packer, <x0 poder creído trajo responsabilidad, y si no nos enfrentamos al mal, el sufrimiento mundial sólo aumentaría.

Holbrooke podría ser un burro pomposo, auto sirviendo, despiadado, con problemas. Había chocado con un anciano, pareja de sobrevivientes del Holocausto para hacer espacio para sí mismo. Se había acostado con la esposa de su mejor amigo. Era indigno de sus colegas. Era el padre desaparecido de nuestra familia... La presenté a mi ex esposa siete veces; no le importaba, y era invisible. Quería convertirse en secretario de estado, creando así a numerosos enemigos que cripple ambición.

El libro de Packer deja claro cuánto de la furia de su sujeto estaba en globo, un dispositivo de enmascaramiento. Aunque la confesión de su familia lo inspiró, Holbrooke pasó inmensa energía psicológica aplastando el pasado. Ocultó a su padre, que había muerto joven, y sufrió la broma de que los rumores que él era medio hebreo eran sólo medio real.

No era el hijo de nadie y el hijo de nadie. Perteneció a sí mismo. Holbrooke evitó la diplomacia en el caso israelí-palestino porque era un campo de minas que requeriría una reflexión personal. El resultado es la paradoja: un hombre apasionado por la vocalidad de Estados Unidos para salvar a otros, estaba enterrando al semipolo judío Golbraich, su padre, dentro de sí mismo.

Eso fue agotador. Hay un cierto Pattos en las palabras de Holbrooke acerca de Diane Sawyer, su novia de mucho tiempo, entre los tres matrimonios que ha tenido: Tengo mucho por qué luchar, porque por alguna razón, a la gente no le gusto. ¿Por alguna razón? Holbrooke nunca consideró esa pregunta válida para ser investigada. Dejó la seriedad e idealismo de su diplomacia a su desnudez autodestructiva de ambición.

Trate de separar lo mejor de lo peor que no puede, seleccionax0 título escribe Packer. Holbrooke, tan dividido entre los dos, parece ser un gran

También hay una visión impopular en los días de seguridad vitreosa. La idea de que las personas contienen múltiples dentro de sí mismas, no todo hermoso; que la naturaleza humana está cambiando; que el diplomático americano más talentoso del siglo XX podría ser un hombre malo, incluso a veces estúpido [o, por ejemplo, el partidario de Trump puede ser un buen hombre americano y sabio], no es compatible con la lucha tribal real.

La novia está tan pálida. Holbrooke fue el primer americano en denunciar oficialmente el Barrio Rojo, una actitud moral obvia. Concluye recomendando que los asientos de la ONU de Camboya vayan al facil de Paul Pot porque el interés nacional de América lo estaba buscando. Ser diplomático implica superar cosas fuertes y aceptar resultados terribles, que, sin embargo, son mejores que sus opciones. En este caso, pensó que cruzó demasiado.

Como el principal asesor de seguridad nacional de Bill Clinton, Tony Lake, dijo que Holbrooke necesita atención es lo que está haciendo, no lo que está haciendo. Realmente es demasiado alto en calidad, y tiene un favor de ahorro.

Lake y Holbrooke habían ido a Vietnam en los años 60 como un inocente. Funcionarios del Servicio Exterior querían diferenciar. La decepción sigue. Holbrooke ve que Estados Unidos no está luchando contra el comunismo, pero su lucha temprana por la liberación nacional es una guerra imposible. Él ve que, <x2 confianzaReports mentira, ellos mienten. Él ve <x4 títulogras llorando sobre los cuerpos rotos de sus hombres, indicax5 monedas y nunca olvidaría esa imagen. Al igual que el lago, él sostiene el <x6 título de estar presente en la primera guerra americana perdida, armonizado y, como el lago, tiene el hechizo para ser justificado a lo largo de su vida.

No son sólo los bosnios que fueron rescatados de las Obsesiones de Holbrooke. Usted tiene que añadir cientos de miles de indígenas que fueron aceptados como refugiados en los Estados Unidos en 1982 en parte debido a su llamado; millones de víctimas africanas del SIDA que fueron ayudados por sus continuos esfuerzos; el pueblo de Timor Oriental; el periodista David Rohde, liberado por los serbios en 1995 porquebrook Hole había perseverado. Slobodan Milosevic, el dictador serbio, sorprendió que dijera: ¿Hiciste todo esto por un periodista? Sí, Holbrooke lo haría.

De todo esto, Obama y sus hombres sabían poco, y ni siquiera comieron su polla. Holbrooke los estaba asustando; estaba embolsando para Vietnam. Jake Sullivan, un alto funcionario de la administración, era fan del Holocausto, pero también lo vio como un diplomático de un estado extranjero del pasado.

Como enviado de Obama a Pakistán y Afganistán, que mantuvo hasta su día de muerte en 2010, Holbrooke estaba constantemente avergonzado. El Presidente había ido a Kabul sin él. En el Departamento de Estado, donde altos funcionarios trabajan en los pisos más altos, se le dio una pequeña oficina en el primer piso. En un momento, definió su propósito como <x0 títulos para hacer que el ejército paquistaní sea menos engañoso de los Estados Unidos.

Sus amigos le decían que se fuera, que renunciara. Él estaba deliberadamente ciego a ellos. Insistió en que todavía podía decir la diferencia, que Obama se suavizaría; tal vez se daría cuenta de que su sueño de negociar con los talibanes sucios podría ser realizado [que tenía razón como de costumbre]; y tal vez, de alguna manera, de una forma inimaginable, se convertiría en secretario de estado. Tenía 69 años cuando murió.

Holbrooke tuvo una sola muerte abandonada por su presidente, con el tiempo, cuando se casó con el escritor Katty Marton estaba en mal estado. Como en el extremo, el médico le dijo que se relajara. No puede relajarse. Tengo el deber de tratar con Afganistán y Pakistán, cumplióx1⁄4 dijo antes de ir a cirugía para nunca despertar. Mientras estaba leyendo todo esto, lloré.

Marton hizo una cosa tremenda al dar a Packer una correspondencia íntima y otras cartas que hicieron posible esta obra maestra. No sólo para un amigo, sino también para la ambición alta y elevada de Estados Unidos.

¡Qué gran nación! Sí, América es, y será otra vez cuando esta pesadilla pase, y como sería si los americanos tuvieran sólo la mitad de la obstinada agudeza y el idealismo apasionado de Richard Holbrooke. /New York Times / Periscope