Aprende la historia: Esat Papa Toptan no era un traidor

Además de las dificultades naturales de estudiar e interpretar la historia, el problema ha sido complicado porque el régimen comunista distorsionó gravemente nuestro pasado, poniéndolo en servicio de su poder. Con ese fin, preparó a sus propagandistas, que no tienen la intención de renunciar a su comercio. Para el período 1912-1939, cuatro eran las grandes mentiras del viejo régimen:

1. Haji Qamili había sido un héroe.
2. Ahmet Zogu había vendido o donado St. Naum.
3. En 1924 había habido una revolución democrática-borgánica.
4. Esat Toptan era un traidor.

Examinemos brevemente los asuntos. Haxhi Qamil's <x0 títuloHeroismo realizadox1⁄4 y los dymbatistas, artificados por el propio orden del dictador, cayeron poco después de 1990. El tema de San Nahum, presentado por los antiguos historiadores del régimen, a veces como ventas y a veces como donaciones, ya es de cuatro caras, lo que era s hika. En junio de 1924, la minoría parlamentaria tomó el poder por la fuerza y gobernó seis meses sin el Parlamento en términos de golpe. Sólo las partes y los adoctrinados continúan su curso, mientras que estos tres temas han sido claros desde hace mucho tiempo.

El problema más complejo e intrigante, el de Esat Toptan, permaneció. La dificultad de blanquear la verdad sobre él era grande porque:

1. Durante casi 100 años, no se han hecho esfuerzos para iluminar la imagen de la prueba. El libro de Tahir Kolgjin.
2. La calumnia o el branding de Essat habían comenzado antes que su asesinato como resultado de la lucha política del tiempo que llevó a cabo su actividad.
3. Muchos periódicos, archivos y documentos importantes que podrían arrojar luz sobre el asunto están en el extranjero y en algunos idiomas extranjeros.
4. Se hizo un esfuerzo vigoroso por un erudito de mente abierta, sin prejuicios.

Finalmente sucedió que hace dos años y medio tuvimos un nuevo y bienvenido desarrollo. Periodista Ilir Ikonomi, después de cuatro años de trabajo, con la publicación del libro Toptan, hombre, guerra, poder garantizadox1 consiguió brillar e imparcialmente el General Toptan. Para este libro, yo había publicado un artículo crítico en el albanés יx2 confianzaGaseta interpretadox3 confianza (10.12.2016), acogiendo grandes logros y estableciendo las posibilidades para seguir adelante.

¿Pero qué resultados?

Resulta que Esat Toptan ha ejercido su actividad política en condiciones extremadamente difíciles, poco imaginado hoy, después de 100 años de cambio y no ha cometido ninguna traición. Mientras tanto, no he leído ninguna crítica o réplica del libro de Ikonomi, de historiadores pasados, que enseñan lo contrario. De hecho, había uno, pero valía la pena mencionarlo.

La pregunta surge naturalmente: ¿Por qué la amargura de Esat? Como he subrayado anteriormente, el problema ha sido complicado y más allá de las mentiras que se cuentan después de 1945. Tomemos turnos en un breve análisis.

La guerra de Shkodra: Esat no participó en la construcción de banderas en Vlora. Así, no recibió la aureola del bufete de independencia, sino que decidió luchar y proteger a Shkodra de Montenegrins y serbios. La guerra en la ciudad del norte ha sido la mayor guerra en nuestro suelo desde 1912, y Shkodra permaneció en Albania, debido a su propia y a la presión austro-húngara. Recuerdo que incluso en Janina había una batalla amarga con las fuerzas griegas; la ciudad se rindió el 6 de marzo de 1913, y permaneció con Grecia, pero el comandante de Janina nunca fue llamado traidor. Y Esat, que luchó casi siete meses, en extrema resistencia, como Gino Barry y Hortense von Zambaur han testificado en sus revistas (seguidox0 confianzaL'Assedio di Scutari interpretadox1⁄4 y <x2 confianza Die shaggerung von Scutari cumplió 3 años), para la población que murió de hambre, cuando el ejército no tenía ni municiones ni comida, es llamada por los inoctrientes que vendieron a Shkodra. La escuela que permaneció con Albania.

De hecho, Toptan recibió honores en Vlora en julio de 1913 y asumió el cargo de ministro del Interior en el gobierno de Ismail Kemal. ¿Ismail Behu aceptó un traidor al gobierno? Esto es una tontería lógica. La verdad es lo que Mihal Grameno escribió, en 1925, en su libro Last Night, <x0 ConfentesAlbanian Speaker interpretadox1 confidencial: <x2 Europa se impresionó... con el valor y la valentía de Esat pas se hizo realidadx3 confianza (f.148).

El Rivalry Esat d'Email hace: En el gobierno de Vlora, la rivalidad entre Toptan e Ismail Kemal fue demostrada abiertamente, con la costumbre albanesa de quién sería el primero del país. No debemos sucumbir a la emoción frente a uno y el otro, con prejuicios, blancos - mente, mucho más para que según Brancachios, los opositores hicieron la paz en 1918, y Toptan vinculó una pensión mensual a Ismail beu bajo dificultades económicas. Sin embargo, la rivalidad por el tiempo que hablamos ganó Esat, quien fue a la cabeza de la delegación en Newvied para la corona - el 22 de febrero de 1914 - al príncipe alemán asignado a las Grandes Potencias. En el gobierno de Turhan, vi a Permet, que se formó en marzo de 1914, Esat era ministro de interior y guerra.

Wied, rebels, serbios y antanta: El buen príncipe Wied no conocía la realidad albanesa; las Legs austriacas e italianas estaban involucradas en una rivalidad por el dominio del recién reconocido director, mientras que la princesa Sophie estaba muy activa en los asuntos de su marido. Y, justo en esta situación agitada, la rebelión aparece, empujada por los rebeldes, como Gabriel Louis Jerey nos ha confesado en su libro: "Au Jeune Royaume d Albanie cumplió"x1, pero no por agentes serbios y griegos. En la situación en que el coronel holandés Sluys no cumplió su orden, Esat renunció al príncipe que se negó. Dos días después, sin embargo, el 19 de mayo de 1914, las intrigas extranjeras habían hecho suyas, y Esatin, etiquetado como filósofo, fue detenido y deportado en el extranjero. No se encontró ninguna evidencia por su participación con los rebeldes, ninguna traición del Estado fue cometida (ahora Armstrong, el secretario de Wiedi), mientras que el príncipe perdió así al único hombre capaz que podía suprimir el levantamiento del dubbbbista desde su comienzo.

Bajo la presión de los rebeldes y sin el apoyo de las Grandes Potencias que lo entronizó, el Príncipe Wiedi abandonó Albania el 3 de septiembre de 1914. Fue bajo circunstancias que el príncipe no pudo soportar, entre el caos, que Esat volvió a sitigar a Durres, resistiendo durante meses a todos los rebeldes. A diferencia de todos los políticos albaneses que eran pro-Austro-Hungría, tenía la previsión de alinearse para Antanta después de que, según él, ganara la guerra mundial que ya había comenzado; el país no debería ser parte de los perdedores, porque traería al menos otras pérdidas del territorio que se había dejado a Albania en la Conferencia de Embajadores en Londres. Para el pragmatismo político y la consecuencia de la alianza con Antanta, Esat hizo una alianza con serbios, enemigos históricos que los usaban para reprimir a los rebeldes, y sucedió. Las fuerzas serbias rompieron a los rebeldes en Quka en junio de 1915, y luego Essat cogió uno por uno de sus líderes y fueron ahorcados después de un proceso judicial regular. Más tarde, la alianza con Antanta lo respetaba, ayudando a eliminar posibles fuerzas serbias de Durres en enero de 1916, pero sería etiquetada por sus oponentes como proserb, proitalian, etc. Por otra parte, su conflicto con casi todos los políticos pertinentes del tiempo le haría sentir que las dudas y la opinión negativas (incluso la demonización) estarían en aumento.

El memorando y el memorando: Durante la Primera Guerra Mundial, como ningún otro albanés, Esat Toptan fue recibido con honores en Roma, París y Londres, recibiendo decoraciones que nadie recibió más tarde. Cuando terminó la guerra, Esat presentó la promoción al Presidente Wilson y el memorando del 16 de abril de 1919 a la Conferencia de Paz de París, que no fueron ignorados por la historia albanesa, sino que puede leer en el libro de Ikonomi. No se requiere menos allí que la Albania de Londres, y ninguna enmienda en los territorios albaneses lo hace. Estos documentos de anoche desestiman los cargos presentados contra él.

Asesinato de testigos: Sin embargo, los cuadros occidentales estaban molestos por las demandas de Toptan, como el hombre que había sido pro - Antanta. Por otro lado, el Congreso Lushnje había dejado a Esatin fuera de la torta de poder, que no podía reconciliarse, así que había comenzado a rebelarse con el esedista que podría derribar al gobierno. Las autoridades de Tirana enviaron una delegación a París para hablar con Esatin, pero ya prepararon un asesinato. El dinero que se encontró a los asesinos y la investigación de Kastriot Dervis en el libro "Seguidox0 ConfíoPlubba politics armonizax1 confianza para el orden son indicadores claros (K. Dervisi, Plumba politics, Tirana, 2009, p.46).

El asesinato fue realizado el 13 de junio de 1920. Esto fue un grave error en la nueva clase política del país, que pensó en resolver problemas políticos a través de cobras. La gran sorpresa fue que el juicio contra Rustem terminó sin condenarlo y liberarlo de la cárcel. Esto conduce a la degradación que los servicios extranjeros estaban involucrados en esta relación y las Grandes Potencias estaban interesadas en eliminar el juramento. Pero la gran estupidez es que incluso hoy en día Assat donde está enterrado, mientras que este .x2 =event indicax3⁄4 tiene su historia.

Después de 1920, sucedió que el asesino entró en política y organizó otro asesinato, pero terminó matándose a sí mismo. Hasta la invasión italiana, Rustemi fue completamente olvidado, pero para los regímenes dictatoriales los asesinos son héroes, y así hoy tenemos un cuadrado al que los fascistas bautizaron, con un busto que los comunistas hicieron. Espero que...

Conclusión: Según documentos y un análisis lógico, todas las columnas falsas de traición han caído. No nos había dicho el Padre Zef Plum en su libro Rno sobre el mercado realizadox1 confianza, mientras estudiaba la correspondencia de Esat con el Padre Paul Dodane, en el archivo Franciso que test <x2 confianzaaty vino a una luz diferente (3)x3 confianza? (Rron for Markets, Tirana, 2006, pág. 42)

Esat actuó en un momento y terreno muy difícil, cuando incontables intrigas fueron ideadas por italianos, austriacos, franceses, serbios, rebeldes, etc., en un período en el que los albaneses aún no habían formado un pueblo, una conciencia nacional clara.

Toptan era un hombre militar calificado y un político pragmatista; predijo y exigió que Tirana fuera la capital desde 1914. Siendo poderoso, produciste enemigos por todas partes, pero ese fue también el resultado de su carácter. Como dijo Mustafa Kruja: Abdi Betu (Tooptan) era el amado, y Esat era d.m. Le temían. Creo que en su juicio, parcial e irreverente, tenía un papel que él venía de una familia grande, rica y tiránica.

Como vi a Toptan no era ni un traidor ni un héroe, y debemos dejar atrás a nadie, las etiquetas comunistas-folk. Toptan fue un político importante, que tiene su contribución a la historia del estado albanés. Ya es parte de una historia no formada, pero liberar mentes de la paz que se le ha contado (y no sólo para ella) será un proceso largo.