¿Qué espera Turquía después de la represión de Erdogan?

Las elecciones locales del domingo en Turquía dieron lugar a un gran golpe para el presidente Recep Tayyip Erdogan y su coalición gobernante. Justice Development Alliance [ The AKP] y la coalición nacionalista MHP perdieron las ciudades más grandes de Turquía a la oposición prometieron un espíritu de cambio a nivel local. La transición política en Estambul y Ankara es crítica, considerando que estas ciudades fueron sostenidas por la familia política de Erdogan desde 1994. La pérdida en Estambul también está vinculada al simbolismo, ya que la ciudad se relaciona con la subida de Erdogan a la cima del poder político en Turquía. Se encontró con la política nacional como un nuevo alcalde prometedor de Estambul, ganando estrechamente el municipio hace 25 años. Así que la pregunta es cómo un líder hasta ahora inmejorable ha perdido el poder, aunque logró consolidar el poder durante tanto tiempo.

La primera explicación se refiere a la economía estatal de Turquía, que de muchas maneras ha demostrado ser el mejor amigo para la democracia turca. Las elecciones se celebraron hasta que se produjo la recesión, primero en el país durante un decenio. Las familias turcas han comenzado a sufrir los efectos de la reciente crisis de verano, lo que ha provocado una mayor inflación y un nivel de vida erosionado. La desaceleración económica ha dejado cicatrices de empleo, con desempleo total hasta el 14% en noviembre y desempleo juvenil al 24%. A diferencia de algunas jurisdicciones autoritarias, Turquía no es un Estado dependiente de préstamos Para comprar la lealtad política de los ciudadanos. Los gobiernos turcos deben crear condiciones para una economía de mercado estable y funcional para satisfacer las aspiraciones del electorado. Toda ruptura prolongada de los principios de buena gobernanza, que incluyen la degradación del estado de derecho, la transparencia y la rendición de cuentas, así como la violación de las libertades políticas y económicas, tendrá el primer precio económico y luego inevitable político. Este es el amigo que vino a la superficie el domingo pasado.

La segunda explicación se refiere a un cambio dramático en el desempeño de la oposición turca que se ha subestimado durante mucho tiempo. Esta vez, la oposición logró engañar a Erdogan y a su partido. En primer lugar, el IYI de izquierda y centro-derecha del centro de la CHP realizó mejor que la coalición gubernamental en comportamiento electoral. En los países donde había un candidato de antecedentes de CHP conjunto, el electorado de IYI votó a todos por CHP, y viceversa. En cambio, el votante del MHP se dividió en apoyo a los candidatos del AKP, especialmente en las zonas del MHP del oeste de Turquía. La coalición de la oposición también recibió un gran impulso del voto táctico del electorado pro-Kurdish HDP.

Aún más importante es la cuestión de los propios candidatos. Incluso en Ankara, pero también en Estambul, la oposición coloca a los candidatos que están dispuestos y pueden llegar a los votantes más allá de la base electoral. En Ankara, Mansur Yavas tomó la mayoría en el voto nacional. En Estambul, Ekrem Imamoglu fue capaz de participar de los votantes conservadores. Consolidó la imagen de un nuevo líder cuando era cauteloso en la noche en que el político del antiguo primer ministro declaró imprudentemente la victoria de AKP.

Las consecuencias de la victoria de la oposición en estas elecciones locales serán significativas. Pero debe establecerse en el contexto adecuado que, a pesar de la represión, Erdogan y el AKP siguen siendo dominantes en la política turca. El domingo, la coalición gubernamental recibió el 51% del voto nacional. Pero la victoria en estas elecciones municipales fortalecerá la oposición política. Se beneficiará de controlar a los gobiernos locales en el corazón de la economía de Turquía.

La oposición ahora tiene ciudades en mando que representan el 65 por ciento del PIB nacional. El reto inmediato es alcanzar y pasar los servicios estándar proporcionados por los gobiernos locales de AKP en las últimas décadas. También quería cementar su alianza a nivel nacional, algo que estaría fascinado en un moderno más completo.

Para Erdogan, el desafío será superar la percepción de debilidad inmediatamente después de esta pérdida electoral. La preocupación inmediata será la forma de la economía. Sus activos políticos dependerán de la velocidad a la que convertirá a Turquía en el camino hacia el desarrollo sostenible. Los riesgos no son insignificantes para considerar que los pasos de la superficie a algo así no serán suficientes. Se agradecerán las profundas reformas y el estado de derecho.

Las elecciones locales han demostrado que, a pesar de lograr un grado extraordinario de centralización de poder, Erdogan y el AKP siguen siendo vulnerables a la economía y la política, como debe ocurrir en una democracia normal. Así que, de muchas maneras, el ganador del domingo fue la imagen de la política turca, tanto en casa como en el extranjero. A pesar de muchos problemas importantes, la democracia turca ha mostrado su estabilidad y vibración, y ha señalado más allá de las políticas populistas y divisivas. /Periscopi

La opinión fue tomada de The Guardian. Sinan Ulgen es director ejecutivo del grupo de reflexión EDAM.