Nueva guerra de Kosovo

La operación para la solución definitiva entre Kosovo y Serbia ha comenzado desde hace mucho tiempo. Pero parece que alguien ya tiene el bistuario. ¿Será una operación dolorosa con consecuencias? ¿Cuál es el papel de Tirana en esta situación? Analistas reconocidos Kim Mehmeti y Nexmetdin Spahiu/

El martes dice que es un día entero. El 20 de noviembre del año pasado en Dubai, muchos podrían disfrutar del mar y del sol. Pero muchos albaneses y serbios estaban arraigando para algo inusual. El partido fue jugado en la Asamblea General de la Interpol. De hecho, los estadounidenses y occidentales generalmente habían entrado en el campo con un cekip completo. De repente, el resultado de la votación llegó. Kosovo no se había convertido en miembro de esta organización. Parece algo de poca importancia, pero la euforia invadió los medios y las redes sociales. Incluso el presidente serbio Aleksandar Vucic llamó una victoria para un país pequeño y orgulloso. Pero no se olvidó de añadir que la euforia no era necesaria, pidiendo a los albaneses que no lo vieran como una gran pérdida. Pero la cuestión que los medios extranjeros tenían en mente era esta: Cuando no es tan importante como la victoria, ¿por qué los serbios deberían estar altamente patrocinados contra la pertenencia a Kosovo en la INTERPOL, un paso normal que sólo serviría a la seguridad y el orden en la región?

A pesar de las llamadas de Vucic, lo que siguió revendría el tema de Kosovo en el centro de los medios internacionales. El Primer Ministro Ramush Haradinaj, que sigue insistiendo en que no entiende por qué debe inclinarse ante un país que ha matado a albaneses, impuso una tasa del 100% sobre bienes serbios. Su movimiento emocionaba a los albaneses. Incluso el Primer Ministro Edi Rama dijo a favor de establecer esta cuota. Pero debe maniobrar con puertas estrechas en estos días difíciles. Inicialmente, debe mostrarse dispuesto a eliminar las fronteras entre Albania y Kosovo, a aparecer en las reuniones conjuntas de los gobiernos, a protegerse con símbolos águilas y con la bandera albanesa en el fondo, para demostrar el factor internacional que Albania panteralista también puede amenazar a la UE con estas acciones.

Y por otra parte, tiene que aceptar llamadas de Washington, que le dicen que la solución entre Serbia y Kosovo está llegando y que lo más probable es que sea dictada por los Estados Unidos y probablemente no satisfaga a los albaneses mucho. Una revisión de los límites se puede colocar allí, pero aquí en el suelo las cosas no son tan fáciles. El trabajo terrestre y fronterizo puede producir guerra y sangre, advierte Haradinaj. Y Eddie Rama sabe muy bien que estar a favor de esta idea sólo tendrá mucha frustración en su espalda que no necesita. Pero tiene que venir junto a Donald Trump, el hombre que había sido atacado severamente. Este movimiento mata a dos idiomas, mostrando a los albaneses sorprendidos después de la investigación de la Voz de América, que tiene trabajo con la Casa Blanca. ¿Pero a qué costo?

Europa, que tiene estos problemas a su puerta, parece tomar una postura diferente. La oradora está desesperadamente interesada en una solución al problema de Kosovo, pero espera que la tendencia de los miembros de la UE produzca un resultado positivo. Pero en el momento en que la perspectiva de la ampliación de la UE parece distante y cuando nadie en el rango de 28 países está interesado en traer a dos vecinos con problemas a casa, se necesita intervención estadounidense. Como saben, cortan y dirigen. Ha comenzado la operación para resolver la cuestión entre Kosovo y Serbia. Si este trabajo es resuelto por el escalpelo, todavía no se puede decir correctamente. Si el crecimiento va profundo con consecuencias, eso no se sabe. Los dados han sido lanzados...

Desafortunadamente, tenemos que estar preocupados por nuestro destino colectivo porque podría suceder después de 20 años, Michaelevic para ganar la guerra perdida en 1999.

Incluso eso, porque el destino de Albania está en manos de ciudadanos chantajeados y a largo plazo de Albania. En manos de ciudadanos que no tienen el mayor interés del pueblo y del país que representan, sino su destino político.

Así, incluso los acuerdos alcanzados entre hombres y mujeres se convierten en una fuente de nuevo desacuerdo.

Parece que el acuerdo de evento entre Serbia y Kosovo tiene el objetivo principal de agregar tiempo al uso de una clase política, dirigida por el presidente de Kosovo, que domina al pueblo y al país según la opinión, somos los propietarios de la libertad y somos el bien del país y del pueblo.

Albania y Kosovo están en manos de los estadistas, que son gobernantes iguales a ser dueño del pueblo y del país, y por lo tanto se comportan como presidente de Kosovo, que subestima la inteligencia colectiva, que afirma sin vergüenza algo casi absurdo: que Serbia no reconoce Kosovo sólo porque se niega a tomar el Valle de Presevo! Y, mientras tanto, defiende obstinadamente la vieja idea serbia de intercambiar territorios. De hecho, parece seguro que su plan de proserbios y prorus se llevará a cabo, tal vez por qué sé que los albaneses de Kosovo, se han cansado tanto de ser una proservadora, que ella ahogó casi todo sentimiento de destino colectivo, y llevó a los jóvenes a mantener sus cabezas giradas hacia centros occidentales.

Debemos estar preocupados por el destino de Kosovo y Albania porque están en manos de los estadistas, que mataron el orgullo nacional de los albaneses, imponiéndoles la convicción de que para todo lo que otros decidan, nada está en sus manos.

Se dice que el acuerdo conseguirá el sello de Washington y terminará con las revisiones fronterizas. On the other hand, Berlin reportedly againsts this option. ¿Estamos dentro de la teoría de la cuadrícula o es que las probabilidades están en pie?

Mucho no está claro porque no hay información. Pero no es un secreto que las oficinas donde se dibujan mapas de países de pequeños pueblos balcánicos todavía están abiertas y situadas fuera de nuestros espacios. Mientras más albaneses aumentamos la lealtad a nuestros amigos occidentales, pero casi destruimos nuestra confianza en Albania. Y así no aclaramos dónde comienza la lealtad a Albania y a nosotros mismos y dónde termina.

Y tuvo que suceder de manera diferente con estos estadistas que tenían conceptos de cómo mantenerse en el poder lo más posible, pero no también cómo avanzar en Albania. Así que seguimos con los estadistas que no nos dijeron a dónde íbamos, pero nos consolaron que estaban esperando la noticia de que todo lo que América dice. Y mientras tanto, casi nos olvidamos de que ni América ni nadie más puede ayudarte si no haces nada por ti mismo y actúas como un retardado que no puede caminar por su cuenta. Me temo que nuestros amigos se cansaron de pedirles que nos protejan del mal en sí mismos, con lo que ellos, quizás incluso erróneamente, comenzaron a creer que no somos capaces de convertirse en el constructor de nuestro destino y convertirse en un factor importante en estos Balcanes. Por lo tanto, los amigos occidentales de Albania ahora quieren salvar lo que se puede salvar, incluso con un sentido de culpa por qué, por su cuenta, el pueblo albanés dejó en manos de estos no-mamuncrats que sabían gobernar al pueblo, pero no su propia gloria.

El periódico austriaco Der Standard escribe que la mayoría de los albaneses rechazan la revisión de las fronteras. El periódico subraya que esta situación ha provocado tensiones en el gobierno albanés, ya que el Primer Ministro Edi Rama retiró una voz contra la división de Kosovo, como Ditmir Bushati. ¿Cómo ves el acercamiento de Albania a esta situación?

Debes estar por encima del idiota promedio para creer que la revisión de la frontera traerá algo bueno a los albaneses. Especialmente en circunstancias en las que tú y Albania están encabezados por estadistas que han hecho del país hogar de crímenes y clandestinos políticos.

Incluso, la prisa de algunos círculos occidentales y serbios, que, tan pronto como se llegue a un acuerdo entre Belgrado y Pristina, tiene que ver con su olor que los albaneses han sido defactorizados y nunca han sido más débiles políticamente.

En cuanto a las tensiones en el gobierno albanés, no tienen nada que ver con el interés de Kosovo, no con Albania, sino con la perversión de un primer ministro que dice a los parlamentarios: mi esposa comió lo que no se dice! ? ¿O ridiculizas a la gente con defectos físicos? ¿Y alguien puede creer que un primer ministro tome en serio a los ciudadanos occidentales? ¿O que pueda proteger los intereses nacionales de un primer ministro que no tenga éxito en comunicarse humanamente incluso con los diputados de la Asamblea del Estado que encabezan? Y, ¿puedes creer que los intereses albaneses pueden proteger a una nación como la de Albania, donde los parlamentarios se ocupan de la cama y donde usan el vocabulario del cual incluso los propietarios de cualquier casa pública se avergonzarían?

Si Estados Unidos quiere imponer un acuerdo que no sea popular con los albaneses, ¿tendremos un espíritu antiamericano entre los más pro-americanos del mundo?

Al llegar a ser más pro-occidental que los occidentales, olvidamos ser pro-albaneses y nosotros mismos. Comenzamos a actuar como la inadecuación que deja su destino en manos de los más aptos y ricos, con los cuales nunca se vuelve insensible a su destino. Tal vez siempre hemos sido así, extremos: cuando nos convertimos en comunistas y Stalin lo protegemos de los rusos y cuando nos convertimos en pro-americanos, protegemos a Trump de los estadounidenses. Lo que muestra es que tal vez, no queremos, ni odiamos a los racionalistas y francamente, que no estamos conectados con otros por ningún concepto o principio ideal o concreto, sino sólo por interés diario. Me temo que incluso por nuestros fracasos, culpamos a América y que, con estos políticos que tenemos, terminamos donde estábamos en el tiempo de Enver como una gente que vive su soledad. Y así termina con las personas que pierden la fe en sí mismas y que culpan a todos los demás a justificar su propia inadecuación.

Se dice que el acuerdo se está convirtiendo en que Rusia ya no tiene influencia sobre Serbia y la región. Otros dicen lo contrario: ¿Es Rusia patrocinando la opción de partición? ¿Qué piensas?

Repito cuando tenga oportunidad. Otros sólo pueden hacer lo que permiten. Y Rusia incrementó sus posibilidades de penetrar en los Balcanes desde que la Europa de dos niveles demostró ser uno de los másones de este mundo, con sólo la ley de los fuertes y los ricos. Como tal, hizo muchos precalculadores equivocados incluso en los Balcanes. Debido a que llevó a muchos Balcanes a preguntar qué valores europeos le harían ser lo que dice, cuando una parte heredada de ella se ha vuelto insensible al nacionalismo dentro de sí mismo, al baño de sangre de Bosnia y Kosovo, y al anti-islamismo balcánico, a los asesinatos de niños palestinos y Yemen, a la destrucción de los pasos de las antiguas culturas orientales... ¿Puede tal Europa contrarrestar la influencia de alguien en los Balcanes?

No lo sabemos. Cuando vemos el texto del acuerdo, podemos encontrar que podemos respirar libremente porque lo peor ha terminado o nos preocupamos de que lo peor está viniendo. Eso depende de lo que ya parece haber sido cortado. Hay muchos factores que determinan esto. América-europea-Rusia informa, pero también de lo que el funcionamiento de Kosovo ha presenciado en estos 20 años. Lo más desconocido es la relación entre las Grandes Potencias, y hay alguna esperanza de que el trato sea mejor. En cuanto a lo que Kosovo ha merecido durante estos 20 años de funcionamiento, hay menos expectativas. Incluso 20 años después de la liberación de 11 años de la Declaración de Independencia de Kosovo en el centro de Pristina ondea la bandera de Albania, no la bandera de Kosovo. Ese hecho habla mucho figurativamente. Ese hecho dice que Kosovo no tiene confianza en sí mismo, que espera que sus problemas resuelvan Tirana. Esto hace que los extranjeros se rían y sientan pena por saber que Tirana no es capaz de elegir los problemas de Albania y dejar ir de Kosovo. Esto demuestra que la mayoría dominante en Kosovo tiene el sentido de ser una minoría étnica en un estado extranjero para ellos, no una nación que encabeza su propio estado, al tiempo que exige que esta nación (Kosovar) sea aceptada en las Naciones Unidas. A este respecto, los políticos e intelectuales de Albania no han ayudado en absoluto. El mensaje que se suponía que debía dar a los albaneses de Kosovo es este: <x0 Sabemos que somos hermanos, pero ahora tienes tu país, tienes tu bandera, tienes tu himno, dejas nuestros símbolos solos y tratas con tus personajes. Esto probablemente sería amargo en Kosovo, pero sería altamente educativo y la mayor ayuda que Albania podría proporcionar a Kosovo.

Se dice que el acuerdo conseguirá el sello de Washington y terminará con las revisiones fronterizas. On the other hand, Berlin reportedly againsts this option. ¿Estamos dentro de la teoría de la cuadrícula o es que las probabilidades están en pie?

No sabemos que, tal vez esto es sólo un juego para intimidar a las partes, de modo que cuando el acuerdo se firma con compromisos dolorosos (la Asociación de municipios de mayoría serbia para Pristina, y el reconocimiento de la independencia de Kosovo para Belgrado) por lo menos no movió fronteras.

Probablemente también habrá movimientos fronterizos minoritarios y asociación de municipios de mayoría serbia y reconocimiento por otro lado. En este caso, el movimiento fronterizo dañaría el valle de Presevo, dando algunos asentamientos a Kosovo y la mayoría de ellos para unirse a otros municipios serbios. Por lo tanto, los albaneses permanecen sin ningún municipio de Serbia, que de hecho eliminaría albaneses de Serbia (el interés de Belgrado). Pero puede ser que el trato haya sido reducido aún peor para Kosovo. Y eso sería a cambio del reconocimiento de Serbia, dado al norte a los ríos Iber de Bistrica y asociación para serbios al sur del río Iber. Esto significa que el lago Gazivoda, Trepca y la ciudad de Mitrovica se dividirán en la mitad entre Kosovo y Serbia.

El periódico austriaco Der Standard escribe que la mayoría de los albaneses rechazan la revisión de las fronteras. El periódico subraya que esta situación ha provocado tensiones en el gobierno albanés, ya que el Primer Ministro Edi Rama retiró una voz contra la división de Kosovo, como Ditmir Bushati. ¿Cómo ves el acercamiento de Albania a esta situación?

Tal vez Kosovo se verá obligado a hacer concesiones a expensas de que no puede luchar contra las potencias mundiales, pero cualquier enfoque de Albania que no apoye la actual integridad y territorio de Kosovo es la ayuda a Serbia, no a Kosovo. Algunos de mis conocidos serbios de Belgrado se están burlando de mí, diciendo: Mientras Serbia reciba a su hermano, Montenegro, Kosovo recibe a su hermano de Tirana.

Kosovo no espera que Tirana establezca aeronaves militares y venga a la defensa de los territorios de Kosovo (porque este oficial Tirana ni siquiera lo ha hecho cuando 19 naciones del mundo bombardearon Belgrado en 1999), pero lo menos que Tirana puede hacer no se reduce a Kosovo y no aplaude cuando Kosovo se ve obligado a firmar un acuerdo acordado por las Grandes Potencias.

Si Estados Unidos quiere imponer un acuerdo que no sea popular con los albaneses, ¿tendremos un espíritu antiamericano entre los más pro-americanos del mundo?

Un espíritu antiamericano entre albaneses existe mientras hay seguidores silenciosos del ex dictador comunista Enver Hoxha. Un mal trato para Kosovo en el acuerdo esperado abriría la boca de los antiamericanos ahora silencioso.

Para un mal mercado de eventos, el pueblo de Kosovo y su clase política e intelectual deben ser acusados primero. En segundo lugar, Albania, que no ayudó más en la forma educativa de la que hablé, y en tercer lugar, los estadounidenses.

Se dice que el acuerdo se está convirtiendo en que Rusia ya no tiene influencia sobre Serbia y la región. Otros dicen lo contrario: ¿Es Rusia patrocinando la opción de partición? ¿Qué piensas?

No puede haber acuerdo entre Occidente y Serbia y que Rusia está completamente del lado. También fue testigo de la visita del Presidente Putin a Belgrado. Lo que dijo entre líneas es que Rusia está en este evento.

Sr. Spahiu, creo que usted también tiene un escenario sobre cómo las cosas pueden ser mejores en nuestra región? Si es así, ¿qué es?

Sí. Las cosas mejoran cuando hay acuerdo, paz y estabilidad en la región. Pero para quién se pone mejor y mejor, depende del trato. Para ello, Kosovo tenía 20 años de tiempo y perspectivas ideales para un buen trato, pero dominaba el no patriotismo, la gloria y la profunda ignorancia.

Esta escritura fue publicada originalmente en el periódico Mapo.