Primera prueba del rey Boris

La guerra termina cuando los guerreros abandonan la lucha. La manera más segura para que esto suceda, y a veces menos destructiva, es a través de una batalla decisiva que conduce a la rendición incondicional. La gran victoria de Boris Johnson en las elecciones generales del Reino Unido este mes fue una batalla así. Con fiestas [...]
La guerra termina cuando los guerreros abandonan la lucha. La manera más segura para que esto suceda, y a veces menos destructiva, es a través de una batalla decisiva que conduce a la rendición incondicional. La gran victoria de Boris Johnson en las elecciones generales del Reino Unido este mes fue una batalla así. Con los partidos de oposición totalmente retirados, Johnson ahora disfruta del poder ilimitado dado a los primeros ministros que ganan en gran mayoría. La constitución inédita de Gran Bretaña permite una soberanía absoluta sobre la mayoría en el Parlamento, a menudo descrita como el certificado de garantía real "(a)x1⁄4].
La reputación de Johnson por el valor excesivo hace de esto una perspectiva aterradora, pero la historia sugiere que la dictadura electoral tiene un aspecto importante de la curación. La concentración de poder significa la concentración de responsabilidad. Con la ahora insignificante oposición parlamentaria, Johnson tendrá que enfrentar un oponente más fuerte: la realidad económica y social. Johnson tendrá que conciliar sus muchas promesas contradictorias y sus políticas inconsistentes y ser culpado personalmente si no puede hacer nada más 2 es 5 didx1 confidencial.
Con Brexit ahora establecido para el 31 de enero de 2020, el reto más importante que enfrenta Johnson es negociar la nueva relación del Reino Unido con la Unión Europea. El resultado determinará si Johnson tiene éxito o falla como primer ministro, y el proceso comenzó con su pierna mala tres días después de las elecciones, cuando prometió adoptar una ley que prohíbe cualquier extensión del período de transición después de Brext más allá de diciembre 2020. Ello requeriría la conclusión de las negociaciones dentro de un plazo de 12 meses prácticos.
El anuncio de Johnson causó pánico en los mercados financieros, con el fin de semana rápidamente perdió todas sus ganancias desde la elección de Johnson. Esta respuesta fue comprensible, ya que el plazo irrealista de Johnson prolongará la miserable incertidumbre que ha nublado la economía británica este año.
¿Y si el plazo de 12 meses de Johnson es sólo un farol? La carrera de Johnson nunca ha sufrido promesas rotas, y su mayoría parlamentaria significa que puede abolir su término de negociación tan fácilmente como lo regula por ley. La pregunta principal, entonces, no es cómo Johnson dice que mantendrá negociaciones con la UE. La pregunta aquí es qué tácticas negociadoras el interés de Johnson en usar. Tiene fuertes incentivos para que las negociaciones con Europa no sean lo más controvertidas posible si quiere alcanzar sus objetivos económicos, políticos, regionales y nacionales.
Primero viene la economía. El programa del gobierno de Johnson depende enteramente de una fuerte recuperación de la inversión en confianza empresarial y de consumo para asegurar ingresos fiscales adicionales que necesitará para financiar sus promesas de gasto público más alto. Para convertir su éxito en la elección en credibilidad en el mapa de políticas, Johnson debe demostrar que su fantástico acuerdo de Brexit 10th Brexit fue realmente en los intereses económicos de Gran Bretaña y que para hacerlo debe evitar cualquier secesión repentina en las relaciones económicas entre el Reino Unido y la UE. Cualquier renacimiento del pánico del verano pasado por una ruptura de las negociaciones con la UE prolongaría el declive de inversión de este año y podría enfrentar a Boris Johnson con la amenaza de una crisis financiera antes de poder ofrecer cualquier política exitosa. Un posible argumento después de la fecha límite de 12 meses de Johnson puede ser alentador un enfoque paso a paso: temas no relacionados, como el comercio libre de aranceles de productos, se acordarán inicialmente, permitiendo que se pospongan negociaciones más difíciles para los servicios financieros, la agricultura y la pesca hasta 2021 y más.
También existe una iniciativa política para evitar las negociaciones de confrontación con la UE. Johnson ganó la elección con el eslogan. Para la mayoría de los votantes, esto significa que Johnson y otros políticos ya no hablarían de Europa y se centrarían en temas como salud, crimen y transporte. Un año lleno de titulares y debates parlamentarios dominados por las negociaciones con la UE sería un desastre político para Johnson. Esa es otra razón por la que podría querer resolver problemas ligeros como los aranceles dentro de su plazo de 12 meses, mientras intenta retrasar las decisiones polémicas sobre las industrias de servicios e inmigración.
Entonces hay una política regional. La victoria de Johnson se debió en gran medida a antiguos jugadores de laboratorio en regiones de producción cuyas fábricas dependen en gran medida del comercio con Europa. Poner a estas economías regionales en riesgo de ruptura de las relaciones comerciales con la UE sería un suicidio político. Por otro lado, las regiones de producción británicas acogerían con beneplácito las elevadas normas de protección social y empleo que exige la UE como condición para el comercio sin fricción.
Y, finalmente y quizás lo más importante para el lugar de Johnson en la historia, es la supervivencia del Reino Unido como un estado unitario. La victoria electoral de este mes para el Partido Conservador de Johnson fue acompañada por victorias igualmente impresionantes en Escocia para el Partido Nacional Español y el debilitamiento de partidos pro-British Union en Irlanda del Norte. Si el Reino Unido continúa experimentando un mal desempeño económico el próximo año, o enfrenta algún tipo de crisis financiera que Brex puede ser culpado, las próximas elecciones parlamentarias escocesas, que se espera se celebren en mayo de 2021, seguramente traerán un mandato para los separatistas. Johnson encontraría entonces imposible resistir un referéndum sobre la independencia escocesa, porque la opinión pública británica es bastante simpática con el separatismo escocés y ciertamente no toleraría una confrontación de estilo catalán.
Para protegerse de un aumento del separatismo escocés, Johnson debe evitar cualquier posibilidad de un obstáculo económico o crisis financiera asociada con Brex. La mejor manera de hacer esto será mantener las negociaciones sobre las relaciones a largo plazo de Gran Bretaña con Europa desde los titulares y retrasar tantas decisiones difíciles como sea posible. /Buriment: Project Syndicate/In Albanian by: BIRN/










