Día después de que la OTAN termine

A pesar de ser discutido muchas veces, la OTAN sobrevive. Otro zorro, sin embargo, ha entrado en el basurero de pollo, y ha encontrado la respuesta típica europea al peligro - un fuerte clavija y plumaje.

El zorro en cuestión es el presidente francés Emmanuel Macron, quien recientemente describió que la OTAN estaba experimentando un tipo de <x0 confianzabrain death efectuax1⁄4 contacto. Nadie debe aprobar esa elección de palabras o la nueva pasión de Macron por el diálogo con el presidente ruso Vladimir Putin (Yo, para mí, no aprobamos) para entender el impulso de su argumento. Un cambio profundo en las prioridades estratégicas de Estados Unidos bajo el presidente Donald Trump requiere que los europeos revisen los supuestos de larga data de su protección colectiva.

Esta no es la primera vez que la OTAN parece difícil de soportar. Muchos habían llegado a la misma conclusión antes de 2014, cuando la alianza tenía poco que concentrarse más allá de la misión en el Afganistán. Cuando Rusia anexó el crimen y trajo la guerra al este de Ucrania, dio una nueva vida a la OTAN.

Entonces Trump, cuya administración ha eliminado el apoyo a Europa, abandonó el liderazgo estadounidense dentro del sistema internacional basado en normas y siguió una política exterior nacionalista, proteccionista y uniforme. Trump lo ha declarado la OTAN <x0)

El resultado es que Europa debe cuidarse por primera vez desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, después de tantos años de dependencia estratégica en Estados Unidos, Europa no está preparada no sólo en términos materiales sino también en términos psicológicos sobre las duras realidades geopolíticas de hoy. Esto no es más cierto que en Alemania.

El futuro de la OTAN es más incierto ahora que en cualquier momento de su historia. Poco después de 1989, pocos dudaron de que la alianza todavía existiría unos 20 años después. Pero hoy, las preguntas sobre su futuro no sólo provienen de Washington sino también de París. La supervivencia de la OTAN ya no se puede dar por sentado, y los europeos no pueden esperar 20 años para averiguar qué debería venir después.

Entre el giro nacionalista de América, aumentando la credibilidad de China y la revolución digital en curso, Europa no tiene más remedio que convertirse en un poder separado. De esta manera, Macro está enamorado de él. Pero los europeos no deben crear ilusiones sobre lo que la autonomía de defensa requeriría. Para la Unión Europea, que se ha visto más como un poder económico y como un poder militar, significa una profunda ruptura con el status quo.

Para estar seguro, la OTAN todavía existe, y todavía hay tropas estadounidenses desplegados en Europa. Pero la palabra operacional es неx0⁄4evoma cumplidax1⁄4e. Ahora que se han cuestionado las instituciones tradicionales y los compromisos en materia de seguridad transatlántica, la expansión de la alianza se ha convertido en menos en un elemento clavex2 confianzaif fielx3 que <x4 confidencial, cuando se seleccionax5 título. ¿Cuándo Trump finalmente decidirá que es hora de cancelar todo esto? Para los europeos, sería tonto sentarse y esperar que su destino venga del cielo.

Macron entiende esto, mientras que Alemania, como es habitual, simplemente está cumpliendo sus antiguos compromisos, prometiendo aumentar sus gastos de defensa, pero haciendo muy poco progreso. Macron se da cuenta de que romper la defensa de Europa después de retirar las tropas estadounidenses sería mucho más difícil de lo que algunos esperan. Se desarrollaría, no como una transición gradual, difícilmente visible, sino como una ruptura inesperada.

Si Europa quiere prevenir o al menos retrasar ese resultado, debe hacer inversiones sustanciales en sus fuerzas militares y ampliar sus capacidades en gran medida. En otras palabras, debe actuar como si la ruptura ya hubiera ocurrido.

Para la mayor parte de su historia moderna, Europa ha tenido que enfrentar dos desafíos: un centro turbulento (Alemania) y un ala este vulnerable (Rusia y ahora China), que siempre ha estado abierta a términos geopolíticos. Desde su fundación. La OTAN ha servido de solución a ambos problemas.

Como alguien mira más al este dentro de la OTAN y la UE, enfrenta un creciente miedo a la seguridad entre los Estados miembros. Esto no es sorprendente, dada la proximidad geográfica de estos países con Rusia y la larga historia del imperialismo ruso, manifestada recientemente en la anexión armada por Rusia del crimen y la guerra en el este de Ucrania. ¿Para estos países que comienzan con Polonia y los países bálticos? La integración de América en la protección europea a través de la OTAN es necesaria.

Dados los riesgos geopolíticos del ala oriental de Europa, la OTAN garantiza una forma necesaria de seguridad, incluso promueve la solidaridad y la unidad dentro de la UE, exigiendo que cada miembro aporte su parte justa a un bien mayor. Cambio nacionalista de Trump bajo el lema La América de pre efectuadax1⁄4] ha obligado repentinamente a Europa a enfrentar la cuestión de su soberanía, lo que significa convertirse en un poder tecnológico independiente con la capacidad de actuar decisivamente como un frente unido. La UE nunca lo habría hecho por su propia voluntad. Trump, sea cual sea su propósito, está obligando a Europa a recrearse. Para salvar a la OTAN, la UE debe actuar como si la alianza ya hubiera desaparecido. /Project Syndicate/In Albanian by: BIRN/