Pensamiento libre en riesgo

Cierto: El que aquí en Alemania representa diferentes opiniones, diferentes de la opinión general, ciertamente no será encarcelado. La libertad formal de pensamiento está garantizada. Pero para eso muy pronto, puede ser que los creadores de opinión lo expulsen de la sociedad o traten de hacerlo.

El caso Bernd Luce es muy extremo. Esto ni siquiera es el tema científico de la conferencia, que ha sido interrumpido dos veces y ahora está bajo protección policial. No, los activistas necesitan saber que Luce fue uno de los fundadores del AfD. Mientras Luce ha dejado este partido, precisamente por su cambio a la extrema derecha. Si se pidiera a los manifestantes, Luce ya no tendría derecho a hablar en opinión sin importar qué tema sea.

Algo como Luce ha experimentado al ex ministro cristiano, Thomas de Maizère. Su ley prevista que se celebrará en la Universidad de Göttingen se ha aplazado debido al bloqueo de entrada por un grupo izquierdista. Si las escuelas superiores no pueden utilizarse para un debate abierto, ¿dónde deberían celebrarse esos debates?

El programa político aceptable está cada vez más apretado. Eso es lo que la mayoría de la gente piensa. La mayoría de los encuestados en las encuestas han declarado, que el hombre debe adaptarse a los temas y tener cuidado con lo que dice. De lo contrario, está amenazado con definiciones y aislamiento de colegas, amigos y vecinos. Mientras que cualquier promoción profesional se vuelve imposible.

La mayoría dice que la cuestión de la migración es la primera. Los denominados salvadores de refugiados en el Mediterráneo son un ejemplo típico, donde cualquier persona que se oponga o en cualquier forma discute sus acciones se considera no humano. Si bien todos saben que las situaciones de emergencia en el Mediterráneo son parte de la trata de delincuentes bien organizada de África a Europa. El propio ministro del Interior Horst Seehofer ha entrado en este molde, porque su predecesor como rebelde en su partido del CSU tiene significado!

Es similar a otras cuestiones, como los climas. Uno que advierte muy cuidadosamente de los aspectos sociales de las decisiones radicales sobre el clima se vuelve inmediatamente sospechoso porque no es compatible con la dramática situación. Y que está representado como un carnívoro ardiente, un hombre que vuela en regiones remotas de aviones, o un conductor de vehículos SUV, está en peligro de ser declarado inaceptable para la sociedad. Por otro lado, activistas radicales de protección del clima, como Roger Hallam, de <x0 confianzaExtinction Rebellion madex1⁄4e, o el capitán de Seawatch 3 Carola Rakette, pueden contrarrestar los cimientos de la democracia como un sistema estatal sin temor a consecuencias externas.

Los pensamientos de Tabo no se pueden encontrar en ninguna lista prohibida. Pero todos saben lo que son. Aunque la mayoría de las personas tienen cuidado de no decir públicamente sus propios pensamientos sobre ciertos asuntos porque temen a la opinión pública de hoy. La cuenta es: Nos estamos poniendo esposas. La democracia vive fuera de contienda, de diferentes opiniones. Si este camino se reduce porque la gente tiene miedo de decirlo, entonces la sociedad sufrirá. Eventualmente uno de los valores más importantes de la democracia será violado: Libre discurso de libre pensamiento incluso sobre cuestiones desagradables.