12 razones por las que el PDK perdió

El Partido Demócrata de Kosovo, en las elecciones de octubre, fue clavado como nunca antes en el proceso electoral más tranquilo y mejor a lo largo de la historia del estado. A pesar de que la pérdida había sido advertida por pruebas y mediciones de campo, pocos habían creído que tal declive podría ocurrir, especialmente en partes de las cuales la impresión era que eran sus corredores. Ha recibido un poco más del 21% de los votos, incluido el inerte que otorga la posición dominante, simplemente incluyendo al votante inestable que se mueve tan pronto como el partido cae del poder. Una situación así le recuerda el momento en que se enfrentaba al LDK gobernante con Ibrahim Rugova en su timón. Recuerda el momento en que el Partido Demócrata de Kosovo fue un partido muy apoyado en Skenderaj, Drenas, Shtime y Kacanik solo. Te acuerdas de sus tiempos más oscuros. ¿Pero qué la afectó?

1. The Long Stand in Power

La posición dominante consume a cada partido. Es una definición sólida. Sin embargo, a pesar de ser listado como un hecho, nada comienza y termina con él. Es un pedazo de una gran imagen que se conecta a su caída electoral. Sin embargo, el análisis comienza en este punto. El partido de larga data en el gobierno del extranjero parece un organismo cansado, agotado y recurrente. En la lógica de los estados desarrollados, con democracia avanzada, raramente, un partido rara vez recibe un cuarto mandato. Es en la naturaleza de un ciudadano políticamente consciente buscar el cambio, ya que un partido político pasa mucho tiempo en el poder.

2. Toro político

La ruptura de la Liga Democrática de Kosovo después de la muerte de su presidente histórico, y el profundo triunfo político en las elecciones de 2007 y 2011, superó directamente el acoso en las estructuras del Partido Demócrata de Kosovo. El entonces líder del partido estaba envuelto con el mito, mientras que en su estructura, se instaló la confianza de que no hay una fuerza política competitiva frente al partido. Autocrílico era absurdo porque la estructura creía ciegamente en las decisiones arbitrarias de un hombre. Patrocinado el pensamiento del poder absoluto del partido y la infalibilidad de su liderazgo. Esto creó una circunstancia en la que las voces de oposición dentro del partido eran sordas e intelectuales y se abrieron personas de principios. Este fue un terreno más que conveniente para aparecer en trajes a algunos individuos, sin matar, duro con la lógica de los estiércol medievales que tomaron en sus manos mucho dentro del partido y el estado. Esta situación produjo el servilismo y el silencio. Produjo el ahogamiento de la voz crítica y el pensamiento dentro del partido tomó una forma, una línea. Produjo los primeros escapes de la cúpula que habían creído originalmente.

3. Gestión de los recursos pobres del Partido

El gobernante Partido Democrático de Kosovo produjo inicialmente la euforia sobre la posibilidad de un progreso político-económico, que el ciudadano después de la liberación había puesto en frente de las necesidades. Un gran número de personalidades multicalidad estaban a su lado a tiempo. Sin embargo, además del abuso de la comercialización política antes de las elecciones, estos recursos humanos nunca fueron consultados. No se utilizaron en un buen sentido del discurso. En su lugar se crearon cifras locales fuertes, que además de la actividad combativa anterior rara vez tenían calidad que respondía a las necesidades populares para el bienestar y el desarrollo. Del lenguaje público al fondo del pensamiento fueron decepciones totales. El Partido Demócrata de Kosovo devolvió una vieja lógica a tiempo. La lógica del gobierno de Ahmet Zogu, que construyó un poder basado en la alianza de dungacres tribales, feudales y fuertes figuras regionales que obedecieron, persiguieron y eliminaron el elemento positivo e intelectual tan pequeño que Albania tenía entonces. Puede haber habido alguna lógica en ese entonces, pero en nuevos tiempos es totalmente sin sentido que envía una comunidad a la destrucción. Para evitar la concepción errónea, sin embargo, el término "seguido" se trata simbólicamente y debe entenderse sólo con el paso de la imagen multinivel de sus filas.

4. Lucha por el voto interno

En el tiempo de las elecciones, está claro que las personas que se postulan para el mandato adjunto en las filas del Partido Demócrata están casi siempre orientadas hacia el voto nacional, superando la posibilidad de beneficiarse del extranjero. La excepción sólo hace tiempo cuando el partido estaba en oposición y había creado un frente hacia la ampliación electoral. Con la llegada al poder, las personas que habían influenciado en las estructuras del partido fueron principalmente ejecutadas, y han estado cómodas con esto. Con esta lógica, la membresía ha estado trabajando en el interior y muy raramente fuera del umbral del partido. Por esta razón en la mayoría absoluta de las reuniones políticas, las salas están llenas de miembros y sus familiares. Se han perdido nuevas cifras, que han participado debido al plan del programa, debido al interés en las ideas y conceptos de los partidos.

En realidad, la orientación sobre la toma del voto nacional y la no organización en beneficio del voto extranjero ha dado lugar a un aislamiento político sin precedentes. El Partido Demócrata de Kosovo ha cerrado gradualmente y ha perdido interés en seguir creciendo. Estaba ocupado en un área completamente diferente de lo que se suponía que era. Los candidatos y los fuertes lucharon juntos sin compromiso, en la medida en que perdieron la vista del objetivo electoral general. De ser posible, cada uno de ellos se reduciría por votación. Las campañas y el compromiso hacia otras partes se dirigieron hacia el otro. La guerra entre el mismo tipo fue uno de los fenómenos más negativos y generalizados dentro de ella. Uno de los hechos más inquietantes en este contexto es que incluso cuando en las listas electorales se encontró una persona que tenía un nivel, preparado y perfectamente reflejado en el extranjero, con el potencial de traer nuevos votantes, fueron brutalmente luchados desde dentro, por individuos que a través de la extorsión, la corrupción, las promesas de empleo, y una variedad de otras deformidades morales estaban apuntando a la votación. En tal entorno, es difícil para la gente soportar.

5. La venta democrática de jóvenes

Tomar el poder, disfrutar de la alineación como primer partido, trajo una gran niebla a uno de sus principales factores, la Juventud Democrática, que se transfigura cada día. Tan grande fue su cuidado que durante años no hubo proceso electoral, y con eso el presidente legítimo. Sus listas de membresía eran anticuadas, no modificadas y no contaminadas. Después de 2010 sus estructuras eran difíciles de mantener de pie, no había entusiasmo, ni ideas claras para el trabajo. Sólo estaban comprometidos en reuniones políticas y marketing en tiempos de elección. Durante años ni siquiera pidió trabajo, y en esta ocasión no fue escuchada, ni estaba interesada en escuchar de la dirección. Los jóvenes, que a nivel del país constituyen la mayoría de la población, durante mucho tiempo, no tuvieron un momento en que el presidente del partido, fuera de las campañas electorales se sentó con ellos, escuchó ideas y plantó ciertos problemas que la juventud tenía a nivel. Hubo falta de conferencias, seminarios, debates a opiniones públicas que pudieran haberse publicado en cualquier posible portal.

Los jóvenes agotados y no motivados fueron utilizados por figuras poderosas para la votación interna en lugar de impresionar la escala popular por la que se beneficiaría una nueva generación de votantes. El declive de su estructura también indica que dio a la presión de otros partidos de las redes sociales a la participación en los debates televisivos donde las figuras centrales fueron desgarradas con opositores políticos y de opositores políticos. Kosovo Los jóvenes por un tiempo parecían heridos, arrugados y acosados por el miedo. De alguna toma de decisiones, despojada de la oposición dentro del partido, se convirtió de alguna manera en un mecanismo no intangible para la inclusión de otros jóvenes. A mediados de 2018, con la llegada de su nuevo presidente, comenzó una organización positiva y un movimiento, una vitalidad evidente, pero las heridas ya eran pesadas, y estaban fluyendo.

6. Errores, escándalos y relaciones corruptas

La República de Kosovo, bajo la dirección del Partido Democrático de Kosovo, no ha proporcionado un solo ejemplo que pueda castigar legalmente una figura política importante debido a violaciones jurídicas o parientes corruptos. En este caso, ha usado la ropa más ingenua posible en la política. Internationally developing countries and high democracy such as Austria, Italy, South Korea, and so on. Durante el último decenio, se han producido casos de sanción de personas con altos cargos gubernamentales por esas razones. La República de Kosovo no lo es. Es un humor divertido.

La falta de acción judicial contra muchas personas, de las cuales toda una población duda en sus actividades ilegales, ha creado una percepción pública rígida, a la que el Partido Demócrata de Kosovo protege o es sometido por tal comunidad o promueve actividades de ese tipo. La República de Kosovo no es un estado de cien millones de personas, no cien mil millas cuadradas, para que la gente no se conozca. Cuando ven a un vecino de sus fiestas ricas durante la noche, normalmente asumen su trabajo sucio. Si el Estado no adopta medidas legales contra esas personas, cierran correctamente la puerta al partido gobernante. Es inexplicable cómo el liderazgo del partido, viendo este fenómeno, ha pensado que podría ser largo en la cima del país. El Partido Demócrata de Kosovo ha errado a este nivel. Es un secreto público que muchos individuos de su seno han abusado del poder, por lo que no los cuento específicamente como demasiado de cualquier tipo de actividad. En realidad, en el fondo, nunca han estado ideológicamente con el partido, porque de lo contrario no habrían hecho todo esto, pero cuando el partido, estando en el poder, no los castigó, los denunció públicamente y luego tiraron las persianas detrás de ellos, entonces ni siquiera fueron identificados con ellos. El líder del partido nunca se dio cuenta de que su persecución judicial traería simpatía al pueblo en lugar de al progreso electoral.

El escándalo de vigilancia de varias figuras clave dentro de ella, tampoco encontró ninguna reacción, ningún castigo, ni siquiera ninguna crítica pública. Poco importa lo que se discute dentro de su titular, lo que se transmite al público. Se dio una impresión masiva de que este problema fue pasado por alto y es cierto que el partido no dijo mucho. En la actualidad, ese desafío no se cumple, sólo con su fracaso en la próxima elección. Esto no limpia una organización política, ni influye en los votantes para el bien. Es fácil de decir неx0 ...ratus debe ser tratado por los órganos de justicia implicadosx0 título y el mismo caso nunca avanza por los respectivos tribunales. Si en el primer caso el error es individual, la eficiencia del sistema de justicia es culpa colectiva porque no hay amnistía mientras usted está en el poder.

7. The Senseless Thirst for Power

Estar en el poder a toda costa es uno de los mayores errores que comete. ¿Qué necesitaba el Partido Demócrata de Kosovo en el pasado gobierno? ¿Qué necesitaba PAN? ¿Por qué era parte de un gobierno totalmente antinatural en términos del programa político, un gobierno donde el partido de coalición más grande debido a la posición del primer ministro, un gobierno que ha sido roto desde el principio, que es escandalizado desde el principio con el número de ministros y viceministros? ¿Qué necesitaba el gran partido para reducir su lista competitiva de elecciones y dejar fuera muchas de sus figuras importantes o prometedoras para hacer lugar en esta lista de aliados de coalición? Todo esto creó una percepción pública de que el Partido Demócrata de Kosovo ama desvergonzadamente el poder y perdona incluso su dignidad por un poco de su propio gobierno en el país. La gente puede condenar fácilmente esta cosa, como lo hicieron después. Comprender que el declive de la oposición es una catástrofe política es uno de los mayores errores del Partido Demócrata. El declive de la oposición no es negativo para un partido político, sino un desarrollo normal que luego ayuda a rehuffle, reforma y planificación de ideas. De hecho, nada de esto se hace cuando usted está en el poder, por lo que después de varios mandatos en la parte superior del país, la disminución de la oposición en una forma puede considerarse necesaria, sin embargo, si un partido está diseñado para vivir mucho tiempo.

8. Reformas propuestas

El Partido Democrático de Kosovo en su forma actual es un partido estático que no ha salido del país. Rockads, y transferencias sin sentido significan todo menos ninguna reforma. Las cifras consumidas desde el punto de vista político han comenzado a crear sus surrobes. Es la misma lógica del pensamiento y la misma forma. No se puede entender como un cambio, la inspección en la lista electoral de dos personalidades culturales o deportivas. La nueva edad en sus listas no hace ninguna gran diferencia cuando la forma en que viene a la lista es vieja. Es el mismo enfoque conservador que ha sacudido las bases del partido temprano. El método para avanzar sólo en la química del evento funciona con el líder del partido o cualquier figura importante dentro. Hay poco vínculo reflexivo que un individuo puede tener fuera de la comunidad.

Tal vez el primer paso hacia una reforma real dentro del Partido Demócrata de Kosovo sería reducir la dosis de servilismo y sumisión. Junto con eso es alentador el punto de vista opuesto lo antes posible.

9. Subestimación de Pristina

El líder del Partido Demócrata desde su fundación ha sido entregado por la guerra de Pristina, simplemente no ha creído en el crecimiento y la victoria allí. Excepciones sólo hacen las elecciones de 2007, donde coqueteó con una victoria debido a la euforia general que se creó en ese momento, como se esperaba su victoria en el país. Desde entonces se le ha tratado con una dosis de seriedad como si fuera un pequeño pueblo en lugar de la capital de la República. No tiene sentido cómo el director lo ha tratado de manera diferente todo el tiempo. Pristina es una guía para regiones, provincias y otras ciudades del país. ¿Cómo se puede reclamar la estabilidad electoral en la contribución cuando de un lado está en el poder a nivel central y en Pristina usted es regularmente el tercer partido. Tarde o temprano, esto refleja en otros municipios. Tiene la primera ciudad para todo. Tarde o temprano está afectado por eso.

La inversión en la rama de Pristina, desde el nivel central, ha sido pobre. Durante muchos años, la rama de Pristina ni siquiera ha tenido su propia oficina. Ha habido incluso pequeños municipios, mientras que la estructura de Pristina no tenía pico sobre su cabeza. Una y otra vez, el centro general fue explotado, pero el ciudadano no se dirige a las oficinas generales del partido para las cosas locales. De todo esto, la excepción fue sólo un período de campañas electorales donde hubo un ambiente durante un mes o dos. No hablemos de subs, aunque cada uno de sus barrios tenga más habitantes, y en este caso, potenciales votantes que muchas ciudades. Pristina no debe tener su propia oficina central, pero también tiene instalaciones para sus subs en zonas urbanas muy pobladas.

La cabeza de la rama de Pristina casi no se le preguntó nada. Los candidatos electorales locales fueron traídos por otras ciudades, y eso es una gran paradoja. La oposición no funcionó, y el único argumento explicativo fue: "Se conoce el jefe mejor garantizadox1⁄4" y esto está conectado inmediatamente al segundo punto dentro de este análisis cuando se trata de acoso político y la opresión del pensamiento opuesto. Bueno, ¿por qué existió la rama? ¿Existe formalmente? Incluso aquellos que estaban bajo control y puestos en posiciones públicas prominentes no pasaban por la rama. Es comprensible para alguna ocasión particular porque la manera de dibujar una gran personalidad no puede ir del submarino, pero no de volver a la práctica general como se creó. Todo esto disminuye la importancia de la rama, sus estructuras se descomponen y su motivo de trabajo disminuye. Cuando las principales instancias del partido consideran insignificante y pequeña preguntar sobre lo básico, ¿por qué debería el ciudadano tratarlo como importante y tratar con la rama que no tenía su propia oficina?

10. Abandonar el Colon Nacional

El Partido Demócrata se ha levantado sobre las bases del patriotismo. Es la formación política de la guerra. Sin embargo, con la llegada del poder, esta corrosión ha disminuido. Las teorías sobre las cuales muchos están alineados son abandonadas. No es el respeto de los valores de la guerra contratar soldados en posiciones fuera de su dominio, o dar licitaciones ilegales a su círculo. De hecho, esto los ha dañado porque su actividad muy valiosa en la guerra es depreciada. En realidad hacen daño a la República. No herir los sentimientos más que eso, pero ese es el punto.

Durante el trabajo en la asamblea, hace mucho tiempo, la figura central del Partido Demócrata de Kosovo se dirige a Albin Kurti con las palabras >0 Confíogo y protege la bandera en VladimirSeguidox1 confianza. La declaración más equivocada y que esto no se puede encontrar. Primero es Quarcol y no Vdalmir. Es como decirle a alguien que vaya a Urosevac y no a Ferizaj, vaya a Srbica y no a Skenderaj. Pero no es nada. Un albanés en Montenegro, nacido y criado en Kosovo, de la vida política y del compromiso público por antecedentes fuera de las fronteras, es absurdamente completo. No sólo los albaneses de Montenegro han sido afectados aquí, que han dado todo por la ciencia y la cultura y más tarde por la guerra, pero los albaneses de Presevo, del norte de Macedonia y Albania también se han sentido mal al respecto, porque tienen realidades similares en Kosovo. Esta declaración no se traga fácilmente y sigue siendo mencionada por albaneses fuera de la frontera.

Los que están alineados inicialmente con el Partido Demócrata de Kosovo también han acogido un volcán importante, una guerra no competitiva, reacciones más duras, por sus figuras centrales en caso de abuso de la lista de veteranos. Una vez más, una ligera crítica, una respuesta técnica fría, sin énfasis emocional en ellos. Esto no coincide con los cimientos del partido en el que se formó, etc.

11. Dividir y desalentar la diáspora

La inmigración de albaneses de Kosovo es el principal mecanismo que mantiene la economía de miles de casas dentro del país. Su influencia es demasiado alta. Este hecho ha sido pasado por alto y muy poco se hizo en su enfoque, muy poco se hizo para informar o incluso organizarlos. Un gran número de miembros del Partido Demócrata de Kosovo han vivido allí, desarrollado una actividad política regular y organizado las primeras células de resistencia. La pérdida de interés para los albaneses en el extranjero es deprimente, donde todo ha comenzado realmente en esos países. En las recientes elecciones, hubo una masiva movilización de otros partidos para llevar a los votantes a sus hogares, las redes sociales se inundaron con fotografías de grupos que comenzaron desde cuatro partes del mundo para apoyarlos. Ninguna fotografía de personas con el símbolo o el color del Partido Demócrata de Kosovo. Esto demuestra que el apoyo a la fiesta tiene un nivel mínimo. Porque nada se hizo en esa dirección. Lamentablemente, este tema, el poder e influencia de la diáspora se entiende como trivial. La clave, con sus figuras principales, ha sido la terrible lucha entre sí en las elecciones.

Doce. Al final...

El Partido Demócrata de Kosovo, dentro de sí mismo, todavía tiene gente capaz, justa y patriótica con pleno significado de la palabra. Con una reforma radical, todas ellas arriba, revelando el buen elemento, corrigiendo mucho dentro, castigando a extorsionadores, corruptos y serviles, dentro de un período dado puede hacer que la situación sea favorable. Toma tiempo pero con una clara voluntad y plan, las posibilidades son siempre reales. El Partido Demócrata de Kosovo sólo vuelve poderoso cuando reconoce sus errores, cuando está claro de las acciones que casi arruinan, cuando crea un ambiente libre, acepta opiniones opuestas y, sobre todo, fortalece los principios ideológicos. Desinstalar como lógica el enfoque y el empoderamiento de las personas a través del interés económico que rara vez se ha producido en el pasado. Desinstalar el fenómeno de la subordinación y el servizilismo. Crear dominio para libre expresión, crítica y opinión.

De mi parte, de un hombre que nunca dijo la palabra "Seguido" porque para un partido "Seguido" debe ser su gente e intereses.

(Autor es ex miembro del Consejo Directivo del Partido Democrático de Kosovo y ex vicepresidente del PDK en Pristina)