Lecciones para aprender de China

Desde el comienzo de las reformas y la apertura al mundo hace 40 años, China ha sido muy buena Y ahora, después de cuatro decenios de rápido desarrollo económico, el país está creciendo cada vez más como profesor. Mientras invierte más capital en el extranjero, tiene un gran interés en la forma en que los países que invierte en desarrollo.

¿Pero el mundo está listo para aprender de él? En los últimos años, China ha estado utilizando su política de atenuación en el extranjero <x0 títulos expresados de la manera más ambiciosa en su Iniciativa Breeth y Road para promover su interés económico y diseñar su poder blando.

Los líderes chinos quieren restaurar su país a lo que ven como su posición legítima en el mundo. El peso económico de China alcanzó en 1600 cuando representó más de un tercio de la economía global. Su parte del PIB mundial disminuyó gradualmente hasta 1820, cuando empezó a caer aún más rápido, debido a la fuerte influencia de la revolución industrial en el crecimiento económico occidental.

A principios de la década de 1960, la participación de China en el PIB mundial había disminuido por debajo del 5%. Entonces Diez Hsiao Pini comenzó a reformar y abrir a China, y en ese momento comenzó el milagro del crecimiento económico del país. Desde 1978, China ha expulsado a cientos de millones de personas de la pobreza, y su participación en la economía mundial, actualmente una quinta parte, sigue creciendo.

Si China quiere aumentar su influencia internacional, nombrando su experiencia como modelo para otros, debe identificar mecanismos que apoyen su éxito y explicar por qué se transfiere la apista. Esta es esencialmente la misión de un nuevo centro creado por la Universidad de Tsinghua en Beijing.

El Centro Académico Chino de Prácticas y Pensamientos Económicos, con su acrónimo de ACEPS, está dedicado a comprender y difundir la experiencia de desarrollo de China. A principios de este mes, lanzó este proceso con su primer informe, titulado &quot; Clavex0 licencias económicas ocupadas por los 40 años de reformas y la apertura de China correspondientex1 &quot; .

El informe incluye 5 observaciones visibles. En primer lugar, el crecimiento de las últimas cuatro décadas fue impulsado principalmente por la creación de nuevas empresas, en lugar de reestructurar viejas. Además, la conversión de tierras agrícolas para uso industrial y residencial desempeña un papel fundamental en el fomento de las inversiones.

Al mismo tiempo, la profunda reforma del sistema financiero es esencial para fomentar la actividad empresarial y el consumo. La apertura ya fomentaba el aprendizaje y, en última instancia, las políticas macroeconómicas que permitían al país evitar crisis financieras y aliviar las fluctuaciones del crecimiento económico.

Una cuestión clave planteada por el informe Н y de hecho en casi todos los análisis de la experiencia de desarrollo de China desde 1978 tiene que ver con papeles relativos del estado y el mercado. ¿Estaba creando nuevas empresas privadas o ayudando al gobierno más importante en el éxito de China?

Pero este no es un nuevo problema. Pero, como señaló el economista de Harvard Danny Rodrik en la apertura de la reunión inaugural, la forma en que alguien responde a ella habla más sobre ella que sobre la economía china.

Sin embargo, el informe del ACEP podría proporcionar información útil sobre el tema, destacando cómo coopera la gestión estatal y la liberalización económica. Las nuevas empresas privadas fueron los principales impulsores del crecimiento económico, pero fue el estado que creó poderosos incentivos para el acceso a los mercados.

Los empresarios invirtieron mucho en sus relaciones, con las autoridades gubernamentales y el Estado utilizando señales de mercado para la recolección de recursos orientados, y para evaluar iniciativas experimentales. Más allá de fomentar la entrada de nuevas empresas, el estado chino movilizó considerables recursos de inversión local.

Aún más impresionante, es el hecho de que el estado llevó a cabo experimentos continuos, dando conferencias a todos los niveles del gobierno, que seguirá siendo esencial, mientras que China está abordando problemas graves como la desigualdad. Sin embargo, explicar los principales factores que promueven el desarrollo de China es sólo el primer paso.

Si China quiere exportar su modelo de desarrollo de una manera significativa, tendrá que superar una serie de barreras adicionales que comienzan con la desconfianza internacional

en el ascenso. En medio de los países desarrollados, la principal queja es que China ha explotado las innovaciones de otros, pidiendo a las empresas extranjeras que compartan su tecnología con las empresas chinas como condición para entrar en el mercado de parientes.

Aunque es perfectamente normal para un país en la fase del desarrollo económico de China absorber e imitar las tecnologías extranjeras, el tamaño y el poder del mercado, aumenta dramáticamente su capacidad para fomentar la transferencia de tecnología.

Y China ha sido feliz de usar esa palanca, a menudo de maneras que sus competidores consideran injusto. Mientras tanto, los países en desarrollo están cuestionando cada vez más si las inversiones chinas realmente les están ayudando. Hasta ahora, China generalmente ha evitado condicionar sus inversiones, con claras demandas políticas.

Pero con muchos de estos pobre rendimientos económicos, China ya no tiene el lujo de ignorar la forma en que se utilizan sus recursos, o lo que sucede con la deuda de sus beneficiarios de crédito.

Al convencer a otros países de que acepten sus conferencias de desarrollo, China se enfrenta a un dilema difícil. Después de todo, China debe su desarrollo parcialmente exitoso al hecho de que mantuvo plena propiedad y control del proceso. Por el contrario, los países de Europa central y oriental tienen políticas de desarrollo que fueron impuestas por la Unión Europea una dinámica que ha contribuido significativamente al aumento de las fuerzas políticas antiestablecimiento.

En el momento de aumentar el descontento con la creciente influencia internacional, la capacidad de China para promover su modelo de desarrollo está siendo gravemente dañada. Y eso no ayuda al hecho de que Occidente siga determinado, que un enfoque antidemocrático no se permite tener éxito a nivel mundial.

Vamos a un accidente peligroso, no entre civilizaciones, sino entre sistemas. Tenemos que encajar juntos. Tiene sentido que los países en desarrollo rechazan por completo las conferencias de la maravilla económica china, y la enemistad creciente entre China y Occidente no está en interés de nadie.

Por el contrario, los países deben estar abiertos a aprender de China, que a su vez debe reconocer los límites de su modelo político, incluso en comparación con las democracias defectuosas de Occidente.

Nota: Eric Berglof, ex economista del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, actualmente es Director del Instituto de Asuntos Globales de la Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres.

SYNDICATE PROYECTO