The Unable technology Mission

The Unable technology Mission

El desarrollo de la producción ya ha reemplazado drásticamente a la fuerza laboral humana. Sin embargo, ha generado nuevas necesidades de empleo en diversos sectores de la industria y los servicios. La naturaleza del trabajo en sociedades industrializadas ya no está directamente asociada con el producto, sino con la capacidad de utilizar maquinaria, o la cobertura de los enlaces [...]

El desarrollo de la producción ya ha reemplazado drásticamente a la fuerza laboral humana. Sin embargo, ha generado nuevas necesidades de empleo en diversos sectores de la industria y los servicios. La naturaleza del trabajo en sociedades industrializadas ya no está directamente relacionada con el producto, sino con la capacidad de utilizar maquinaria o de cubrir diversos vínculos en la cadena de producción. En las sociedades postindustriales, esta situación ha cambiado aún más, centrándose ya en la mayor parte de la fuerza laboral del sector de servicios. Al cambiar la naturaleza del trabajo, la sociedad misma cambia, desde la estratificación social, la cultura, el estilo de vida hasta los acontecimientos políticos.

Sin embargo, el desarrollo tecnológico, sin importar cuánto haya facilitado a las personas, no ha contribuido a una mejora de calidad importante en sus vidas. La gente no se ha vuelto más feliz que cuando sus herramientas no están disponibles hoy. Por el contrario, psicólogos y sociólogos incluso hablan de aumentos significativos de ansiedad, estrés, depresión y una serie de preocupaciones que implican incertidumbre, soledad social, etc.

Por ejemplo, un amplio equipo doméstico puede haber traído mucho alivio a las tareas domésticas, lo que ha creado condiciones más favorables para el empleo de las mujeres y un cambio importante en su función social, pero la necesidad de ese equipo también ha aumentado los costos de vida para la compra, el mantenimiento y el uso, incluyendo varios gastos, como energía, transporte, servicios, que requieren más ingresos, y más trabajo.

Incluso ese tiempo libre ganado a través de herramientas que reemplazan al trabajo humano es absorbido por la tecnología que utilizamos, que también se debe a los efectos sociales de la modernidad, como la pérdida de antiguos lazos sociales y el debilitamiento de la vida comunitaria. De esta manera la tecnología, al crear nuestro tiempo de ocio, nos roba, imponiendo una forma de vida que requiere más trabajo para satisfacer las necesidades que se nos han añadido artificialmente.

En términos de trabajo, en la década de 1930 es el economista más importante del tiempo, John Maynard Keynes predijo un futuro feliz para las sociedades modernas. Él creía que muy pronto, gracias a los grandes desarrollos tecnológicos, la gente tomaría tiempo, trabajando sólo 3 horas al día, y todo el resto podría costarse a sí mismos por <x0⁄4developing la vida de wonx1⁄4 y tratando con el arte, la cultura y la religión.

Pero esas predicciones resultaron equivocadas. El reemplazo del trabajo humano por los automóviles no ha dado lugar a una reducción radical en las horas de trabajo. Más bien, ha aumentado el desempleo, lo que ha dificultado a los trabajadores posicionarse en el mercado laboral. La presión de los empleadores ha aumentado, obligando a los trabajadores a aceptar condiciones de trabajo más difíciles a largas horas. Los estudios muestran un alto nivel de estrés creciente en el trabajo, que muestra otra imagen de la predicción de Kaynes.

Siempre hay una piedra de peso en el otro lado del tornillo que equilibra cualquier avance tecnológico de las sociedades modernas, que incluso en la mayoría de los casos pesa más que estos avances. Hoy en día, las propias sociedades desarrolladas sufren la presión de crisis y no pueden complacer a los ciudadanos, no hablar de los países pobres y en desarrollo. Esto viene, en gran medida, porque la tecnología no se ha desarrollado en función humana, controlada por el valor y el etico-cultural, pero lo contrario, se ha convertido en un objetivo en sí mismo, ya que las sociedades modernas han perdido todo tipo de propósito y sistema de valor. La esfera que determina la naturaleza del desarrollo no es la naturaleza humana, sino la naturaleza de las herramientas de producción y la ambición de maximizar el rendimiento de la producción.

Relacionados
Presidente, Presidente y Director

Presidente, Presidente y Director

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Carta a la niña de Vushtrria

Carta a la niña de Vushtrria

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Kurti es...

Kurti es...

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia