¿Por qué la tecnología favorece la tiranía?

¿Por qué la tecnología favorece la tiranía?

La demostración de democracias liberales se relaciona con ideales de libertad e igualdad, que pueden parecer en la primera visión autocomprensiva e irreversible. Pero estos ideales son mucho más frágiles de lo que creemos. Su éxito en el siglo XX dependía de condiciones tecnológicas únicas que pueden ser presenciadas como fugaces. En la década [...]

La demostración de democracias liberales se relaciona con ideales de libertad e igualdad, que pueden parecer en la primera visión autocomprensiva e irreversible. Pero estos ideales son mucho más frágiles de lo que creemos. Su éxito en el siglo XX dependía de condiciones tecnológicas únicas que pueden ser presenciadas como fugaces.

En la segunda década del siglo XX, la liberalización ha comenzado a perder su credibilidad. Las causas de este cambio político son complejas, pero parecen estar relacionadas con los avances tecnológicos actuales. La tecnología que favorece la democracia está cambiando, y la forma en que se desarrolla la inteligencia artificial puede cambiar más.

En tales condiciones, la democracia liberal y la economía de libre mercado pueden quedar obsoletas.

En ningún detalle las personas comunes pueden entender la inteligencia artificial y la biotecnología en cualquier detalle, pero pueden sentir que el futuro está más allá de ellos.

En el siglo XX, las medidas se rebelaron contra la explotación y apuntaron a traducir su papel vital en la economía, en el poder político. Las medidas ahora temen que son insignificantes, y están tratando de utilizar rápidamente el poder político restante antes de que sea demasiado tarde. El crecimiento de Brex y Donald Trump puede mostrar una trayectoria contraria a la de las revoluciones socialistas tradicionales. Tal vez en el siglo XX, las revueltas populistas no se organizarán contra una élite económica que explota a las personas sino contra una élite económica que ya no las necesita.

Pero esto puede ser una batalla perdida. Las revoluciones de la tecnología de la información y la biotecnología siguen en su fase inicial, y es cuestionable la medida en que son responsables de la actual crisis de liberalización. Sin embargo, es innegable que en las próximas décadas se enfrentarán severamente a la humanidad.

El miedo a los coches que sacan a la gente del mercado de trabajo no es nuevo, y en el pasado ese miedo ha dado lugar a la infundidad. Pero la inteligencia artificial es diferente de los coches antiguos. En el pasado, los coches compitieron con personas principalmente en habilidades manuales. Ahora empiezan a competir con nosotros en habilidades cognitivas.

Y no sabemos de ninguna clase de tercera habilidad más allá del manual y los conjivativos en los que la gente siempre tendrá una ventaja. Durante al menos unas décadas, es probable que la inteligencia humana exceda la inteligencia informática en numerosas áreas.

En consecuencia, a medida que las computadoras toman empleos cada vez más cognitivos, seguirán apareciendo nuevos empleos creativos para las personas. El mundo del ajedrez sirve como ejemplo de dónde pueden ir las cosas. Durante varios años, después de la computadora de IBM, los jugadores humanos continuaron floreciendo; la inteligencia artificial se utilizó para capacitar a las habilidades humanas, y los equipos formados por personas y computadoras se demostraron más superiores que los ordenadores jugando solos.

En los últimos años, sin embargo, las computadoras se han vuelto tan buenas en el ajedrez que sus asociados humanos han perdido su valor y pronto pueden llegar a ser completamente insignificantes. Lo que sucede hoy con el ajedrez puede suceder incluso con la cooperación humana con las computadoras en el orden público, la medicina, la banca y muchas otras áreas.

Y aunque muchas personas pierden su valor económico, muy pronto pueden perder su fuerza política. Las mismas tecnologías que pueden hacer que miles de millones de personas económicamente insignificantes puedan facilitar el control y el control.

Asusta a muchas personas porque no creen que siempre pueda seguir siendo obediente. Pero no hay una razón particular para creer que Él desarrollará la conciencia tanto como él se vuelve inteligente. En cambio, debemos temer a Dios, porque siempre podemos obedecer a sus maestros humanos, y nunca nos rebelaremos contra ellos.

Mira la vigilancia. Muchos países de todo el mundo, incluidas algunas democracias, están dedicados a construir sistemas de vigilancia sin precedentes. Por ejemplo, Israel es un líder en el campo de la tecnología de vigilancia, y ha construido el modelo de la costa occidental de un régimen total de vigilancia.

Ahora, cuando los palestinos hacen una llamada telefónica, publican algo en Facebook o viajan de ciudad a ciudad, es probable que sean monitoreados por micrófonos, cámaras, miedos o espías israelíes. Los algoritmos analizan los datos recogidos, ayudando a las fuerzas de seguridad israelíes a identificar y neutralizar las amenazas consideradas posibles.

Los palestinos pueden gestionar varias ciudades y aldeas en la costa oeste, pero los israelitas dirigen el cielo, las olas aéreas y el ciberespacio. Por lo tanto, muy pocos soldados israelíes controlan efectivamente alrededor de 2,5 millones de palestinos que viven en la costa oeste.

Lo que los palestinos están experimentando hoy en la costa oeste puede ser sólo un ejemplo inicial de lo que miles de millones de personas eventualmente experimentarán en todo el planeta.

A finales del siglo XX, las democracias suelen exceder las dictaduras, ya que eran mucho más capaces de procesar información. Tendemos a pensar en el conflicto entre democracia y dictadura como un conflicto entre dos sistemas éticos diferentes, pero de hecho es un conflicto entre dos sistemas de procesamiento de datos diferentes.

La democracia distribuye el poder para procesar información y tomar decisiones entre muchas personas e instituciones, mientras que la dictadura se centra en la información y el poder en un solo país. Pronto, sin embargo, Inteligencia Artificial puede inclinar las escalas en la dirección opuesta.

Por supuesto, seguirán apareciendo nuevas tecnologías, y algunas pueden fomentar la distribución, no la concentración de información y poder. No.

y cripto-dólares, actualmente descrito como un posible contrapeso al poder centralizado.

Pero todavía está en su etapa embrionaria, y no sabemos si puede contrarrestar las tendencias centralizadas de la inteligencia artificial. Recuerde que incluso el Internet en sus comienzos fue promovido como un неx0ilac significax0⁄4e, que mantendría a la gente libre de todos los sistemas centralizados pero ahora está dispuesto a hacer la autoridad centralizada más poderosa que nunca.

¿Qué debemos hacer? Para empezar, necesitamos establecer una prioridad mucho mayor en la comprensión del mecanismo de cómo funciona la mente humana, especialmente cómo se puede cultivar nuestra sabiduría y compasión. Si invertimos demasiado en AI, y muy poco en el desarrollo de la mente humana, la inteligencia artificial altamente sofisticada de las computadoras, sólo puede servir para mejorar la estupidez natural de los humanos, y para fomentar nuestros peores impulsos, entre ellos la codicia y el odio.

Para evitar tal resultado, por cada dólar y cada minuto que invertimos en la mejora de AI, sería prudente invertir en un dólar y un minuto en la exploración y desarrollo de la conciencia humana. Mientras tanto, más urgentemente, necesitamos fijar la propiedad de los datos.

En tiempos antiguos, la riqueza más importante era la tierra; en tiempos modernos, máquinas y fábricas; mientras que en el siglo XX, los datos y la política serán una lucha para controlar el flujo de datos. La carrera para recopilar datos ha comenzado, y está dirigida por gigantes tecnológicos como Google y Facebook en los Estados Unidos y Baidu y Tencent en China.

Hasta ahora, muchas de estas empresas han estado actuando como Llaman nuestra atención, nos dan información, servicios, y entretenimiento gratuito, y luego vuelven nuestra atención a los anunciantes.

Sin embargo, su negocio real no es sólo vender publicidad. Más bien, al llamar nuestra atención, logran recopilar grandes cantidades de datos sobre nosotros, que valen más que cualquier ingreso comercial. No somos clientes, sino su producto. La gente común encontrará muy difícil resistir este proceso.

Nota: Este artículo se adapta del libro de Juval Noah Harari, <x0 título21 Permisos para el XXI-518x1 título.

Tomado con cortes de неx0 confianzaEl Atlántico se llevó 1 contacto /Bota. Elija un directorio de trabajo

Relacionados
Presidente, Presidente y Director

Presidente, Presidente y Director

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Carta a la niña de Vushtrria

Carta a la niña de Vushtrria

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Kurti es...

Kurti es...

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia