¿Puede Europa convertirse en energía nuclear?

¿Necesitamos una bomba nuclear?Seguido 1 contacto, preguntado el mes pasado en su primera página <x2 confianzaWelt am Sonntag interpretadox3, uno de los mayores periódicos alemanes. En un ensayo, el politólogo Christian Hawke contestó: "Seguido" no se encuentra bajo el paraguas, argumentando que "seguido" por primera vez desde 1949, la República Federal de Alemania [...]
¿Necesitamos una bomba nuclear?Seguido 1 contacto, preguntado el mes pasado en su primera página <x2 confianzaWelt am Sonntag interpretadox3, uno de los mayores periódicos alemanes. En un ensayo, el politólogo Christian Hawke contestó: "Seguido" no se encuentra bajo el paraguas nuclear de EE.UU. "Según la primera vez desde 1949, la República Federal de Alemania, ya no está bajo el paraguas nuclear de EE.UU."
Es una cosa extraordinaria, que los alemanes amantes de la paz y la lucha contra la tortura están jugando estas ideas hoy. Durante 70 años, la coalición de la OTAN se ha basado en lo último en la confianza, que en circunstancias extremas, el presidente estadounidense estaría dispuesto a arriesgar la destrucción de Chicago para proteger Berlín.
Sin embargo, el catastrófico ataque de Donald Trump contra Europa este verano cuando le dijo a los líderes de la coalición que si Europa no cumpliera con las demandas de Washington, EE.UU. podría ver su propio <x0 título <x1⁄4⁄4 de confianza ha hecho esa creencia inapropiada.
Mientras tanto, la campaña de agresión estimada de Vladimir Putin contra Europa, y su repetido despliegue de voluntad de utilizar todos los medios para diseñar el poder ruso, han reafirmado la necesidad de una barrera nuclear confiable, como la única alternativa para aceptar una situación de amenaza crónica.
¿Pero esto con una bomba alemana? Nadie quiere esto: no los aliados de Alemania; no la comunidad internacional, que se da cuenta de que preservar el Tratado para la no proliferación de las armas nucleares es el interés común de la humanidad; y lo más importante, no los mismos alemanes. Sin embargo, las armas nucleares de Francia y el Reino Unido tienen la capacidad técnica de proporcionar un paraguas preventivo para Europa.
La idea de que las fuerzas nucleares de Francia y Gran Bretaña se conviertan en una especie de europeo no es nueva. París y Berlín, discutieron este tema en una voz, en pocos momentos durante el siglo XX; Alemania incluso rechazó su ratificación del TNP de 1974, con una clara reserva a la <x1 confianzacreación de una Unión Europea, con la capacidad adecuada de sorteo2 confianza.
Por supuesto, es difícil predecir una oferta fiable de un paraguas nuclear franco-británico para aliados y socios europeos, que son aceptados en un futuro próximo. Después de todo, el Reino Unido está huyendo de una UE que apenas inspira confianza; mientras que Francia ni siquiera cumple sus deberes nucleares en la OTAN.
En cuanto a los futuros beneficiarios, la mayoría de ellos no han tenido que pensar en cuestiones nucleares desde el final de la Guerra Fría, y prefieren mucho que las cosas sigan siendo las mismas. Pero probablemente no tomará mucho tiempo para Trump y Putin para hacer el acercamiento de la cabeza a cabeza <x0 confianzainto la arena recomendadax1⁄4e], y para obligar a Europa a enfrentar lo que requerirá su nueva ambición proclamada de la economía <x2 confianzastrategica =x3 confianza.
Y en términos de dos potencias nucleares, Gran Bretaña podría lograr cumplir con Brex, y cumplir su promesa, no afectar su compromiso incondicional de <x0th relativo a la seguridad de Europa. Francia tiene un nuevo presidente que ha defendido el concepto de autonomía estratégica, y no tiene miedo de innovaciones audaces.
Además, los dos países han dado pasos preliminares hacia las garantías nucleares mutuas: el impacto de su tratado de cooperación nuclear de Lancaster House 2010 confirma que cualquier amenaza a los intereses de uno mismo se haría igual al otro lado.
Si quieren ofrecer a Europa una seguridad nuclear común, Gran Bretaña y Francia deben seguir caminando de esta manera con la profundización de su asociación nuclear (por ejemplo, para la alineación nuclear y los objetivos comunes), y mediante el desarrollo de su política de declaración común, para aclarar, que lo que ven como el interés de los socios de Eruopian fue en realidad sus propios intereses.
Por supuesto, para crear credibilidad donde realmente importa a los ojos del agresor potencial a неx0 prendas de vestirse Requiere que ambas partes se comprometan a producir pruebas permanentes de confianza mutua. Aquí, la OTAN ha establecido el modelo correspondiente. Los corredores nucleares deben incluir a los beneficiarios en todos los aspectos de la doctrina nuclear, la formulación de políticas y la planificación, compartiendo así los riesgos y la carga.
En la OTAN, este objetivo es asegurar bases y aeronaves para proporcionar bombas nucleares. En el contexto de Europa, donde la mayoría de las capacidades nucleares francesas y británicas se encuentran en submarinos, el reparto de costos puede ser una alternativa adecuada.
Sin embargo, Gran Bretaña y Francia deben prepararse para este escenario, profundizando su asociación nuclear existente y repitiendo que los intereses vitales de Europa están cada vez más en armonía con los suyos.
Mientras tanto, otros europeos tienen que salir de su comodidad y reanudar un debate serio sobre sus responsabilidades en materia de seguridad personal. La especulación popular sobre una bomba alemana no puede sobrevivir más allá de las noticias diarias de verano y sin embargo ha sido una provocación bienvenida.
Fuente:










