El castigo de Hungría lleva a la UE a la destrucción

En una decisión sorpresa del miércoles pasado, el Parlamento Europeo decidió promover un procedimiento para castigar a uno de sus Estados miembros -- Hungría. La batalla por el futuro de Europa está abierta. Cuando sólo nueve meses hasta que se mantengan las elecciones del Parlamento Europeo, algunas divisiones están surgiendo en el panorama político del continente.

Una cosa es clara: la cuestión de la inmigración estará a la vanguardia de futuros debates. Este tema separará a los progresistas, que quieren una mayor centralización de la Unión Europea, de los populistas que se oponen a la delegación de más competencias a Bruselas.

El año pasado, el Presidente francés Emmanuel Makron identificó a 2 países como obstáculos para la integración europea: Polonia y Hungría. Desde entonces, ambos se han vuelto más vocales en su oposición a la burocracia de Bruselas. Debe decirse que la mayoría conservadora en esos países centroeuropeos se ha opuesto a la UE en el nivel de cultura, patrimonio y tradición, mucho más que el euro, los principales programas de gasto público y la armonización del sistema fiscal.

De hecho, Hungría y Polonia alimentan a los Estados de bienestar social ampliados, con poca preocupación por la sostenibilidad de sus gastos, por lo que su base común con los conservadores estadounidenses existe principalmente en valores sociales.

La retórica agresiva de Makron a Polonia y Hungría empeoraron sus relaciones con la élite líder de Europa incluso antes de que se hiciera cargo. Y su es de todo tipo de medida, la voz más fuerte de la UE. Makron ha sugerido planes para reformar el sindicato, que aumentará el presupuesto y las habilidades de Bruselas, y profundizará la brecha entre los que creen en la centralización, contra los que protegen los derechos nacionales.

Por otro lado, el primer ministro húngaro Viktor Orban cree que la UE ha conspirado contra los valores y la cultura europeos. Ha criticado específicamente las políticas liberales de inmigración por la canciller alemana Angela Merkel y el inversor multimillonario y filántropo George Soros, ampliamente conocido por financiar ONG izquierdistas, tanto en Europa como en Estados Unidos.

Para ello, el propio gobierno ha lanzado una campaña pública con el lema: No dejes que George Soros juegue el último pacto. (Aunque es cierto que Soros, ha intervenido para que Hungría acepte más inmigrantes, estos utilizan este país como tránsito para ir a Alemania).

La Unión Europea ha criticado a Orban, porque, entre otras razones, debido a su intento de erradicar lo que él llama una intervención extranjera directax1, Budapest ha alcanzado las libertades civiles. Las organizaciones no gubernamentales que reciben dinero del extranjero se enfrentan a grandes desafíos, incluido el proyecto de ley del Gobierno titulado " Normativa " , que impone un impuesto del 25% a las donaciones extranjeras a las ONG que apoyan la inmigración.

ONGs nombradas como una amenaza a la seguridad nacional efectuadax0 pueden estar completamente fuera de la ley. La idea de que el derecho a la libertad de expresión es reconocido en un país no encuentra יx1⁄4⁄enemies seleccionadax2⁄4 actualmente en Budapest. Antes de las elecciones parlamentarias en Hungría el 8 de abril, Orban agudizó su tono populista para asegurar otra mayoría absoluta en el Parlamento.

En cuanto a sus opositores ideológicos financiados por Soros, dijo: Luchamos contra un enemigo diferente de nosotros. No parece abiertamente, pero sigue oculto; no directamente, sino astuto; no honesto, sino engañoso; no nacional sino internacional; no cree en el trabajo, sino especula sobre el dinero; no tiene su propio país, pero piensa que tiene todo el mundo.

Este tipo de retórica, no hay lugar en el campo de las democracias liberales. Y eso probablemente no molesta a Orban, quien en 2014 dijo que quería crear un estado no liberal. Hungría ciertamente tiene sus problemas. Pero es poco probable que el procedimiento iniciado por el Parlamento Europeo mejore la situación allí.

El artículo 7 del Tratado de Lisboa (que ha dictado el funcionamiento de la UE desde 2009) permite al Parlamento Europeo iniciar un procedimiento contra un Estado miembro, que no cumple los criterios acordados originalmente cuando se convirtió en parte del sindicato. Una vez iniciado el procedimiento, la Comisión Europea investiga la situación.

El Consejo Europeo (que representa a los Estados miembros de la UE) entonces vota sobre si levantar al país en cuestión de voto dentro del Consejo. La propuesta puede ser aprobada, sólo si otros países votan a favor con una mayoría de 4/5) Hungría no puede votar por sí misma.

El hecho de que el artículo 7 haya sido evacuado muestra la desconfianza de la UE en Hungría, que sólo distanciará Budapest más lejos de Bruselas. Si la Unión Europea realmente quiere eliminar los temores de Hungría de intervenciones extranjeras, indicando que la migración fuera de la UE seguirá siendo competencia de los Estados miembros, podría hacerlo simplemente reafirmando ese principio.

Pero Bruselas no hace eso, porque actualmente está bajo presión de Italia, que quiere dispersar a los inmigrantes en toda Europa. Esto haría que los húngaros se sintieran justificados que creen en la libertad de reunión y libertad de expresión para prevenir la intervención extranjera. ¿Qué significa eso?

La Unión Europea está en el punto de división. Emmanuel Makron, pidiendo sus ambiciosas reformas futuras. Angela Merkel está en medio de un estancamiento político interno sobre la inmigración, que la hará resistir estas reformas. El gobierno italiano está buscando cambios profundos en la migración, y amenaza con reducir la financiación de la UE.

Y los países centroeuropeos son cada vez más escépticos del poder centralizador en Bruselas. Todo esto sucede junto a Brex, programado en marzo del próximo año, y negociaciones sobre la adhesión de Macedonia, Montenegro, Albania y Serbia, que aún no están listos para unirse al sindicato, según sus observadores de la UE.

En lugar de tratar estas cuestiones de manera racional, y dado que la UE simplemente puede tener mucho poder, y debe reducir sus competencias en diversas esferas, reafirmando los derechos nacionales, Bruselas está ahora tratando de excluir a sus miembros de decisiones importantes.

El debate sigue siendo bajo, ya que cualquiera que se atreva a cumplir esta decisión se llama racista y nacionalista, incluyendo aquellos que tienen preocupaciones legítimas acerca de traer al gobierno húngaro y a la Unión Europea. La UE ha declarado la guerra contra Hungría por todos los derechos, y todas las razones equivocadas. Puede ganar esta guerra sólo si permite a los Estados miembros debatir abiertamente.

Fuente: > >

♪ El mundo ..

Lekturi: Periscope. com