¿Por qué Milosevic se rindió a Kosovo?

El verdadero y sin resolver misterio de la crisis de Kosovo es: ¿Por qué se rindió Milosevic? Muchas teorías sobre este asunto, pero ninguna realmente convincente. Incluso si quieres leerlos en su totalidad, no está claro por qué 79 días de bombardeo aéreo han causado que la bandera blanca se levante en Belgrado. Las pruebas más importantes se pueden resumir de esta manera:

Una victoria militar

Primera versión, apoyada inicialmente por el portavoz de la OTAN: Milosevic se ha rendido tras el paso de los bombardeos de la Alianza a expensas de sus tropas, hecho más eficiente después de la intervención del pueblo del KLA que ha eliminado las fuerzas serbias de su paradero. La debilidad de esta teoría radica en la conciencia de que el ejército serbio ha dejado Kosovo en buenas condiciones, sin sufrir mucho de lo que de las invasiones aéreas de los aliados, independientemente de las comunicaciones, y sin sufrir considerables pérdidas humanas o materiales. En un perfil militar limpio, los bombardeos eran un verdadero fusible.

Una victoria estratégica

Segunda versión, es decir, el caso del portavoz de la OTAN da un paso atrás: Milosevic ha sido liberado de los daños sufridos por el bombardeo de la infraestructura económica serbia, una mano cada vez más grande. Incluso este tema no se sostiene, ya que los bombardeos nunca han socavado la moral ni de la población civil ni de las fuerzas militares. Por el contrario: la milicia serbia parecía casi como si estuvieran esperando el momento en que la OTAN finalmente encontrara el valor de un ataque terrestre para causar, aunque en parte, una considerable derrota a los aliados. Milosevic, ha sido conocido, no es un hombre sentimental, y el menos confiable que la miseria económica del pueblo pueda haber sido crucial para su rendición.

OTAN, un enemigo inmejorable

Versión tres, liberada por la Casa Blanca: Milosevic se ha rendido después de darse cuenta de que un ataque terrestre era sólo cuestión de días y que el presidente estadounidense obedecía diariamente y más sobre su necesidad. Hipótesis intrusada, viendo que cuando Milosevic se rindió, los preparativos para un ataque terrestre todavía estaban en un estado mimbronal. Y sobre todo, a pesar de la continua seguridad de Clinton, el liderazgo estadounidense estaba lejos de tener el coraje de asumir la responsabilidad por el sangriento ataque terrestre.

Un éxito político

Cuarta versión, favorecida por el Departamento de Estado: Milosevic se ha rendido después de darse cuenta de que la OTAN, gracias a su fuerte armonización diplomática, no cesaría los bombardeos y que permanecería hasta el final. La consideración es posible, sin embargo, que no explica por qué Milosevic ha elegido repentinamente abandonar el campo, especialmente a la luz de lo que se dijo anteriormente respecto a la ineficacia de bombardear tropas, la economía, y la renuencia estadounidense a entrar en la guerra terrestre. Una buena situación militar pública pasiva y general eran sus fortalezas.

Rusia salva la OTAN

La quinta versión, liberada por todos los que miraban a Rusia como aliado, incluso cuando claramente no era: Milosevic se ha rendido después del 3 de junio de Rusia, habiéndole apoyado fuertemente, lo abandonó en su destino y eligió a Occidente, aislando así a Belgrado y realmente lo privó de cualquier alternativa. Este análisis, abierto por otros de Sir Michael Jackson (el comandante británico de la KFOR), contiene algún elemento de autenticidad, especialmente si se refiere a otras teorías. Pero no arroja luz sobre lo que Moscú quería ganar cuando parecía aceptar las demandas aliadas y trató de convencer al líder de Belgrado de abandonar Kosovo, ni sobre por qué Milosevic se ha convertido de repente en un carácter no comunitario.

La respuesta al misterio debe encontrarse en un cuidadoso análisis cronológico de las reacciones de Moscú a la crisis, y especialmente en el aparente extraño comportamiento del Kremlin durante los 10 días cruciales del conflicto, del 2 al 12 de junio. La política rusa hacia Kosovo puede entenderse mejor a la luz de que tres etapas estén bien informadas. La primera ha sido instintiva y profunda, ya que es una solidaridad emocional e instintiva con Milosevic, condenando los ataques de la OTAN y prometiendo apoyar al líder de Belgrado. Mucho antes del lanzamiento de los bombardeos, Duma ha indicado que ayudaría a Milosevic en caso de ataque. Y a medida que se acercaba la hora X, los rusos exigieron la sentencia de la ONU, mientras el Primer Ministro Primakov estaba tratando de persuadir a los alemanes a apoyar una propuesta pacífica en nombre de Milosevic. A medida que crecía la especulación para que un contingente de voluntarios rusos entrara en Serbia por órdenes de ayudar al ejército serbio, y la inteligencia occidental denunciaba el envío de equipo militar. Además, la posición rusa fue bien fotografiada el 25 de marzo por el Moskovite diariamente יx0 ConfíoNezavisaya Gazeta cumplidax1⁄4 contacto. El неx2 confíais en interés ruso para permitir a los Estados Unidos y la OTAN, junto con sus aliados locos de Europa oriental y occidental, para avanzar con la guerra en los Balcanes y estar atrapado allí. El colapso del Imperio estadounidense ha comenzado, pero cuando el Kremlin se da cuenta de que el frente europeo seguirá siendo compacto, entonces el escenario cambia y se mueve a la segunda etapa.

Rusia comienza a moverse y no ser excluida de las decisiones occidentales. Lo hace durante las consultas de ministros de Relaciones Exteriores del G-8. Chernomyrdin, ex Primer Ministro, desempeña un papel de primera mano en tratar de convencerle de que la OTAN está dirigida por una solución política a cambio de la domesticación rusa. A finales de mayo, el Presidente finlandés Martti Akkashar, que dirige las conversaciones en nombre del G-8, también entra en escena. Mientras tanto, Chernomyrdin se reúne por separado con el líder de Belgrado, mientras que las declaraciones oficiales de Moskovite se vuelven cada vez más severas. El 26 de mayo, Chernomyrdin boton at יx0 confíaThe Washington Post prometidox1⁄4e editorial histérica, en la que escribe que los Estados Unidos han perdido el derecho moral de ser el líder de la democracia mundial a la luz de los bombardeos que entierran la libertad y la democracia en Yugoslavia (10x2") y exige que Belgrado evite crear relaciones diplomáticas entre los rusos y los estadounidenses hasta el final del bombardeo. Al día siguiente se reúne con Milosevic. Desde ese momento, en el arco de pocos días, la política rusa entra en la tercera fase.

Dos días después de la liberación explosiva de Chernomyrdin, se sabe que su discusión con Milosevic ha sido bastante fructífera. El 2 de junio, los informes de noticias rusos declaran que Aktisaari y el ex Primer Ministro presentaron a Belgrado no uno, sino dos planes asignados 1 título y que <x2 confianzaMosca considera permitir una partición virtual de Kosovo recomendadox3 título, con un неx4 contactoruso. 24 horas más tarde, el 3 de junio, Milosevic acepta la propuesta de la OTAN de retirar tropas de Kosovo, mientras que Chernomiddin declara en la televisión estatal rusa que <x6 confianzacon la solicitud yugoslava, Rusia también participará en operaciones de mantenimiento de la paz (10x7 contacto). El pecado que escapa a los acontecimientos. El 4 de junio, los Ministros de Relaciones Exteriores y Defensa rusos aseguraron a Duma que Yugoslavia no debía ser traicionada. El 5 de junio, los rusos no aparecen en la primera reunión celebrada entre oficiales serbios y de la OTAN para estudiar los detalles del retiro dentro de una semana. Entre el 5 de junio y el 7 de junio, el tratado se rompe y el 10 de junio la OTAN se expresa a favor de un empujón.

Ese mismo día, un contingente militar ruso deja su ubicación en Bosnia y, de acuerdo con Serbia, deja rápidamente hacia Kosovo. Esto, mientras el gobierno ruso asegura al vicepresidente estadounidense que las tropas rusas no entrarán en Kosovo. La Casa Blanca cree y bloquea el plan del comandante de la OTAN para un ataque preventivo en Pristina. A las 1:30 a.m., los rusos entran en Pristina y, con ayuda serbia, invaden el aeropuerto y detienen a las fuerzas de la OTAN de entrar. (Various intelligence claims the Russians have been able to rely on a military equipment given by Serbs). Un Croacia detallado de este blitz militar fue publicado el 14 de junio por <x0 confianzaMosskovsky Komsomoletts ordenadosx1 título, que revela cómo desde el 12 de junio un contingente de 2.500 paralytists estaba dispuesto a ser lanzado en Pristina, mientras que <x2 confianza que ya se había decidido que Rusia tendría un sector de su identificadox3 confianza en Kosovo. Y si Hungría dejara de utilizar su espacio aéreo, Bulgaria permitiría el paso, dando así vida a un corredor que vinculaba directamente a Rusia con Kosovo. Por lo tanto, la división del territorio ya estaba asignada de forma uniforme, ya fuera que la OTAN le gustaba o no. Una versión diversa del Kremlin, que lo desestimó como un permiso búlgaro exigente, excepto para rumano y húngaro, para entrar en la zona aérea de respeto. Para detener la operación por miedo a un accidente de avión. Mientras tanto, las fuerzas serbias, ya en camino hacia la retirada, evitan un apoyo abierto a los rusos para evitar la reanudación del bombardeo.

Durante toda una semana, Moscú sigue reclamando uno de sus propios sectores. Hasta el 18 de junio, acepta la mitad de corazón para distribuir sus tropas a áreas controladas por los franceses, estadounidenses y alemanes. Operaciones que le permiten entender muy bien cómo la rendición de Milosevic no es más que el otro lado de la medalla y una maniobra concertada entre Belgrado y Moscú. Sí, una vez que se da cuenta de que no puede dividir la Alianza, Moscú decide <x0⁄2⁄4ebe significado como mediador para Occidente, negociando realmente con Belgrado desde el principio. La idea era persuadir a la OTAN de que la solución adecuada estaba otorgando a Serbia la zona noreste de Kosovo, por supuesto bajo el control de Moscú. Una solución que también daría valor y prestigio a la acción diplomática rusa. Pero el proyecto se ha rendido ya que tres pequeños países europeos han tenido el beneficio de no confiar en Moscú, mientras que el proyecto se ha rendido. La OTAN no ha querido emitir sobre un sector exclusivamente controlado por los rusos.

A la luz de estas circunstancias, se puede decir que la coalición rusa de doble coho ha fracasado. Mientras Clinton tiene el lujo de agradecer públicamente al Kremlin por su cooperación.

(Zbigniew Brzezinski para Global Viewpoint, 1999)