La democracia americana está en crisis, pero no sólo por Trump

Diecinueve meses bajo la presidencia de Trump, la democracia estadounidense enfrenta serios problemas, pero eso no es todo, o principalmente la culpa de Donald Trump. Esta crisis del gobierno se ha desarrollado gradualmente durante décadas. Pero sólo ahora, ya que los ataques icónicos de Trump contra creencias, leyes, instituciones y valores establecidos están probando el sistema hasta su destrucción, el grado real de debilidades y líneas existentes se está volviendo evidente.

Esta profunda crisis de confianza, en las fronteras de la disolución nacional, viene en el momento en que Estados Unidos se dirige hacia las elecciones de mitad de período de noviembre , un ritual popular estadounidense, que ahora se ha vuelto sorprendentemente impredecible en el miedo a la manipulación extranjera, y una investigación del FBI que podría conducir al despido de Trump.

El proceso de degradación afecta a los ciudadanos norteamericanos, y a todos aquellos de todo el mundo que mantienen el sistema democrático estadounidense, como un pedigma digno de copiar. Los amigos se preocupan de que la capacidad del país para apoyar su papel tradicional de líder mundial moral y práctico esté siendo socavada.

Los enemigos, principalmente regímenes antidemocráticos, regímenes competitivos autoritarios en Rusia y China, lo esperan. Tome un ejemplo global: Therump se ha jactado constantemente de su disposición a utilizar armas nucleares.

Como comandante supremo del ejército estadounidense, supervisa el mayor arsenal nuclear del mundo. El año pasado, amenazó con destruir Corea del Norte, una nación de 25 millones de personas. Ha amenazado a Irán en la misma forma.

Tal comportamiento arrogante hace que muchos estadounidenses impresionen. Pero parece que pueden hacer muy poco para detener a Trump, si él decide imprimir <x0 confianzanuclear input madex1 confianza. Existen controles. Hay una cadena de mando que no se puede saltar. Pero los expertos en seguridad dicen que nadie, ni siquiera los secretarios de Estado y Defensa o el presidente de los jefes del ejército conjunto, tiene el poder legal de bloquear la orden de un presidente.

¿Qué podría ser menos democrático que eso? Sin embargo, este dilema no fue creado por Trump. Ha existido durante muchos años. El Congreso lo está revisando, pero es retardado. El uso frecuente de las órdenes ejecutivas "Seguix0" en la parte de Trump ha emitido otra alarma.

La más famosa fue la prohibición de viajar a personas de 7 países musulmanes mayoría, pero otros en relación con la construcción de un muro que limita con México, su aplicación unilateral de aranceles de acero, y su enmienda de la ley sobre el sistema de salud asequible de Barack Obama también fueron altamente disputados.

Sin embargo, después de que tales órdenes sean decretadas, rara vez se anulan. Tras numerosos desafíos legales, el Tribunal Supremo apoyó la prohibición de viajar. Muchos se sorprendieron al enterarse de cómo un presidente estadounidense podría emitir dictaduras y fetva, como si fuera el peor tipo de depósito o ciudadano electo ayato Dios.

Pero el uso de tales comandos, que evitan el examen público, se ha establecido durante mucho tiempo. Con esta herramienta Franklin Roosevelt exiliado a todos los japoneses-americanos después del ataque a Pearl Harbor. El anuncio de la Ley de Emacipación de Abraham Lincoln, que terminó la esclavitud, también fue una orden ejecutiva.

En el ejercicio de este poder arbitrario, Trump sigue el precedente, tan antidemocrático como lo es. Los poderes ampliados de lo que el historiador de la era de Vietnam Arthur Schlesinger llamó <x0 confianzaimperial Presidenty madex1 confianza son un fenómeno ampliamente conocido, que el Congreso, principal pilar constitucional de Estados Unidos, no pudo contener a lo largo de los años.

Esta puede ser una razón por la cual los estadounidenses, según muchas encuestas, tienen una baja consideración constante para el Congreso. Pero hay muchos más. El sistema dominante de dos partidos, el bipartidismo virulento y los políticos fuera de la realidad son culpados por los fracasos crónicos de la gobernanza.

Sus prioridades son grandes; la mayoría de los miembros son elegidos repetidamente, reduciendo la elección democrática. En cuanto a la presidencia, el segundo pilar constitucional de los problemas sistémicos producen aún mayores anomalías. Trump fue el quinto presidente para ganar a pesar de la pérdida de voto popular, gracias al proceso electoral arcaico colectivo y no reformado estadounidense.

Los miembros del Congreso son ampliamente considerados como demasiado atentos a las corporaciones, donantes ricos e intereses especiales. En otras palabras, son vistos como corruptos. El desperdicio es impactante. Según el supervisor de finanzas de la campaña electoral, los candidatos presidenciales y los congresistas gastaron un total de $6.5 mil millones en 2016 para recaudar el sueldo de cada profesor en 2.000 en el país.

El costo promedio de ganar un asiento en el Senado fue de $19.4 millones. Ganar la carrera para el Congreso en las elecciones de mitad de período costará un promedio de 1,5 millones de dólares.

La necesidad de muchos de estos grandes excluye efectivamente a muchos candidatos potenciales del proceso democrático, y pone a otros en la carrera por sus partidarios financieros. Pero las preocupaciones sobre la financiación excesiva, no transparente o ilegal, preceden a Trump.

A pesar de los esfuerzos de reforma, una parte creciente de los fondos proviene de fuentes anónimas. Bajo una reciente investigación U n SA Hoy seleccionx1 título, 40 por ciento de todos los anuncios de televisión para candidatos políticos, son financiados por donantes secretos, con agendas políticas o comerciales privadas.

Entonces hay dinero proveniente de gobiernos o individuos extranjeros, a través de agentes y cabilderos, un tema que representa una preocupación adicional en el contexto de la investigación de Robert Miller sobre la campaña electoral de Trump de 2016. Añadiendo evidencia de influencia e intervención rusas ha fortalecido el sentimiento de empeoramiento de la crisis de la democracia estadounidense.

Sin embargo, como Trump minimiza el asunto, y sus esfuerzos para cerrar la investigación de Myler representan un conflicto de intereses, estos problemas no pueden atribuirse sólo a él. Los rusos han tratado de socavar la democracia estadounidense desde 1945. La diferencia ahora es que se están volviendo mejor capaces como otros estados extranjeros.

Los jefes de inteligencia estadounidenses están de acuerdo. Nuestra misma democracia está en una encrucijada: dijo el Secretario del Interior Kirsjen Nielsen la semana pasada. ▪x1 Las elecciones libres y justas son la base de nuestra democracia, y ahora está claro, son el objeto de nuestros oponentes, que pretenden plantar disputas y dañar nuestro estilo de vida identificadox2 confianza.

¿Qué, si Trump fue demostrado culpable de un complot de poder extranjero? ¿Cómo reaccionaría? Este es un terreno desconocido y aterrador. ¿Puede el poder judicial, y en particular, el tribunal más alto el tercer pilar constitucional, y el orgulloso símbolo de la doctrina de la división de poderes de los padres fundadores salvar la democracia americana?

Suena imposible. En el nombramiento de un prominente conservador, Brett Kavanug, para el último caso en este tribunal, Trump asistió a la última práctica en la configuración de la corte en su opinión política. Las cosas no siempre han funcionado así. Como señaló David Greenberg, los nombramientos para el Tribunal Supremo han sido en gran medida apolíticos. Esto no está escrito en la constitución cuando las reglas fueron escritas en Filadelfia en 1787.

El comportamiento del hijo planificador de Trump se destaca por estos arraigados problemas estructurales. Sin embargo, su arrogante presidencia está erosionada la democracia en el país. Su aliento por fuerzas ultranacionalistas, racistas y neofascistas de Varsovia a Charlottesville, desmaginación de división, demostración de periodismo independiente, desprecio por las democracias europeas occidentales, coqueteando con dictadores, y rechazo del orden internacional con reglas actuales refuerzan las percepciones de que el papel global de Estados Unidos como faro de la democracia se desvanece rápidamente. Trump lo hizo él mismo.

Entonces, ¿qué se debe hacer? La tarea más urgente es reconocer lo que está pasando. Décadas de supuestos autocumplidos, sobre la afiliación inequívoca e inequívoca de Estados Unidos en el modelo democrático, han dejado a los Estados Unidos vulnerables a la subversión tanto dentro como fuera.

Se requieren urgentemente reformas radicales y radicales. Debe haber un debate nacional y un examen de los principios democráticos básicos. ¿Tal vez sea hora, 231 años después, de una convención constitucional en Filadelfia?

El Guardián seleccionóx1