¿Por qué Europa se ocupa de la Copa del Mundo?

San Petersburgo Para el entrenador y ex jugador de trompeta Oscar Tabarez, esto no se puede llamar una historia. No me preguntes algo que sea consciente de sí mismo. Creo que hay otras cosas que valen la pena comentar en cuanto a significadox0 título- dijo después de la pérdida de <x1 confianzaLa Celeste cumplióx2 confianza en redondo 1/16 a Francia.

La pregunta del periodista brasileño fue sobre lo que salió mal con el fútbol sudamericano.

¿Por qué el continente que ha producido Peles y Mess, kgarra charrúa de Uruguay y '%joga bonito (el hermoso juego) de Brasil, y desde 2002, había ganado un mundo más que Europa ahora está tratando de reconstruir a altos niveles? ¿Por qué los equipos europeos están al borde de un cuarto título mundial consecutivo, algo que no tiene precedentes?

Tabarez señaló exactamente que Brasil todavía estaba en juego e insistió: No podemos tomar el partido de hoy como punto de referencia seleccionadox1⁄4]. Pero horas más tarde, Brasil fue derrotado por Bélgica, una pequeña nación europea cuyo mejor desempeño en un mundo era el cuarto lugar en el torneo de 1986.

La gran imagen, para aquellos que buscan uno, fue bien recuperada por el diario español. Unos días después de que su primera página proclamara con tristeza el Fin De Una Generacion cumplió con el fin de una generación de futbol española. Red Furea ha salido del mundo. Pero Europa siguió siendo dominante (10x7].

La Copa del Mundo es de nuevo europea. Sí, Europa está representada por más equipos que las otras cinco federaciones. Pero la magnitud de su progreso y éxito es superior al 43,75% de la adhesión entre 32 finalistas.

Durante el último 4 mundo, 16 países europeos han progresado hasta la etapa de grupo. El Mundo 2002 ganado por Brasil parecía representar un punto de inflexión mientras el torneo se despegó en las nuevas fronteras de fútbol de Japón y Corea del Sur.

La protección del título para Francia comenzó con una pérdida para Senegal, un debutador de África. Siete países no europeos calificados para la ronda 1/16. Y los cuartos incluyeron a Corea, Senegal y los Estados Unidos. Parece que el viejo orden mundial estaba al borde del colapso.

Pero en retrospectiva, podría decirse que 2002 era una excepción.

Europa recuperó el control, con las amenazas aleatorias de Brasil o Argentina a su dominio. Podría ser suerte. Eso no significa nada. Puede ser una tendencia temporal que inevitablemente desaparecerá o cambiará.

O esto puede ser el resultado de una evolución real en los deportes, un monopolio casi permanente en el equilibrio del continente europeo, que ha venido de diversos factores, tales como reclutar y mover jugadores, desarrollar la ciencia juvenil y deportiva, finanzas y marketing, o incluso entrenamiento y tácticas.

Clubes, ligas y mejores jugadores están en Europa, ya sea que nacieron allí o no. Y ahora incluso los mejores equipos nacionales. La última historia ciertamente sugiere que el juego global, ahora siendo reformado por el dinero, y el poder que fluye a un pequeño número de ligas y clubes. En su altura, el fútbol es más elite que nunca, incluso cuando la base de este deporte se expande. La demanda mundial de mejores equipos de televisión ha aumentado considerablemente el costo de los derechos de televisión y los honorarios de financiación. Sólo en 2016-17, los 20 clubes de la Premier League inglesa publicaron $6 mil millones en ingresos. Esto no incluye dinero de las competiciones continentales.

U n El EFA estimó que la Liga de Campeones, Liga Europea de Ligas y Supercopas generará los próximos $3.8 billones. Según Deloitte, los 20 mejores clubes de fútbol de Europa ganaron más de $9 billones en la temporada 2016-2017.

La última vez que un club no europeo participó en 30 clubes de Deloitte de altos ingresos fue 2014 (la ciudad brasileña de Corinth en 2014). Gran parte de ese dinero se gasta en cosas que mejoran el fútbol local, desde la educación deportiva hasta la tecnología y la nutrición.

Los fanáticos de América del Norte y del Sur, África y Asia quieren ver Barcelona jugar con Manchester City, y el flujo de dinero de sus redes de televisión y socios corporativos básicamente vacian sus bolsillos para el fútbol europeo, haciendo que los jugadores se desarrollen aún mejor de sus clubes.

La riqueza en general es probablemente otro factor que contribuye. De las 30 naciones más grandes del planeta en términos de PIB, 14 son europeas. América Latina, la única región que actualmente puede desafiar la hegemonía europea en el fútbol, especialmente para el número de talentos, puede ser representada por 3 países. Según la población, el principal país latinoamericano en 2017 fue Chile, con 56 talentos.

Mientras tanto, grandes talentos de fuera de Europa, especialmente de América Latina y África, son descubiertos, reclutados y contratos firmados a una edad cada vez más joven. Aunque las naciones europeas representan menos de la mitad de la Copa del Mundo, alrededor del 74 por ciento de los jugadores que juegan en el mundo son parte de los clubes europeos.

Otra influencia potencial es la táctica y el estilo del juego, que en una Copa del Mundo puede dejar rastros, y para lo cual los nacionales europeos son más cautelosos. En resumen, la estructura de defensa es quizás más fácil de implementar en unas semanas de entrenamiento con el equipo nacional que patrones complejos de ataque, o revelando habilidades individuales durante el juego.

A diferencia del tiki-taca español una vez, la propiedad de la pelota no ha sido necesariamente útil este año en Rusia. Mediante las Redes de TruMedia, los primeros 6 equipos en la posesión promedio de este mundo ya se han ido a casa. Curiosamente, Croacia, Inglaterra, Francia y Bélgica están clasificados 7, 8, 9 y 10.

Los equipos latinoamericanos tienen más que tiempo en la propiedad de bolas que los equipos europeos promediaron (53 a 50 por ciento), ya que Brasil ganó el mundo de 1994. Y los equipos europeos parecen estar más cómodos con esto. Durante los últimos 10 mundos, 10 equipos europeos han pasado su grupo, con menos del 45 por ciento de su propiedad.

En comparación, los equipos estadounidenses-latinos han gestionado sólo en 2 casos. En resumen, aparte de la legendaria historia de España de 2010, será difícil mostrar o dominar el juego, ciertamente puede ser el camino al trofeo de la Copa del Mundo. Este torneo es tan probable para recompensar el fútbol abierto.