¿Quién debería ser la respuesta a Trump

La élite americana liberal también está aterrorizada de Donald Trump, pero también incapaz de golpearlo moralmente. Lo que han hecho es girar a la izquierda, llevar a nuevas caras. Ahora que otra semana de acciones locas del presidente Trump se ha dejado atrás de nosotros, y que lentamente se desliza en [...]
La élite americana liberal también está aterrorizada de Donald Trump, pero también incapaz de golpearlo moralmente. Lo que han hecho es girar a la izquierda, llevar a nuevas caras.
Ahora que otra semana de acciones locas del presidente Trump se nos ha dejado atrás, y que lentamente se desliza en memoria, podemos reflexionar sobre esa cosa caótica que dejó tras su viaje al extranjero.
El presidente estadounidense visitó tres países: Bruselas donde se reunió con los líderes europeos, Londres para reunirse con Theresa May y Queen, además de Helsinki, donde celebró una cumbre con Vladimir Putin.
Aunque la mayoría de los comentaristas describieron el extraño hecho de que Trump era más amistoso con el enemigo de Estados Unidos que con los aliados tradicionales, no debería sorprendernos tanto. Nuestra atención debe convertirse en otra dirección. Como suele ser cierto en Trump, las reacciones a sus acciones son más importantes que lo que realmente hace o dice.
Diversas actitudes
Empecemos comparando lo que Trump dijo sus socios. Cuando Trump y Mayi se preguntaron qué pensaban sobre la afluencia de inmigrantes a Europa, Trump mostró brutal y honestamente su posición populista contra la inmigración: los migrantes son una amenaza para el modo de vida europeo; están desestabilizando la seguridad de nuestros países y trayendo violencia e intolerancia. Así que tenemos que mantenerlos fuera.
Un oyente cuidadoso podría notar que Theresa May dijo exactamente lo mismo, sólo de una manera más diplomática y la civilizada <x0 títulos: los inmigrantes traen diversidad, contribuyen a nuestro bienestar, pero debemos controlar cuidadosamente a aquellos que queremos dejar entrar. Así que tomamos un gusto de elección que es cada vez más el único que se nos presenta: la barbarie populista directa o una versión más civilizada de la misma política, la barbarie humana.
Generalmente, las reacciones a Trump de todas partes, incluyendo republicanos y demócratas en los Estados Unidos, constituyeron un choque y miedo global. Eso a veces pasó por el pánico total. Oímos que Trump es inestable y trae caos.
Por ejemplo, se opuso por primera vez a la confianza de Alemania en el gas ruso y por lo tanto se volvió vulnerable al enemigo de Nato, pero unos días después apareció muy amistoso con Putin.
Entonces hay otras maneras: con la reunión con la reina, violó el protocolo de cómo debe comportarse en presencia de un monarca! Y no escuchó realmente a sus socios democráticos estando en el otro lado mucho más abiertos al encanto de Putin, que se considera estos días como el mayor enemigo de Estados Unidos.
Muy bien.
Verdaderamente, la forma en que fue llevado a la conferencia de prensa con Putin en Helsinki no era sólo una humillación sin precedentes [pensábamos que no actuara como el jefe de Putin!], y algunas de sus declaraciones podrían haber sido consideradas traicioneras, como escuchamos.
Los rumores resultaron que Trump estaba actuando como la muñeca de Putin porque el lado ruso tenía algo comprometido por [las famosas fotografías de prostitutas meando en Moscú?], y parte del electorado estadounidense. Los demócratas y algunos republicanos comenzaron a considerar una acusación rápida, incluso si Mike Pence en su lugar comenzó a aparecer presidente.
Después de todo, la conclusión fue simplemente que el presidente de los Estados Unidos ya no es el líder del mundo libre: pero ¿fue el presidente de Estados Unidos alguna vez un líder así? Aquí es donde empezará nuestro contraataque.
Digamos primero que hay algunas verdades aquí en las declaraciones de Trump: ¿no había una manera correcta de decir que nuestro interés es tener buenas relaciones con Rusia y China para prevenir la guerra? ¿No era en parte correcto presentar sus honorarios de guerra como la protección de los trabajadores estadounidenses?
El hecho es que el orden existente de comercio y financiamiento internacional está lejos de ser justo, y que la establiment europea liquidada por las masas de Trump debe buscar sus pecados. ¿Ya hemos olvidado que las normas comerciales y financieras existentes privilegian a los estados europeos fuertes, en particular a Alemania, que llevaron a Grecia a la ruina?
Se necesitan dos para el tango
En cuanto a Putin, personalmente creo que los rusos estaban involucrados en las elecciones de Estados Unidos, pero ¿qué hizo Putin atrapado haciendo? ¿Qué hacen los EE.UU. regularmente y pasivamente, excepto cuando son atrapados haciendo lo mismo, llaman protección de la democracia? Sí, Trump es un monstruo y cuando se describió como el estable. Tenemos que leer lo contrario de eso. Es un idiota inestable que está molestando el tema. Pero como tal, es un síntoma, una consecuencia de lo que está mal con el estabilismo en sí mismo. Y la muestra o el verdadero monstruo es la establiment en sí impactada por las acciones de Trump.
Las reacciones de pánico tras las recientes acciones de Trump demuestran que está desestabilizando el establishment político estadounidense y su ideología. Así que nuestra conclusión debe ser: sí, la situación es peligrosa, hay incertidumbre y elementos de caos en las relaciones internacionales, pero en este mismo caso debemos recordar el lema de Mao: Hay un enorme desastre bajo el cielo, así que la situación es perfecta!
No pierdas el valor. En cambio, podemos explotar la confusión organizando otro frente antialtarismo desde la izquierda. Las señales son claras aquí son la sorprendente victoria de Alexander Ocasio-Cortez, un autodemócrata social, contra Joe Crowley fue el primero en una serie de choques para transformar a los demócratas americanos. La gente como ella, no familiar, debe ser la respuesta a Trump y no las caras cansadas de la establiment liberal.










