Cumbre de Trump '% Putin: ¿Por qué deben evitarse falsos acuerdos?

Cumbre de Trump '% Putin: ¿Por qué deben evitarse falsos acuerdos?

En su próxima reunión en Helsinki, Finlandia, el presidente Donald Trump debería centrarse en las obras en lugar de las palabras de Vladimir Putin. De lo contrario, la Casa Blanca repetirá los errores de anteriores administraciones americanas. En el escenario habitual, cada nuevo presidente estadounidense cree que podría ser [...]

En su próxima reunión en Helsinki, Finlandia, el presidente Donald Trump debería centrarse en las obras en lugar de las palabras de Vladimir Putin. De lo contrario, la Casa Blanca repetirá los errores de anteriores administraciones americanas.

En el escenario habitual, cada nuevo presidente estadounidense cree que puede ser más exitoso que su predecesor en establecer una asociación con el líder ruso. Se ha anunciado la fe, se han hecho promesas, se están a punto de alcanzar acuerdos, superando los anteriores actos de agresión contra sus vecinos.

Este nuevo océano garantiza al Kremlin la calma correcta, para prepararse para su próxima ofensiva, que llevará a otra tensión de relaciones bilaterales, y todo comienza desde cero. En lugar de repetir un ciclo que permita a Rusia retroceder después de su revisionismo territorial, y establecer el terreno para nuevos desbstalamientos, la administración estadounidense debe buscar las formas más eficaces de mantener a Moscú bajo control, en un momento que avance sus propios intereses y sus aliados.

En total, hay dos estrategias opuestas a la política estadounidense hacia la Rusia de Putin: alojamiento imperial o insistencia transatlántica. En la primera estrategia, los responsables de la formulación de políticas estiman que un acercamiento con Moscú reducirá el riesgo de conflicto entre las principales potencias, y proporcionarán iniciativas conjuntas constructivas.

Tristemente, aquellos que apoyan esa ley de política sobre la base de dos premisas erróneas: la que el Kremlin está interesado en compromisos permanentes, y que Rusia tiene ciertos intereses hacia los antiguos satélites que Washington debe reconocer y aceptar.

En realidad, los trucos de negociación del Kremlin no están destinados a obtener beneficios mutuos ni a objetivos favorables. Se basa en los cálculos de cero juegos o la fórmula de pérdida de ganancias, en la que Moscú estima que se beneficiará de una suspensión temporal de la enemistad con Occidente, incluso si no se han logrado todos sus objetivos expansionistas.

Se trata de una aplicación de la dictadura de Lenin, para mover <x0 confianzaforward, y un paso adelante después de cumplirx1 título, y no es más que una pausa táctica antes de la siguiente ofensiva. La segunda suposición errónea es que Rusia tiene <x2 intereses nacionales realizadosx3 confianza fuera de sus fronteras.

Reduce la independencia y la seguridad de todos los estados de Europa central y oriental, y faculta a Moscú para participar en sus aventuras imperiales. La política exterior de Rusia desde que Putin tomó el poder hace casi 20 años incluye determinar las políticas y seguridad extranjeras de sus vecinos, regular el alcance de sus territorios y detectar sus alianzas internacionales.

Se han hecho sugerencias para un acuerdo entre Trump y Putin, que permitiría a Moscú reclamar su gobierno en todos los antiguos territorios soviéticos a cambio de promesas permanentes para cooperar en otras áreas.

Paradójicamente, el reconocimiento de los intereses asimétricos de Rusia, hechosx0 contra sus vecinos es más probable que resulte en un enfrentamiento con la OTAN. Si el Kremlin está convencido de que tiene la mano libre de intervenir en países a lo largo de sus fronteras, puede hacer una cuenta falsa, y provocar un enfrentamiento directo con los Estados miembros de la alianza.

El gran неx0 confianzaPazar cumplióx1 título se convertiría en un gran fracaso, aumentando las posibilidades de que Washington estuviera involucrado en un conflicto con Moscú. En contraste con un enfoque autobloqueado hacia Rusia, la ayuda transatlántica fortalecerá la Alianza de Estados Unidos y los intereses nacionales.

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos afirma que Rusia es un rival y un contendiente, con el objetivo de debilitar la influencia internacional de Washington, y separar a Estados Unidos de sus aliados y socios. A la luz de esta prudente evaluación geopolítica, la estrategia de Washington debería impedir que el Kremlin emprenda acciones ofensivas en Europa, lo que podría provocar una respuesta estadounidense más severa.

Para lograr este objetivo, los derechos a consolidar la protección de aliados clave como Polonia, Rumania y tres estados bálticos. Ya se han adoptado algunas medidas para proteger más eficazmente la seguridad de estos aliados vulnerables de la OTAN, incluido el establecimiento de la Presencia Fronteriza Forzada (eFP).

Pero hay que lograr más en los próximos años. En particular, la OTAN debe aumentar su capacidad para responder rápidamente a cualquier posible movimiento militar de Moscú. Además, Washington debe tener en cuenta las prioridades a largo plazo de crear una presencia militar más permanente en Polonia, como lo ha solicitado recientemente Varsovia.

Entretanto, se necesita un compromiso más firme para fortalecer la soberanía estatal y la seguridad nacional de todos los países del antiguo bloque soviético que limita con Rusia, en particular los asociados de la OTAN, como Ucrania, Georgia, Moldova y Azerbaiyán, y la inclusión de más y más de los aliados rusos que agitan, como Belarús y Armenia.

Una guerra renovada que involucra a uno de estos estados podría desestabilizar la región más amplia, y poner a los aliados estadounidenses bajo presión. Un mayor compromiso político, militar y económico será un obstáculo para la intervención del Kremlin.

En esencia, no hay nada malo en reunirse con el líder ruso, siempre y cuando Trump no crea ciegamente las palabras de Putin, o caiga en la trampa del Kremlin para debilitar a Europa, y debilitar el vínculo transatlántico.

Al negociar desde las posiciones de la fuerza militar, Trump debe mostrar su autoridad, marcando claras señales de lo que Washington espera de Moscú, incluyendo un retiro de Ucrania, y poniendo fin a las amenazas militares contra todos los aliados de la OTAN.

Por el contrario, como durante el gobierno de Obama, la Casa Blanca se verá nuevamente paralizada cuando Putin decide lanzar un nuevo ataque internacional. /En albanés del mundo.al

Relacionados
Presidente, Presidente y Director

Presidente, Presidente y Director

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Carta a la niña de Vushtrria

Carta a la niña de Vushtrria

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Kurti es...

Kurti es...

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia