Philosopher Putin, ¿cuáles son sus principales ideas para hacer de Rusia la superpotencia mundial?

La primera promesa. Desde su punto de vista de su historia y civilización, Rusia está destinada a ser un gran poder mundial y, como resultado, no hay otra opción: si Rusia quiere seguir existiendo como nación, como país y estado, no puede hacer otra cosa que avanzar una política exterior independiente, aunque esta política no satisfaga a otros actores del escaneo mundial.

La segunda promesa. Rusia no aspira a controlar la mitad, un tercio, un cuarto o más de lo que otro mundo portage, de una manera u otra independiente de iure, sino sujeto a otros protagonistas seculares (grandes poderes). La experiencia de la Unión Soviética, que ha abusado de fuerzas e instrumentos a menudo a expensas de su población para apoyar a los regímenes de todo el mundo, desde un punto de vista estratégico, ha llevado a Putin a una única conclusión: gestionar áreas de influencia muy extendidas y un gran número de personas para esperar la inmigración, desde un punto de vista estratégico, es más de un desastre que una ventaja.

La tercera promesa. West no puede ser confiado. Sea cual sea la razón, ya sea justificada o no en la opinión de Moscú, Occidente siempre mirará a Rusia en el mejor caso un concursante y al peor (y mucho más a menudo), un rival o un enemigo.

Cuarta promesa. Todo el registro o la experiencia de un período de transformaciones mundiales y regionales, cuyas condiciones finales no son muy claras. El proceso de transformación continuará mínimamente durante las próximas 2 , 3 décadas (pero quizás incluso más). Sin embargo, está claro que el resultado de estas transformaciones no será el nacimiento de una יx0 Hermandad de confianza de todos los pueblos del mundo seleccionóx1⁄4 (lo que es la utopía) o de una jerarquía de estados semidemocráticos (aplicax2 democracia consistentetotalitaria) dirigida por un solo centro (de hecho desde un solo país), pero sólo de una nueva combinación de países simplemente independientes y de gran poder (más).

En consecuencia, los objetivos estratégicos de Putin como presidente de Rusia en los próximos seis años serán los siguientes:

1) Conservar y fortalecer a Rusia como una de las principales potencias mundiales (no a nivel de la Unión Soviética, ya que su sistema fue inflado e irracional).

2) Mantener y fortalecer a Rusia como un país y civilización particular y lo más fuerte posible en el mundo actual, independiente como sea posible para que nadie se atreva a tocar sus intereses soberanos.

3) Mantener la paz mundial y, de ser posible, la paz en regiones adyacentes a las fronteras rusas. Para asegurar el primero, Rusia debe mantener un equilibrio militar estratégico con los Estados Unidos; mientras que para asegurar que el segundo debe intervenir, a veces incluso con el uso de armas, en conflictos regionales en sus territorios de interés estratégico, pero nunca para iniciar esos conflictos.

4) Conservar y proteger la civilización rusa (incluida en el sentido político y étnico), incluso en países donde, después del colapso de la Unión Soviética, se han encontrado considerables números (como en Estonia y en algunos jóvenes estados independientes de Asia Central) o muy grandes (como en Ucrania) residentes de etnia o civilización rusas (como en términos diarios, rusos).

5) Cabe subrayar que este último punto, para un conjunto de circunstancias objetivas de subjetivos, ha tenido menos atención en los últimos años, incluidos los primeros años de la presidencia de Putin. Sin embargo, la anexión rusa del crimen de Rusia, que tanto ha asustado y sacudido a Occidente y que a pesar de todas las promesas objetivas, ha ocurrido precisamente que en la cima del Kremlin era Vladimir Putin y no cualquier otro presidente, muestra que ha terminado la mala tradición, que descendió de Gorbaciov y Jelcin, de ignorar los intereses vitales de los rusos contra su voluntad de vivir más allá de las fronteras de la Federación Rusa.

Ahora describiré, como entiendo y veo, todo el espectro de componentes de la estrategia global rusa bajo la dirección de Vladimir Putin durante su nuevo mandato presidencial. A veces también mencionaré en esta lista los métodos que Putin llevará a cabo esta estrategia.

Estrategia Global de Putin

En general, aquí están las líneas estratégicas de Rusia según su presidente:

1) Mantener informes no conflictivos sobre lo posible, con los principales protagonistas del escaneo mundial (grandes potencias mundiales y regionales), siempre que el lado y contra él no provoque conflicto.

2) Mantener el sistema actual (basado en los acuerdos de Yalta y Potsdam) de instituciones internacionales con las Naciones Unidas en la parte superior y el sistema de derecho internacional, aunque muchas cosas en este sistema no satisfacen a Rusia por sí sola (por ejemplo, el predominio de representantes estadounidenses y estados occidentales bajo su control en la parte superior y dentro de los dispositivos de estas instituciones).

3) Aplicar una estrategia y una política alternativas hacia la estrategia científica mundial estadounidense y occidental y la política de protección de la democracia y los derechos humanos aplicadax1. Es una estrategia y una política de <x2 confianzanon-interference en los asuntos internos de los estados soberanos (3 contactos) y <x4 propiedadprotection para que cada miembro de la comunidad internacional de derechos sea organizado política y socialmente de acuerdo con las tradiciones y normas de la civilización del país (10x5 contactos).

4) Empujando a abandonar la mentalidad bloc y un enfoque de seguimiento, el resultado práctico de la cual ha sido la creación regular de Washington por parte de <x0 títulos de propiedadcaalizaciones realizadasx1 título para <x2 títulos de propiedad o sanción implicax3 títulos específicos.

5) Promover y tratar de aplicar el principio de la seguridad colectiva necesaria (o sea, de un sistema en el que la seguridad de un grupo de países no se llevará a cabo a expensas de perder la seguridad de otro grupo de países (son un ejemplo de las numerosas propuestas que Moscú ha hecho a los Estados Unidos y sus vasales europeos para abandonar la posición de los sistemas de defensa estadounidenses cerca de las fronteras rusas, y como una alternativa, para crear un sistema militar europeo).

6) Pasar sin trauma de un mundo uniforme en el que Estados Unidos es la potencia hegemona en un mundo multipolar.

7) Luchar juntos, por supuesto, contra las amenazas comunes y mundiales, como el terrorismo internacional.

8) Por último, lo que lidera Putin será la idea de que en los informes internacionales actuales (como siempre ha ocurrido antes, los intereses y opiniones de quien es fuerte son de peso en toda la historia mundial. Incluso basado únicamente en el ejemplo de Gorbachev y Jelcin, Putin es plenamente consciente del hecho de que cuanto más dejas ir a Occidente, más reclamará nuevas concesiones.

Por esta razón el fortalecimiento de la mayor parte del poder ruso y su influencia internacional como sea posible seguirá siendo una de las prioridades de la estrategia global del Kremlin.

Estados Unidos

El informe con los Estados Unidos se aplica a las tres reglas siguientes:

1) Emancipación gradual y, de ser posible, no conflicto por predominio económico estadounidense y particularmente financiero.

2) Mantener un equilibrio militar estratégico con los Estados Unidos.

3) La oposición de Washington donde los intereses de Rusia o sus relaciones constructivas con otros estados son efectivamente afectados.

Al mismo tiempo, vuelve a entrar en la estrategia de Putin para rechazar cualquier otra forma de actividad antiamericana. Putin no tiene intención de socavar deliberadamente las posiciones de los Estados Unidos en el mundo actual. Se limita a esperar que estas posiciones se debiliten en consecuencia (el siguiente desarrollo de otros centros de fuerza) y debido a errores de política externa cometidos por Washington. En este sentido, este es el método preferido por Putin para luchar contra la hegemonía occidental en general y americana en particular. Putin permanece en espera, ya que sabe y entiende que tarde o temprano Occidente cometerá otro error. Y en este momento sólo queda decidir, porque ha evaluado los pros y los contadores, ya sea para explotar este error o no. Esto es lo que le pasó a la Crimea, que es el ejemplo más obvio. Además, Putin sabe que en cualquier unión económica, política o militar, inicialmente compacta o tardía, surgen contrastes entre sus miembros individuales y su líder (de hecho, maestro) y otros miembros. Y si este sindicato está dirigido contra los intereses de Rusia, sólo es suficiente para que se debilite o se destruya.

Europa (Unión Europea)

Sin duda Putin ya ha renunciado a los fieles (si alguna vez lo hubiera hecho) en una utopía como <x0 Confía en el común europeo Inicio garantizadox1 título y, por lo tanto, no emite promesas y en proyectos inútiles relacionados con la creación de un europeo mutuo. Putin nunca, ni siquiera antes, ha intentado cruzar la Unión Europea o la OTAN y ciertamente no lo hará ahora. Por ejemplo, porque usted ve con sus ojos cuánta unidad existe y su apariencia, también manifestada en alguna acción común , específicamente en la política de sanciones contra Rusia , sólo está garantizada por el control militar y económico de Washington sobre el europeo неx3 confianza неx4 confianza y ) la cosa cada vez más clara del material comprometido ensamblado ad hoc. Sin embargo, Putin tratará de explotar cualquier grieta dentro de este неx5 confianzaunity fielx6 contacto. Siempre no habrá éxito, ya que Washington está demasiado atento para actuar de tal manera que es contra el frente ruso en la Unión Europea y la OTAN que no hay diferencias de opinión y especialmente la acción. Pero este sistema ya está proporcionando señales regulares de mal funcionamiento, no sólo porque la Unión Europea y la OTAN han existido desde hace mucho tiempo y se han vuelto anticuados, pero aunque se han expandido enormemente, yendo más allá de sus fronteras reales.

No puedo decirles que Putin piensa que he estado diciendo por no menos de 15 años que la Unión Europea colapsará y las mismas razones por las que la Unión Soviética colapsó (Creo que la fecha de este colapso final no es más allá de 2025). Pero me parece obvio que Putin no cree que la Unión Europea y la OTAN se las arreglen para reconciliar sus filas. También está claro que Putin utilizará hábilmente esta confusión y este cambio para los intereses de Rusia. Además, Putin no puede evitar ver que se manifiesta cada vez más una crisis de civilización del clásico. Y se basará en el hecho de que tarde o temprano los países europeos menos dependientes de los Estados Unidos y/o más inteligentes estarán obligados a dirigirse a Rusia como la verdadera garantía de protección de la civilización europea. Putin intentará que todas sus fuerzas, a pesar de la oposición de los Estados Unidos y algunos países de la Unión Europea estén más orientadas en el sentido ruso y, al mismo tiempo, Germanofobic, mantengan y mejoren los informes con Alemania. Claramente, no lo hará con Gran Bretaña, que durante casi cinco siglos ha luchado contra la influencia de Rusia en Europa. No va a hacer con Francia, que con los últimos presidentes ha perdido toda la cara en política exterior. Sólo Alemania, aunque de hecho un país ocupado por Estados Unidos, ha permanecido el único poder más allá de las fronteras de Rusia en el continente europeo.

China

En la transformación óptica de China en la segunda superpotencia mundial (al menos a nivel económico), la estrategia global de Putin para este país tendrá el objetivo de renunciar al impulso de Beijing hacia un conflicto con Estados Unidos, no profundizar los contrastes ya existentes entre una América cada vez más débil y una China creciente ayer, aprovechando la mayor ventaja de buenos informes con Beijing, para esperar ver el resultado de la competencia entre ambos, en el momento sólo económico y financiero.

Países y otras regiones

Como Putin funcionará en un contexto similar ya ha demostrado al formar una coalición ad hoc entre Rusia, Turquía e Irán en relación con la cuestión siria. ¿Qué hay en el ojo? Antes de todo, todo lo que sobre la base de un cumplimiento de interés regional se ha unido a tres países muy diferentes entre ellos que Occidente ha pensado bien en hostilidad. Involved é y es el hecho más sorprendente un miembro confiable de la OTAN como ha sido durante muchas décadas, Turquía!

Y se puede asegurar que en cualquier otro conflicto regional, provocado por los estadounidenses o en el que Washington quiere entrar con el egoísmo rampante y su hipocresía imperdonable, siempre será posible encontrar 2- 3 o 4 grandes naciones fronterizas cuyos intereses nacionales están realmente dañados por los planes y acciones de los Estados Unidos y sus aliados vasales. Se alcanzará en tal punto que aparecerá por su cuenta e inevitablemente motivos que impulsarán a crear coaliciones ad hoc similares en función antioccidental. Sería suficiente encontrar a alguien firme y lo suficientemente fuerte para establecer una alianza de ese tipo.

Putin no establecerá coaliciones similares fuera del perímetro de regiones directamente con Rusia, como en Centroamérica, Sudamérica o Sudáfrica. Y la razón es que Putin no pretende deliberadamente y estudiar las posiciones de los Estados Unidos en el resto del mundo, ni mucho menos obstaculizar la política de Washington donde haya países o personas insatisfechas o dañadas por la política estadounidense. La extrema racionalidad y confianza sólo en lo que se puede proporcionar son las iniciativas de política exterior de Putin. Además, tal posición es criticada por algunos de sus oponentes internos, enseñados por la grandeza soviética. Repito: Putin señala que el mundo está cansado de la hegemonía americana y que, de una manera u otra, estará libre de cuánto. Y ni Rusia ni el Kremlin ni Putin personalmente están obligados a hacer el trabajo para todo el mundo.

Espacio Passsoviet

En cuanto a la línea política de Putin en el espacio post-soviético que forma parte de su estrategia global, tendría mucho que escribir y entender por qué: los intereses nacionales de Rusia están aquí. En este artículo, me limitaré a identificar los puntos principales.

Ninguno de los sitios espaciales post-soviéticos (ex repúblicas aliadas que formaban parte de la Unión Soviética) todavía tiene que hacer su elección geopolítica final. Los motivos son claros: la mayoría de estos países deben establecer su política exterior casi cero. Casi todos (con la excepción de Lituania, Letonia y Estonia) siguen siendo tentados y actúan discretamente entre Rusia, los Estados Unidos y China (el último especialmente importante en los países de Asia central) y entre estos gigantes geopolíticos de Turquía o Arabia Saudita. Putin es muy consciente de todo esto, pero manteniendo la máxima corrección hacia los regímenes establecidos en estos países, la marca esencialmente autoritaria, prefiere esperar más pacientemente para entender cómo las cosas funcionarán que, entre otras cosas, se mueven de la misma manera que el equilibrio estable de las fuerzas globales. Putin se ha dado cuenta de que tarde o temprano cada uno de estos países será llamado a tomar una decisión y la falta de presión especial sobre la parte de Moscú frente a algunas pérdidas tácticas que un día darán sus propios frutos y serán más productivos que la presión constante de los Estados Unidos y otros actores antirusos interesados en dividir el patrimonio soviético.

Para mí es claro como la luz del sol que una línea estratégica de Putin a estos países continuará.

Los Estados bálticos (Letonia, Estonia, Lituania), como he escrito, son una cuestión totalmente diferente. Intervienen repetidamente como voluptistas conscientes de que hacen todo lo posible para exacerbar los informes entre Rusia y los Estados Bahsked, Rusia y la Unión Europea, ya muy comprometidos. Considero posible, si no es necesario, que la política de Moscú sobre estos países ahora infectada por el virus del racismo (a los rusos que viven en sus territorios) y el neonazismo (el hecho de que la Unión Europea democrática sigue siendo más terco). Pero creo que Putin no quiere posponer los próximos seis años hacia una solidificación de posiciones, pero que considera traer a estos países una fruta derivada de informes generales entre Estados Unidos y la Unión Europea por un lado y Rusia por otro.

Por último, la cuestión de los rusos situados fuera de las fronteras de la Federación de Rusia, cuestión relacionada con la situación en Letonia y Estonia, excepto Moldova, pero especialmente Ucrania. Los opositores de política interna y exterior de Putin son especialmente críticos con el hecho de que está mostrando gran paciencia a los autores en muchas zonas post-soviéticas, la destrucción sistemática de la cultura rusa, la educación en ruso y el propio idioma ruso. También creo que Rusia debe actuar con mucha firmeza, diplomática, política y económicamente.

En este momento el problema se impone por mayor fuerza en Ucrania. Así que es precisamente aquí que habrá que esperar mayores cambios en la postura de Putin sobre el ruso. No puede pasar desapercibido que, dado que los informes entre Rusia y Ucrania se han deteriorado en sus intervenciones públicas, Putin ha comprobado cada vez más qué antes del golpe en Ucrania (Jevromajdan, decir Alauropicce) prefiere no recordar, a saber, que el pueblo ruso es en realidad la nación dividida más grande de Europa. Y eso es exactamente así, ya que no menos de la mitad de la población ucraniana es rusa. Son unos 20 millones de personas. El porcentaje aumenta hasta el 75%. 80% si consideramos a las personas que hablan ruso como el primer idioma. Como muchos rusos, no cargados por posiciones gubernamentales, siempre he dicho que si el pueblo alemán tuvo la oportunidad (no sin la ayuda de Rusia) de reunirse en un solo estado, no hay menos derecho entre el pueblo ruso. Y tarde o temprano sucederá. Estoy seguro de que Vladimir Putin, con la calidad del presidente de Rusia, no presentará públicamente el tema ni con una claridad similar, ni siquiera considerará un objetivo geopolítico del nuevo mandato presidencial. Pero para mí es claro que percibe cada vez más la presión de tal asunto. Por su parte, esto transformará de alguna manera su política hacia Ucrania en caso de que el actual régimen político permanezca -- de importancia para lo que los líderes en el timón.

Mejor que el crimen no se puede hacer. Pero se reunirá para hacerlo.

No es mi intención juzgar que dentro del tema se considera un problema ucraniano en Roma, Berlín, Bruselas o Washington, pero para Rusia, es definitivamente una cuestión estratégica. La investigación del crimen de Rusia es el resultado de la política exterior y nacional de Putin que sólo puede ser valorada por los rusos, y que es difícil encontrar similar en la historia rusa. Por eso digo, Es mejor que el Crimen. Quiero decir, no es difícil imaginar lo que un presidente de Rusia o Putin habría hecho mejor que esta increíble victoria, no importa lo peligroso. Creo que Putin tendrá que ir más allá y decidir en los primeros seis meses de la presidencia el problema Novorossija (para decirlo simplemente), la actual Ucrania de habla rusa y rusa, de la que Donbass es sólo una pequeña parte). No importa cuántos en Kiev nacionalistas ucranianos o sus patronos de la OTAN y de la Unión Europea reiteran que no hay Novorossija sortx3 título: no puede haber intercambio de deseo por la realidad. Han pasado cuatro años consecutivos que Putin, a costa de dañar su reputación dentro de Rusia, hace todo lo posible para mantener a Ucrania en las fronteras de 1991 (sin crimen autodeclarado, por supuesto). Los esfuerzos conjuntos del régimen nacionalista de Kiev, liderados por Porosenko, Turcinov y Avakov, y respaldados por Occidente, continúan sin detener el camino para el eventual colapso de Ucrania.

Además, las fuerzas antirusas abiertas de Occidente están claramente dirigidas a un intento por la presión armada de Kiev sobre las repúblicas de Donjeck y Luhansk o a desencadenar otro escenario donde Rusia será forzada a un conflicto directo en territorio ucraniano. Estas fuerzas, lentamente pero sin parar, están alcanzando resultados. En vista de esta tendencia no convencional, excluyendo el control político del Kremlin, se ven obligados a considerar que una guerra civil en toda la zona y el eventual colapso de Ucrania (en la que, si no es suficiente, se incluyen incluso algunos países de la Unión Europea que bordean Ucrania) parecen inevitables. En este caso, más allá de los objetivos personales, Putin será obligado a tomar medidas apropiadas. No habrá otra opción.

(Vitaliaj Tretzakov es periodista y presidente de la Escuela Superior de Televisión de la Universidad Estatal de Moscú)

Prepare: ARMIN TIRANA / World.al