¿Son los que tienen diferentes ideas políticas con nosotros?

¿Es posible tratar a todos nosotros con desprecio como seres humanos y transformar así la política en una guerra real? Supongo que lo averiguaremos pronto.

Hace poco tiempo, en esta misma característica, apoyaba a los que estaban a favor de escapar de la realidad. Fui conducido por la incapacidad de hablar con nadie, sin terminar hablando de política, especialmente Trump y Brexit, y la misteriosa popularidad de los programas y novelas de televisión, que piensan que tienen algo que decir sobre el actual clima político "cambio": cuando el ideal sería claramente distanciarse de ese clima.

Es mejor leer aventuras o novelas sentimentales del pasado. No sólo es insalubr para nosotros que la política esté por todo el lugar, sino que como lo pone el filósofo Robert Tallisse, no es saludable para la política misma. ¿Y? ¿Has seguido mi consejo? Seguro que no. Y para ser honesto, yo tampoco lo hice. Aparentemente ni siquiera los participantes en un nuevo estudio de neuropsykiatres Tali Sharot y sus colegas, sobre el fenómeno perturbador que llamaron Los efectos epistémicos realizadosx1⁄4].

El experimento fue complejo, pero resultados indiscutibles: si conocemos las ideas políticas de alguien, ya no podemos juzgar objetivamente su capacidad en sectores, que no tienen nada que ver con la política. Estamos más inclinados a escuchar el consejo de aquellos que comparten nuestras ideas políticas y a ser influenciados por ellos, incluso si se trata de tratamiento dentista, planes de pensiones, ampliando nuestra cocina, o cualquier otra cosa que no tenga nada que ver con la política. Por supuesto, no importa si un dentista o un trabajador discrepa con nosotros sobre Brex o Jeremy Corbin. Al dirigirse a un público estadounidense, los investigadores tomaron el ejemplo de alguien que descubre que su dermatólogo es republicano. Conocer las tendencias políticas de una persona no debe condicionar su juicio sobre su capacidad en el campo médico: Pero ese no es el caso.

Pero espera un minuto. ¿Es verdad que tenemos que confiar en un médico republicano? Parte de mí quiere responder sí. Pero otra parte no puede evitar recordar un estudio, del que ha resultado que la mayoría de los republicanos no creen que el cambio climático es hecho por el hombre, y es más seguro tener un arma en casa. Si se han tragado tales tonterías, ¿cómo habrían interpretado los registros científicos, y qué creencias deberían tener en otros asuntos, como los tumores de la piel?
Más generalmente, lo que quiero decir es que la política, después de colonizar todo, ha logrado colonizar nuestra percepción de los hechos. Y si alguien discrepa conmigo sobre el cambio climático o las armas, tal vez sea yo quien me miente, pero sigue siendo el problema que estamos hablando de hechos y no de opiniones. En esta situación, no es necesariamente inlógico no confiar en nuestros oponentes políticos por casi el resto de nosotros.

Es un círculo vicioso: habría sido mejor si la política no fuera tan tribal, pero viendo que es , y ya está hecho para las cosas más básicas tal vez vale la pena empezar a comportarse tribalmente. Después de todo, si el otro lado ha perdido el contacto con la realidad, si queremos tener una relación razonable con la realidad, debemos rechazar toda su visión del mundo, no sólo sus ideas políticas. ¿Es posible tratar a todos nosotros con desprecio como seres humanos y transformar así la política en una guerra real? Imagino que lo averiguaremos pronto. / The Guardian