¿Hablamos serbio si no fuera por Xhavit Haliti?

Constallation I: <x0 confianzaLos liberamos!

Constación II: Habrías hablado serbio si no fuera por nosotros.

Constallation III: &gt; &gt; Lo tenemos a 2-3 millones.

La profecía: ¡todos saldrán en tres a cuatro meses!

Esto se dijo en un programa de televisión de la boca de uno de los fundadores del KLA, actualmente jefe adjunto de la Asamblea de Kosovo. Palabras que fueron transmitidas con rostros oscuros e impacientes. No podía cubrir el espacio que sus propias palabras describen para eventuales abusos. There were lack of documents, lack of legal orderliness, lack of clarity. Es natural. Estamos hablando de una organización ilegal en términos de depresión salvaje. Para una organización ilegal que no tenía estructura definida ni visión clara. Eso fue reaccionario.

Los dos primeros hallazgos fueron bastante truenos en los últimos 20 años. Los fundadores del KLA realmente creen que liberaron nuestra sociedad, y que hablaríamos serbios si no lo fueran. Sí, eso puede ser verdad. El esfuerzo pacifista de Rugova no parecía fructífero en absoluto. Si bien faltaban otros esfuerzos. El KLA llegó a la luz no sólo como una resistencia armada contra Milosevic sino también como una oposición a la política de Rugova. Incluso como un reaccionario a una opinión cívica que había permitido profanar la dignidad, que era mucking y pasivo. Kosovars desde principios y mediados de los noventa temía la guerra. Temían la violencia excesiva del poder. Temían una reestructuración social. Y también pueden temer la libertad de existencia sin el cañón diario del otro. Tenían miedo de la ausencia del enemigo.

El cuerpo social había sufrido tanta humillación y violencia que se había entumecido y había comenzado a razonar en él y lo había economíado. Pensar en sí mismo dentro. Reorganizar su compromiso con la inferioridad. El cuerpo social necesitaba aún más humillación para reproducir su circunstancia mental. ¡Un conformismo negativo! Racismo interno que vemos hoy.

La triste verdad es que una sociedad de dos tres millones de personas fue liberada por sólo docenas de personas. Tomaron las herramientas de producción de un evento llamado guerra, y lo tienen hoy, las herramientas de producción en la economía. Es ingenuo esperar que sus métodos en esa comida sean institucionales e incluso estratégicamente para el bien común. Desde el principio, los fundadores del KLA no sólo sentían la hostilidad de la hospitalidad serbia, sino también la hostilidad de la sociedad querían liberar.

Hace varios años, en otro esfuerzo de moderación, Hashim Thaci había dicho que todo el mundo estaba en el KLA. No cree eso. Nuestra sociedad fue hecha con el KLA en un corto período de tiempo, cuando la guerra era sólo un producto llevado a cabo, cuando el evento/vento había provocado reacciones de factores internacionales, y especialmente cuando los cuerpos de esta guerra estaban de pie en posiciones dispersas en el suelo. Cuando ocurrió la masacre.

Nuestra empresa dio al KLA un gran apoyo en los últimos meses de guerra con la esperanza de que se olvidara la hostilidad inicial. Pero eso no es lo que pasó. Los fundadores del KLA no podían olvidar ignorar ni siquiera reírse de toda la ciudad. Así, encontraron que era necesario decir quién los entregó. Era necesario demostrar que hablaríamos serbio si no lo fueran. La hostilidad a la sociedad tenía un hilo casi orgánico, y esto les hizo imposible sentir empatía por los problemas de la sociedad. Esto llevó a todos aquellos que tenían 2-3 millones hoy. ▪x1 Como dijo el propio Haliti. No robar. Pero sólo tener una mano sobre la estructura social. En herramientas de producción. Y con el mismo método organizativo en la oscuridad, interinstitucionalmente, con bondad y fe. Y por supuesto, eso abre la posibilidad de muchos abusos que nosotros, como buena gente, ni siquiera podemos imaginar.

Los conceptos antropológicos de la organización ilegal del KLA y el orden democrático liberal también se enfrentan. El primero piensa en una buena sustancia. Mientras que el segundo, como Freud, siente que la libertad, o el hombre, cuando se libera es dispersa por su lado animal. Por supuesto, no creemos que donde la libertad de robar, el hombre no roba. Así que toda esta necesidad de transparencia.

En los dos primeros hallazgos, hemos estado agravando la lógica. Así que estamos de un lado, y la sociedad del otro. En la tercera conclusión, encontramos simplemente una admisión de lo que seguiría como una consecuencia inevitable de esta mente: el enriquecimiento. No se puede esperar que las personas que se ven como portadores, tal vez incluso tales, se sientan de nuevo en el idealismo moderado y ser pobres para el bien común.

La guerra, dice Nietzsche, es permanente. Y esta lógica, naturalmente, fue reemplazada por los fundadores del KLA. Lucharon no sólo contra Milosevic, y contra la inacción social, sino para tomar los medios de producción y tener una buena posición en el esquema social.

Imagina lo que ocurriría en Kosovo si no fuera por factores internacionales. Y eso es exactamente lo que estos factores podrían haber producido es la profecía de que todos se inventarán en los próximos tres o cuatro meses. ¿De quién? De aquellos que un Rugovista diría que fue realmente liberado.