La decisión de Trump espera pero las consecuencias no son

Donald Trump dijo: "Seguido" José hizo el acuerdo atómico con Irán. Pero su negativa hace al mundo más peligroso. El derretimiento se vuelve más difícil y la diplomacia se deprecia a favor de la militarización que nadie cree en un milagro. Incluso antes de dar a conocer la decisión de Trump, había más especulación que la dureza [...]
Donald Trump dijo: "Seguido" José hizo el acuerdo atómico con Irán. Pero su negativa hace al mundo más peligroso. El desarme se hace más difícil, la diplomacia depreciada a favor del militarismo
Nadie creía más en un milagro. Incluso antes de la toma pública de la decisión de Trump, había más especulación sobre lo duro que sería la decisión - salir del acuerdo de atmósfera, si alguna puerta abierta tenía algún efecto diplomático en los esfuerzos europeos. Ahora se sabe: Estados Unidos finalmente despidió el Plan de Acción Conjunto de Computadora, JCPOA, acuerdo atómico con Irán, se restablecen las sanciones: De todas las variantes anteriormente discutidas, esta es la más peligrosa.
Más seguro, más pacífico el mundo no se toma con esta decisión: Las acciones del concierto de armas comenzaron a ser agregadas que durante el anuncio de la decisión de Trump. Tampoco el éxito se vuelve más fácil en el esperado encuentro de Donald Trump con el gobernante coreano Kim Jong Un.
Razón: El acuerdo no ha logrado proteger los intereses estadounidenses
El razonamiento de Donald Trump sobre la salida del acuerdo atómico con Irán: El acuerdo no ha logrado proteger los intereses estadounidenses. Pero cómo salir de este acuerdo protegerá los intereses estadounidenses sigue siendo un secreto para Trump. El acuerdo atómico impidió a Irán construir efectivamente una bomba atómica e impidió que se realizara una carrera de armamentos en la región. Ese era su objetivo, y estaba en esa forma completa. Incluso el nuevo Secretario de Estado Mike Pompeo no duda que Irán cumple con las obligaciones que emanan del acuerdo.
Trump, por lo que analiza a un diplomático francés para el Grupo de Crisis, no tiene ningún problema con el acuerdo, tiene problemas con la República Islámica del Irán consignax1 título. Por lo tanto, incluso las negociaciones entre europeos y Estados Unidos estos meses estaban destinadas a fracasar. A pesar de las concesiones europeas, a pesar de la ofensiva diplomática de Macron, Merkel y Johnson recientemente.
Trump ha estado constantemente rodeado en la Casa Blanca con representantes de la línea dura de Irán. Además de Pompeya, hay un nuevo asesor de seguridad, John Bolton. Escribió en 2017: el objetivo declarado de América debe ser poner fin a la Revolución Islámica de 1979 antes de su 40 aniversario. La noción de неx1⁄4] régimen aplicadox2⁄4 se está sonando cada vez más aterradora. Es curioso porque incluso antes de la guerra en Irak en 2003, John Bolton jugó un papel central. Se conocen las catastróficas consecuencias de una lucha internacional contra el derecho para toda la región, aunque el razonamiento sobre esta guerra se basó en mentiras.
En su razonamiento sobre la salida del acuerdo atómico con Irán, el presidente estadounidense se refería explícitamente al primer ministro israelí Netanyahu en apariencia pública la semana pasada. Aunque esta apariencia pública era evidentemente un espectáculo propagandístico. El material viejo y nuevo fue mezclado y reempaquetado, sin conexión con el estado actual del programa atómico iraní.
Unidad Europea
La decisión de Trump cuestiona 12 años de intensos esfuerzos diplomáticos con Irán, sin ofrecer ninguna alternativa. Ahora muchas cosas dependerán de la unidad de los europeos, su determinación y voluntad, junto con otros socios China y Rusia, de ofrecer incentivos a Irán, a pesar de la adhesión de Estados Unidos al acuerdo, para respetar sus términos. La brecha en las relaciones transatlánticas se profundizará.
La decisión de Donald Trump pronto fortalecerá las fuerzas conservadoras en Irán. Y con ello, la probabilidad de que la situación se intensifique peligrosamente en una región de numerosos conflictos: Yemen, Siria, Líbano e Iraq. Establecer una arquitectura de seguridad en la región que respete los intereses legítimos de todas las partes es empujado a un futuro mucho más distante. Pero esa sería la única manera de lograr la verdadera paz en la región.
/DW










