El capitalismo se está desarrollando tal como predijo el gran economista Carl Marx.

Se adapta inicialmente dentro del proceso de producción de la capital, lo que significa que el trabajo pasa a través de diferentes metamofruits con el pico del cual la máquina resulta ser, o un sistema automático de máquina seleccionadax1 hilo, se tradujo en su script inédito, <x2⁄4⁄4]Fundmentalismo de los críticos económicos políticos realizadosx3 confianza. Sólo los trabajadores están conectados como un cuerpo consciente (3)x5 confianza.

Dado que Marcos ha escrito esas palabras, los coches han comenzado gradualmente a reemplazar el trabajo que la gente ha hecho antes. En el siglo XX, los movimientos políticos han intentado hacer realidad las ideas de Marski, tal vez incluso algunos de ellos han fracasado, pero 200 años desde que nació, sus análisis y predicciones se han hecho realidad repetidamente. De muchas maneras, estamos viviendo en el mundo que se predijo Marks.

Marcos indicaron que las crisis repetidas no eran un efecto accidental del capitalismo, sino una característica esencial e inseparable, explica Nick Nesbitt, profesor de varias universidades en Francia, Italia y autor del libro <x0 confianzaConcept in crisis: Reading today's capitalismo madex1 título. Muestra que los recursos de los valores en el capitalismo son un trabajo vital. También muestra que el capitalismo todavía está tratando de eliminar el trabajo vivo como una dimensión significativa de su desarrollo recomendadox3, dice Nesbit. Esta contradicción implica que el capitalismo nunca es sostenible, pero siempre se mueve dentro y fuera de crisis: El sistema depende de la mano de obra humana al mismo tiempo que la arraiga, reporta <x4 confianzaQurtz cumplióx5 confianza, transmisión Periscopi.

Y las acciones ya son altas. Marcos analizaron el capitalismo como un sistema social, en lugar de analizar como una economía simple. ▪x0 Las personas y las relaciones humanas dependen de nuestro país dentro del sistema capitalista aplicadox1⁄4], dijo Nesbitt. Si no encontramos un lugar dentro del sistema como individuos y seres humanos, entonces vivimos bajo una excepción de: El capitalismo no sólo determina los resultados de nuestros recursos sino que determina cómo relacionarse con ellos, así que se trata de nuestro medio ambiente y de nosotros mismos. Dar demasiado es perjudicial para el bienestar social - ser así como la vida económica, según el sistema capitalista.

Puede ser tentador desestimar el análisis de Marks, dado que su visión comunista falló en la práctica. Sin embargo, la política que se ha desarrollado en la Unión Soviética no se ha aplicado de acuerdo con la división estructural de Carl Marx, dijo Nesbit, sino que en realidad ha encontrado terrenos. La mayor parte del trabajo de Marks se centró en la crítica del capitalismo, y escribió muy poco en lo que el comunismo realmente hizo antes de cumplir su puesto en la Unión Soviética. El famoso eslogan popular de Marks es este Cada uno según sus habilidades, y cada uno según su propio (10x5"), lo que significa que todos tienen la oportunidad de aumentar su potencial para obtener lo que necesitan, como comida y vivienda. Pero el escritor y filósofo Carol Gould dijo que Marks no ha hablado mucho acerca de cómo sería esto en la práctica.

Además, Marcos pensaba que el verdadero comunismo se desarrollaría sólo en ciertas condiciones. El pronóstico de Marx para la supervivencia de una revolución comunista debe ser incluido en los países desarrollados por la industria, y por lo menos ese enfoque se extiende al nivel internacional para reemplazar todo el sistema capitalista garantizadox0 título, dijo el filósofo político Vanessa Wills. Ninguna de estas condiciones se cumplió en el caso de la Unión Soviética, que siempre fue aislada económicamente:

Y así es incorrecto confundir el fracaso del comunismo en el siglo XX con el pensamiento de Marcos. Dos siglos más tarde, los escritos de Marx siguen siendo uno de los más controvertidos, dice Nesbitt.

El pensador no era justo sobre establecer la automatización. También predijo el globalismo y el aumento de la desigualdad de hoy, escribe Gould. Era preciso cuando se decía que la brecha entre el trabajo y el capital se deterioraría fielmente, escribe. Marx predijo que el capitalismo conducirá a la pobreza, un escenario que hoy está presente en nuestras familias. (Departamento de Hogares y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos) estimó que casi un millón y medio de personas estadounidenses pasan la noche fuera en ausencia de hogares, mientras que en todo el país se calcula que 18 millones de viviendas están vacías.

Mientras tanto, como muestra el Estudio de Negocios de Harvard, la sociedad contemporánea se caracteriza por un sentido de alienación entre trabajadores remotos de la producción de su trabajo y la fecundación del mercado imaginado por Marx.

Wills cree que las revoluciones descritas por Marx pueden ocurrir algún día, pero no pronto. ▪x0 Midis muchos factores necesarios, la clase obrera de las personas que desarrollan económicamente sus naciones, tendrán que desarrollar una política importante independiente de la clase capitalista en sus países —se escribe—. También necesitamos ver las emergencias de principios políticos más antiimperialistas que contradicen la guerra, el racismo y promueven la solidaridad entre las personas de todas las naciones. Pero hay pocos indicadores de lo que sería necesario para producir tales cambios políticos radicales.

La ex Primera Ministra británica Margaret Thatcher usó la expresión "Seguido" no tiene alternativa: "Seguido" para explicar su compromiso con el sistema capitalista. El tema profundamente golpeado del capitalismo desde el agudo análisis de Marx nos permite predecir otras alternativas potenciales.

Si no entiendes lo que es el capitalismo, ¿cómo puedes esperar formular cualquier sistema revisionista y una crítica de lo que puede estar más allá de él?

Todavía hay muchos movimientos políticos que se refieren constantemente a Marcos, con un grado diferente de precisión. El gobierno chino en honor de su 200 aniversario ha construido un busto gigante, pero es dudoso que el pensador hubiera sido tan entusiasta sobre la situación totalitaria, como es el estado chino para ella. El economista y el ministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varoufakis, ha hecho recientemente una nueva introducción a la manifestación tripartitox0 concomunista indicando por qué Marcos es tan esencial si queremos analizar la brecha creciente entre los ricos. Mientras tanto, los trabajadores de todo el mundo mantuvieron la imagen de Marks el 1 de mayo, Día Internacional del Trabajo; su trabajo sigue siendo puntos de referencia cruciales para quienes protestan por las injusticias del capitalismo y exigen cambios para beneficiarse de la escala del 99%.

Cada avance histórico importante en la tecnología ha destruido el trabajo humano, dejando a muchos desempleados durante un largo período de tiempo. La fuerza laboral ha respondido a estos cambios gratificando ser parte de nuevos trabajos creados por este sistema, y por lo tanto el capitalismo ha continuado funcionando, siempre dependiendo del trabajo humano y la tecnología. Las crisis actuales presentadas por la automatización pueden no resolverse tan fácilmente como en el pasado. La situación de hoy en día, dice Nesbitt, y requiere un análisis muy sofisticado de la naturaleza del capitalismo. ▪x2 Esto es lo que Das Capital escribe un trabajo teórico y crítico que no se limita a los 19 seleccionadosx3, agregó. El sistema capitalista, después de todo esto es el .x4 confianzabot que continuamos viviendo hoy significax5 confianza./Periscopi/