¿Por qué votar a los gobiernos?

Las recientes elecciones en Belgrado confirmaron una vez más que los Balcanes no aman a sus gobiernos, sino que votan nuevamente a los partidos que están en el poder cuando yo era embajador de Serbia y Montenegro en Viena, Vuk Draskovic, en ese momento el ministro de Relaciones Exteriores me mostró un anexo para su glorioso subposerismo escritox0- Confía en [...]
Cuando yo era embajador de Serbia y Montenegro en Viena, Vuk Draskovic, en ese momento el ministro de Relaciones Exteriores me dijo un anexo para su glorioso.
Llegamos a principios de los 90. Durante la campaña electoral en una de las zonas rurales del este de Serbia, Draskovic celebró una reunión con los agricultores, que lo dejaron sin palabras con la lógica y el argumento dado por qué no votarían por su partido. ¡Te votaremos cuando llegues al poder!
Hace unos años, tuve reuniones con ciudadanos como coordinador nacional de la OTAN en Montenegro. Nada me impresionó más que la falta crónica de optimismo que noté. Nadie lo creyó, ni quiso el gobierno, ni el partido gobernante, sino que estaban aún más decepcionados y tenían menos respeto por otros actores políticos.
¿Cómo funciona esta relación amor-medio? ¿Qué hace que los Balcanes quieran gente en el poder? ¿Miedo o incertidumbre de cambio o ambos?
La verdad es que, una vez que llegan al poder, las élites políticas balcánicas tienden a permanecer allí eternamente. Este es un fenómeno político que no se ha inventado en los Balcanes, no lleva nuestro sello, pero en los Balcanes es el más pronunciado.
El problema es profundo y su parte son todos los actores políticos de toda la región, tanto aquellos que están en el poder hoy como otros que están en oposición.
El escenario de los resultados de las elecciones locales en Belgrado, que Vucic llamó a los festivales de democracia recomendadosx1⁄4], podría repetirse pronto en las elecciones presidenciales en Montenegro. El Partido Demócrata de los Socialistas parece consumido después de dos décadas en el poder, pero la oposición todavía parece incapaz de encontrar una fórmula de éxito y el número de candidatos de sus filas está creciendo.
Los paisajes políticos de hoy para toda la región son grises. El gris es perfecto y apropiado para describir lo que está sucediendo políticamente en la región, dejando atrás cualquier problema existente, como la corrupción o la falta de democracia.
Kosovo parece tener un problema con su pasado y con el concepto de justicia. Croacia también tiene el mismo problema, y esto fue demostrado por el Consejo de Régimenes Autocríticos, que propuso algunas enmiendas legales que permitirían <x0 confidencialexclusive efectuax1 Los veteranos de la Segunda Guerra Mundial utilizarán la consigna de Usasive fascista.
Serbia tiene el mayor problema con su pasado, especialmente con el papel protagonista que jugó en los conflictos del decenio de 1990. No hace mucho tiempo, el Ministro de Defensa de Serbia dijo que Belgrado debía buscar la partición de Kosovo para garantizar la pertenencia a la UE. Las cuentas son claras; hablamos de dividir Kosovo, pero también nos referimos a la República Srpska.
Bosnia tiene un problema con el presente. Bajo la presión de Erdogan, la ciudad de Sarajevo retiró su decisión de honrar al Nobelista Orhan Pamuk, escritor y activista conocido por sus posturas anti-Erdogan. Pamuk era digno de un Premio Nobel, pero no de la ciudad de Sarajevo. La República serbia de Bosnia produce las señales más inquietantes. La principal entidad de los serbios compró 1700 armas militares, que se agregarían en breve otros 2.500. ¿Por qué? ¿Para defenderte? ¿De quién?
Todos los países están tratando de escalar la montaña llamada "reforma democrática" y estado de derecho garantizadox1, con la esperanza de que no retrocedan. Sin embargo, la única señal positiva llega desde Macedonia y su nuevo gobierno, que está tratando de restaurar el país a las vías que conducen a Bruselas.
¿Cuáles son las opciones? Desafortunadamente, excepto por algunas voces de la sociedad civil y algunos políticos depreciados por los votantes, la oposición en la región no se ve mejor que los del poder, si no peor. Desorganizado, desorganizado, sin visión y dirigido por líderes autopromisores, el destino de esta oposición es el fracaso.
En tales condiciones, no debemos sorprendernos por qué la mayoría de los Balcanes - aquellos que no buscan simplemente nuevas caras en la política - permanecer en casa y no votar. Hay millones de ellos, jóvenes, educados, pero decepcionados y decepcionados, que soñan con vivir una vida normal, pero desafortunadamente lejos de su país. Estos son el potencial indescubable de las sociedades balcánicas, pero que los actores políticos no pueden lograr, porque no son los típicos.
En este momento, ninguna fuerza política en la región parece capaz de atraer la atención y el interés de esta parte de la sociedad, que seguiría la transformación, así que cuando llegue el año de <x0 confianzamembrería, si alguna vez viene... ya no estarán en los Balcanes, sino viviendo en cualquier lugar, en un lugar mejor.
/Autori Vesko Garcevic, ex embajador de Montenegrin en la OTAN y O The SEU es profesor en Frederick S. Form School of Global Studies, Boston University.
/Taked by BIRN











