Principales raíces de los ciudadanos de Kosovo

El teatro político en Kosovo ha sido a menudo sensacional y ha producido muchas maravillas. Resultados electorales, coaliciones no progresistas, formas de gobernar, declaraciones idiotas de líderes, inconsistencias, cambios de creencias, divisiones del partido y otros. Pero extraño es lo que no es una parte internacional del teatro: crítica, o interpretación de eventos, o decir en palabras de redes sociales: analistas. Sirven como editores de medios importantes de la forma en que se perciben las escenas de la escena. Produjeron la idea de que los ciudadanos [científicos, vistos de analogía con el teatro] quieren cambio. Especialmente en los últimos años. En este escrito, quiero trabajar con mis tacones, la impresión opuesta: los ciudadanos no quieren ningún cambio.

Para mí, no fue una sorpresa dividir el Movimiento Vetevendosje. La forma en que funcionó hizo un destino tan probable. Varias personas ya pusieron la misma ropa con un par de ropa, con un par de creencias, y obtuvieron un estándar de pensamiento y expresión, un lenguaje dentro del cual había inexorable insulto a los opositores políticos [o incluso a los indiferentes, refiriéndose a Gramshi]. Bueno, eso no funciona porque crea mucho espacio de maniobra fuera del disco. Con la percepción de cada individuo, plasmaron un tipo de raza o competencia interna, operando con chismes, prejuicios, espanto por calumnias [ altos funcionarios, activistas y partidarios]. Y calumniar, como todos sabemos, fue un papel clave en todo este trabajo. Si no todos lo sabemos, entonces hacemos bien para leer algunas de las cartas de las dimisiones.

No fue extraño [para mí] ni el resultado electoral del 11 de junio, donde Vetevendosje llegó con el primer partido en el país. De lo contrario, todos esos escándalos del PDK, una coalición preelectoral completamente no progresista, y un gobierno con el que el 80% de las millas [preparativas] no estaban satisfechos. Ni siquiera dije lo importante: habría una depreciación de los principales medios de comunicación del país para desacreditar a la gente principal del gobierno y el enfoque de gobierno que fue distribuido por el Afera Proto. Esto puede parecer contradecir la idea básica de escribir que los ciudadanos no quieren cambio, pero te pido que esperes hasta el final.

Extraño fue el resultado de las elecciones parlamentarias de 2014, en las que el PDK salió bastante convincentemente primero, aunque dividido y fuertemente atacado mentalmente.

Y extrañamente, fue la ruptura de los robos industriales iniciados por el PDK. Me resulta difícil pensar que la presión internacional lo afectó. No, hay muchos países en Europa que son fuertemente criticados por la mala gestión y mala gestión de las elecciones. Con críticas agudas y sin consecuencias, Kosovo pasaría. Pero el PDK estaba dispuesto a detener a sus militantes y experimentar una especie de grieta [con sus miembros] en la elección, permitiendo que la democracia respirara más libremente. En las elecciones municipales de 2013, si recuerdas, experimentaron debachilleres. La contribución de los medios de comunicación opositores y los sujetos de oposición debe ser reconocida aquí, pero considerar lo irresponsable que es Ramush Haradinaj, como podrían ser los líderes del PDK. No actuaron así porque investigaron que la demanda de un cambio de ciudadanos en realidad era una demanda de un cambio cosmético superficial, en una imagen que podían poco esfuerzo.

La verdad es que cuando hubo una distribución de privilegios en Kosovo, y no la culpa [2008] esos robos industriales ocurrieron, y hubo una gran movilización de personas que llevaron a un clientelismo vulgar. Firmar votos constituye un cambio de voluntad cívica, y eso es síntomas sobre cómo es el gobierno. Como escéptico a la democracia, tiendo a creer que esto no es necesariamente algo malo. No se trata sólo de preservar privilegios, sino a veces de preservar un determinado código de trabajo, mantener ideales, mantener ciertas políticas que tienen que terminar. Pero el PDK robó las elecciones sólo para privilegios, y dejó de robar cuando no había políticas para proteger. Ella estaba dispuesta a someterse al LDK, y luego el AAK asumiendo un papel secundario en las coaliciones gubernamentales, aunque tenía mayor poder. ¿Por qué? Para preservar la red de clientes y seguir sirviendo a la voluntad cívica para la corrupción. El PDK aprendió primero que el poder político es bastante exclusivo, es decir, no es suficiente tener la posición del primer ministro y algunos ministerios para influir en el curso de las cosas. La acción política directa está excluida del sistema, y siendo ignorantes de la complejidad de las acciones políticas que producen buenos resultados, dejaron de robar votos. Así que dejaron de robar la causa que podían servir a la voluntad cívica y recuperar su voto. El PDK vio su poder ser reducido por una cultura no declarada, nipotista, miembro de la familia que fue disuelta y quemada en cada rincón del país. Y no había respuesta.

¿Qué hizo el PDK? Abrió las puertas a las universidades e incluso creó más para la sociedad sin educación. Esto es sólo una ilustración. Eso es lo que pasó en todas partes.

Y sin respuesta, se unió al espíritu general y se redefinió. Ahora, no fue un partido político sino una agencia social que sirvió tanto como podía crear un esquema de producción que sustituyó/competición de los criterios con lo que la sociedad exigía: oportunidad, clientelismo, proximidad familiar.

El PDK es responsable de su ignorancia. En lugar de convertirse en la portadora de una esfera de poder, delegó ese poder a las esferas interinstitucionales de la cultura, y funcionó como su agente.

Su disco político también tenía grietas con el enfoque institucional anterior porque cuando se produjo el escándalo de Proto Aphery, los diputados de PDK dijeron que la ayuda a la familia [incluso cuando se redactaron los criterios] era buena consignax1 título. Esto puede parecer ingenuo para ti, con prisa, pero no. Esto se dirige a miles de personas en Kosovo que buscan trabajar, sin ninguna cualificación, a través de familiares. Y también lo hizo Xavit Haliti, subpresidente de la asamblea.

Otro tipo de clientelismo creó el Movimiento Vetevendosje. Mencioné uniformidad en el pensamiento. Descalificó a miles de activistas y sus partidarios dándoles palabras y creencias que ellos mismos produjeron. Por supuesto, todo esto era superficial porque los mantenía igual y los ocupaba como cuerpos en lugar de mentes. Vetevendosje también sirvió como agencia de promoción y carrera para muchos, y la actual división representa esto. Pero también Vetevendosje, como el PDK vio su pequeño tamaño junto con una cultura/poder muy fuerte que torció y transformó las cosas. Y ellos mismos. Pero, a diferencia del PDK, se observa que Vetevendosje no ofreció cooperación a esta cultura distorsionada y desarmada.

Kurti dijo hace un mes que su movimiento todavía no estaba dispuesto a tomar el poder mientras que en su plataforma investigamos la tendencia a una dictadura severa en la cultura de la gente, y en su pensamiento. Quiere que sus activistas se extiendan, y también su actividad. No olvidemos, dijo que tienen que quedarse más con los ciudadanos del país que con los demás, y eso deja claro que el poder se ejerce de manera diferente, no institucionalmente antes de que se convierta en institucional.

El cambio es imposible, en un estado liberal, si esta cultura parece sin obstáculos. Y esta cultura no-trabaja, no requiere realmente cambio real, sino un cambio completamente superficial.

Volvemos a la pregunta: ¿por qué las elecciones libres y democráticas fueron toleradas por el PDK? El principal partido electoral-corrupción debe ser despedido de la culpa y la responsabilidad. Tenía que joder a los demás con la mierda que se jodió. Si este partido hiciera un gran trabajo, y sería completamente cooperativo con la cultura distorsionada en cuestión, entonces la necesidad de controlar el resultado electoral sería enorme. Y el robo industrial continuaría. Pero el PDK no tenía nada que proteger y, mientras tanto, señaló que la voluntad de la mayoría de las personas, más allá de lo que parecía médicamente, estaba de acuerdo con su manera dominante. Si se le preguntara a los ciudadanos del país si sería bueno ayudar a su familia, incluso si los criterios se salieran, su respuesta declarada sería <x0 títulos <x1 título. Pero su respuesta real es неx2⁄4⁄4⁄4epo obedeciendo a la lógica que el PDK busca legitimar.

Quiero aclararlo: la sociedad de Kosovo no busca el cambio que habla todo el día. Estamos engañados por lo que se dice. Algunas personas realmente quieren algo diferente, radicalmente diferente, pero con el objetivo de dar vueltas a las cosas en el esquema, les gustaría volver a jugar sus propias oportunidades.