Nadie sabe nada de China

Como extranjero en China, aprendes a escuchar la palabra de los lugareños. Por lo general es una reacción dura a algunos problemas modernos y desagradables o a uno de los muchos mitos históricos que los niños de la parte continental han aprendido como hechos inamovibles en todo el mundo. Pero también es verdad. No conocemos a China. Sin embargo, ni los chinos ni el gobierno.

No conocemos a China, porque con medios generalmente no aceptados, casi toda información que se divulga desde o alrededor del país no es fiable, parcial o distorsionada. La parte visible del país, mezclada con el régimen de una creciente censura y una premonición generalizada sobre el intercambio de información, ha dañado nuestra capacidad de conocer a China. Los datos oficiales se repiten repetidamente con fines propagandísticos y ambiciones de carrera individuales. Esto se aplica tanto a los chinos como a los extranjeros; el acceso a veces puede ser más fácil para los ciudadanos chinos, pero los costos de seguimiento de la información pueden ser aún mayores.

Por ejemplo, no conocemos cifras reales de crecimiento del PIB. El crecimiento del PIB ha sido durante mucho tiempo uno de los principales criterios utilizados para probar las carreras de funcionarios como resultado, los datos respectivos se distorsionan en cada nivel, ya que el relator local es el mismo que se beneficia de un alto aumento. Si agregas cifras del PIB emitidas por las provincias, la cantidad es 10 por ciento mayor que la cifra que finalmente es liberada por el gobierno nacional, que en sí mismo está decidida a alcanzar objetivos politizados. Los gobiernos profesionales han reconocido cada vez más esto en los últimos años, pero el fraude ha continuado durante décadas. No conocemos la escala de los malos préstamos, así que rutina oculta de los bancos. No conocemos la composición de la mayoría de los activos financieros chinos. A veces, no discernimos la buena noticia de la recuperación porque la ocultación de las malas noticias lo ha prefigurado. No conocemos el verdadero Gini de China, midiendo la desigualdad económica.

Pero los datos económicos pueden ser, irónicamente, más fiables que la mayoría de los demás porque se ha prestado tanta atención a su infidelidad. Estadísticas nacionales de China La Oficina ha señalado reiteradamente a la atención los casos de información deficiente y ahora busca reunir directamente los datos provinciales. Ha habido limpieza e intento de corregir errores pasados, aunque los giros cada vez más ideológicos y paranoicos del estado del partido podrían obstaculizar estos esfuerzos.

Pero lo que no sabemos va más allá de la economía. Mira cada sector en China y encontrarás información distorsionada o informada por el público; ve a las autoridades pertinentes y generalmente aceptarán en privado las prácticas más impactantes.

No conocemos el verdadero tamaño de la población china debido a la renuencia a registrar a los segundos niños no anunciados porque la oficina de planificación familiar no puede informar de que no ha realizado control de nacimientos. No sabemos dónde están esas personas; se alienta a los círculos rurales a superar a la población para obtener más beneficios de los más altos niveles de gobierno, mientras que los suburbios urbanos reportan cifras más bajas para alcanzar objetivos de control de la población. La población oficial de Pekín es de 21,7 millones; puede ser de hasta 30 o 35 millones. Diez de tal vez cientos de millones de inmigrantes están oficialmente en el pueblo, pero realmente están en las ciudades. (Quizá. No sabemos el alcance de las expulsiones del último invierno de los pobres de la metrópoli.) No sabemos si estas personas están recibiendo aire fresco o bebiendo agua limpia porque los datos ambientales están llenos de agujeros.

No sabemos nada sobre la política china de alto nivel. En el mejor caso, podemos hacer como he hecho suposiciones sobre la información. No sabemos cómo funciona la política interna de Jongnanhai, el equivalente del Kremlin chino. Los políticos chinos no escriben todas las memorias; los periodistas chinos no pueden escribir libros como: 0 fielx0Zjar y Terram identificadox1⁄4], <x2 confianzaLo que tomamos fuex3 confianza o <x4 confianzaGame Change garantizadox5 confianza. No sabemos si Xi Jinping realmente aprecia la riqueza y el poder de China o solo él mismo.

No sabemos si los funcionarios apuntados en las campañas de corrupción "Nos interesan" eran realmente corruptos, lujuriosos o desleales o si eran sólo los opositores políticos de Xi. No conocemos el alcance del faccionismo dentro del Partido Comunista Chino, aunque sabemos con qué frecuencia su existencia es condenada por Xi y su facción. No sabemos si los funcionarios que elogian a Xi dan elogio realmente creen algo que dicen o están actuando simplemente por miedo y codicia.

No sabemos lo que la gente realmente piensa. No sabemos si los entrevistados realmente apoyan al gobierno o dan respuestas cuidadosas cuando preguntas hechas por un extraño a un país políticamente deprimente. No sabemos por qué los encuestadores chinos dicen que son más confiados por otros en cualquier otro país del mundo, mientras que en la práctica la paranoia para los propósitos de otros es tan frenética que las personas de edad no son ayudadas en las calles, debido al miedo a un fraude y a niños como el caso de Wang Yue deja morir después de ser golpeado por los coches.

No conocemos el presupuesto de defensa real. No sabemos las condiciones diarias del ejército chino porque las restricciones impuestas a la cobertura militar y la capacidad de los soldados de hablar son aún más limitadas que a los civiles.

No sabemos lo buenos que son las escuelas chinas, porque las estadísticas citaron gran parte del Programa para estudiantes internacionales Clasificación <x0 confianza que puso a China primero en el mundo fueron tomadas de estudiar un pequeño grupo de escuelas de élite en Shanghai. Una vez que este campeón se expandió a Pekín solo otra metrópolis y las dos provincias ricas, los resultados cayeron marcadamente. (El deseo de la IPISA de aceptar esta muestra limitada sólo es típico de la covetabilidad y compatibilidad de muchas ONG extranjeras, especialmente en la educación, al tratar con China; he visto que muchos educadores extranjeros son víctimas de un Potemkinismo obvio, incluyendo la creencia de que la escuela secundaria No 4 en Beijing No sabemos el alcance del colapso de la educación rural. No conocemos cifras reales de alfabetización, especialmente porque la alfabetización rural y urbana se mide por diferentes estándares un fraude común para muchas cifras.

No conocemos las cifras reales del crimen, especialmente en las ciudades, que pueden representar no menos del 2,5 por ciento del total actual. No sabemos el número de muertes por el levantamiento de la tortura étnica en Xinjiang, donde funcionarios locales, en las palabras de un experto en terrorismo del gobierno, se retiraron tanto como lo hicieron durante la campaña de Grand Open antes de cumplirx1 título, ni sabemos cuántas personas se encuentran actualmente en la campaña de reeducación de <x2 prendanuestro. (No sabemos actualmente cuántas personas murieron en la campaña Big Space Forward, se reunieron en las lagunas de las aldeas o abandonadas en tierras vacías: 16,5 millones publicados una vez en registros oficiales o 45 millones valorados por algunos historiadores).

Y no sabemos lo que no sabemos. Estos son desconocidos conocidos, pero los desconocidos son igualmente inquietantes. Podemos perder las historias de futuro más grandes, las que sacudirán o transformarán a China y al mundo, ahora. Los periodistas extranjeros se limitan a vivir en varias grandes ciudades, principalmente en Beijing, Shanghai y Shenzhen; son perseguidos y hostigados cuando viajan a otros lugares del país y encuentran que es especialmente difícil llegar al pueblo. (Según cifras oficiales de población, Beijing y Shanghai, a menudo representados como la tasa para la nueva China, tienen menos del 4% de los habitantes del país. La situación para los periodistas chinos es mucho peor; una capacidad limitada para realizar periodismo de investigación en los años 2000 es casi extinguida por las autoridades que determinan que no habrá supervisión más allá del partido. El miedo silencia las voces; los que una vez dieron nombres ahora hablan anónimamente, mientras que muchos no hablan en absoluto.

Nuestras fuentes de información, siempre una escasa fuga, se han secado casi por completo bajo un régimen de censura cada vez más estricto en los últimos años. La plataforma de redes sociales Weibo fue una vez una ventana limitada a las denuncias y escándalos provinciales; ahora es una censura masiva. Los mensajes privados en el grupo en WeChat, un servicio de mensaje dominante, lo han reemplazado; el año pasado, también fueron censurados masivamente.

Todo esto hace el trabajo de aquellos que obtienen con éxito datos económicos o políticos importantes, como el investigador maestro Adrian Zenz, aún más impresionante. Y como el gobierno cierra cualquier fuente de información fuera de su control, sólo podemos preguntar cuánto sabe. Los funcionarios locales siempre han pedido grandes cantidades de datos que no es raro recibir solicitudes tales como: Redirigir a todos los que participan en los servicios religiosos en su distrito y donde específicamente se indicax1⁄4]. Pero el sistema siempre ha distorsionado la información que envía al país y puede estar haciéndolo aún más, ya que Xi está creando una dictadura completa. Li Badiang, el primer ministro chino cada vez más insignificante (creemos), se quejó a diplomáticos americanos en 2007 sobre su incapacidad para conocer información económica básica sobre la provincia que estaba corriendo y su necesidad de enviar amigos y colegas en viajes secretos de reunión de datos.

La solución del gobierno a esto es una creciente confianza en los grandes datos, una creencia de que al pasar por alto funcionarios de nivel inferior pueden recopilar información directamente de la fuente. Grandes cantidades de dinero se vierten en grandes datos, incluyendo intentos de policía proactiva y amplio monitoreo de disidentes. El gobierno busca de firmas chinas y empresas extranjeras con presencia china, como Apple, almacenar y entregar datos a gran escala. Pero los datos grandes en sí son propensos a distorsiones sistemáticas, creencias erróneas y hacia la regla de código más antigua: desperdicio dentro, desperdicio fuera.

Como el economista Josiah Voula elogió por otro poder tratando de controlar un vasto territorio a través de herramientas de impresión, el gobierno [Britian India] está muy interesado en recoger estadísticas ] recogen, agregan, levantan, toman raíces cúbicas y preparan diagramas maravillosos. Pero nunca debe olvidar que cada una de estas figuras viene primero de la mano de Chowty Dar (el guardia del pueblo), que simplemente escribe lo que quiere. ¿La tecnología permitirá al gobierno chino hacer algo mejor que eso? No lo sabemos. Policía Libre Read.al/