Cómo el Autocrat Autocrat favorito de Europa se convirtió en Vuchchi

El presidente de la Federación Europea de Periodistas, Mogens Blitzer Bjelengard, ha mencionado a Serbia como el estado con las peores violaciones de la libertad mediática en los Balcanes. Sin embargo, funcionarios de la UE, como Johannes Hahn, Comisario Europeo para la Política Europea de Vecindad y Ampliación, no han dudado en cerrar sus ojos hasta que Vuciqi viole a la Europea. El nuevo Canciller de Austria, Sebastian Kurz, en un caso había descrito como el pilar de estabilidad recomendadox3 confianza, mientras que la canciller alemana Angela Merkel ha dicho recientemente a Vuciqi que <x4 confianzanos estamos impresionados de que el éxito de Serbia está en su camino hacia las reformas recomendadax5 confianza. Su silencio sobre su comportamiento antidemocrático es ensordecedor

Una Cámara de Lores británica de largo tiempo informa de quejas de que la Unión Europea ha seleccionado <x0 confianza en los valores democráticos obtenidosx1⁄4e en los Balcanes Occidentales, al tiempo que expresan <x2 confianzarseious preocupación que se logró en la dirección de la buena gobernanza y el estado de derecho está en riesgo de perder, ya que los países de la región están regresando al liderazgo autoritario aplicadox3 confianza.

Tan irónico como puede ser para una institución no resuelta, como la Cámara de los Lores, para quejarse de los valores democráticos, los autores del informe tienen razón: la mayoría de los gobiernos post-Yugoslav se han convertido en יx0-95rocracy correspondx0 confianza en lugar de democracias, y en ninguna parte parece ser más que en Serbia.

Desde que regresó al gobierno en 2012, después de una oposición de 12 años, Aleksandar Vuciqi ha subido metódicamente las escaleras políticas de Serbia, siendo establecido por el ministro de defensa en primer ministro para tomar la presidencia hasta el final, que sucedió durante la primavera pasada. El Presidente Vuciq es un ultranacionalista reformado que ha servido como Ministro de Información Slobodan Milosevic en los últimos días de las guerras de Yugoslavia, un papel que implica la multa de periodistas, que criticaron el régimen y la prohibición de las redes de televisión no amigables. En los últimos años, ha estado liderando durante un período de peligroso revés democrático. Su Partido Progresista Serbio de derecha central tiene pleno control del gobierno serbio, la judicatura y los servicios de seguridad, hasta que ha neutralizado a los medios locales a esa escala que sólo un pequeño número de ellos han tenido el valor de dar a conocer acusaciones sustanciales de corrupción, nepotismo e intimidación de votantes, presentes mientras están en el poder.

Durante los últimos seis años, Vuciqi ha decidido lo que podría describirse como un autismo leve. Serbia sigue siendo una sociedad democrática con elecciones libres sobre papel y una oposición política, con la que los insatisfechos pueden criticar al partido gobernante, sin temer que desaparezcan misteriosamente. Pero el control de Vuciqi con centros de poder en Serbia es tan completo y el proceso democrático está tan distorsionado que el descontento no representa un peligro para su poder.

Sus oponentes políticos son libres de competir contra él, pero tienen pocas herramientas para hacer oír sus voces. Las instituciones estatales están tan controladas por los aliados de Vuciki que no hay nada que le impida rechazar las normas democráticas.

Tal cosa se nota principalmente en los medios de comunicación. Vuchchiqi ha logrado suprimir la prensa controlando su principal fuente de ingresos - publicidad. La mayoría de las agencias de publicidad en este país son propiedad de pequeños magnates de medios, que son leales a Vuchiki y que, en lugar de basar presupuestos en factores de mercado, compran espacio de estaciones de televisión y periódicos, dando al presidente una cobertura favorable y no dando fondos a quienes lo critican.

Los medios de comunicación también son estimulados para apoyar la línea pro-gobierno: RTV Pink, la mayor emisora estatal privada, ha aceptado al menos siete millones de euros en préstamos del gobierno entre 2014 y 2016. Según Dubravka Valiq-Nedelkovic, profesor de estudios mediáticos de la Universidad Novi-Sadi, cuando Vuciqi corrió para presidente en 2017, Pink se volvió el favor, cubriéndolo 267 veces más que todos los demás oponentes combinados. Aunque pocos periódicos o estaciones de televisión funcionan como voceros directos del gobierno, la mayoría evita preguntas difíciles.

Aquellos que intentan obligar a sus líderes a rendir una cuenta a menudo encuentran sus cuentas bancarias bloqueadas por las autoridades fiscales hasta que son sometidos a investigación por presuntas irregularidades financieras. יx0 dadoDanas realizadasx1⁄4e, un periódico independiente popular, ha perdido tantos anuncios que el periódico ahora va a 24 páginas en lugar de 32 páginas ordinarias, aunque ofrece el mejor espacio publicitario en el mercado. Los periodistas, que han estado criticando al presidente, han sido interrogados por BIA, la agencia de inteligencia estatal serbia, por cargos inusuales, como chantaje y tráfico sexual.

En una entrevista para Radio Free Europe en octubre de 2017, el presidente de la Federación Europea de Periodistas, Mogens Blerregarde, ha mencionado a Serbia como el país con las peores violaciones de la libertad mediática en los Balcanes. Sin embargo, funcionarios de la UE, como Johannes Hahn, Comisario Europeo para la Política Europea de Vecindad y Ampliación, no han dudado en cerrar sus ojos hasta que Vuciqi viole a la Europea.

El nuevo Canciller de Austria, Sebastian Kurz, en un caso, había descrito como un pilar de estabilidad recomendadox1, mientras que la canciller alemana Angela Merkel le ha dicho recientemente a Vuciqi que se ha impresionado el éxito de Serbia en su camino hacia las reformas. Su silencio sobre su comportamiento antidemocrático es ensordecedor.

Mientras Serbia permanece fuera de la Unión Europea, Bruselas es capaz de separarse del comportamiento extraño de Vuciki. A diferencia de la democracia no liberal de Víctor Orban en Hungría, el autocrítico leve de Serbia no es una mancha en Europa.

Vuciqi puede ser un representante débil para el proyecto europeo, pero Bruselas puede confiar en él para promover sus objetivos geoestratégicos en los Balcanes.

De hecho, Vuciqi ofrece estabilidad en una región con problemas, hasta que ha supervisado con éxito una serie de medidas de austeridad del Fondo Monetario Internacional, para reducir los déficits de deuda y presupuesto de Serbia, reducir los salarios y las pensiones del sector público, que forman parte de una reestructuración más amplia de la economía serbia, a fin de cumplir con los criterios de la UE para la ampliación.

A pesar de sus déficits en la democracia, Vuciqi es relativamente moderado según las normas políticas serbias, hasta que su dominio en la política estatal asegura a los chovinistas étnicos, como Vojislav Seshel, ex primer ministro de Sev. Milosevic, que había pasado 11 años en juicio en La Haya, enfrentando cargos de crímenes contra la humanidad, sigue siendo marginalizado. Se está moviendo en la dirección correcta alrededor de Kosovo hasta que ha declarado recientemente que debemos vivir y cooperar con éxito con el método indicadox1 titulado. La normalización de los informes entre Serbia y Kosovo, que allanará el camino para el reconocimiento al final de su independencia, es la máxima prioridad de la UE en los Balcanes.

Los funcionarios de la UE son reacios a presionar demasiado a Vuciqi para que no mire al Este. El presidente serbio mantiene estrechos vínculos con el Kremlin, mientras que algunos de sus críticos locales le han acusado de explotar ese informe contra Bruselas. Vuciqi insiste en que, a diferencia de Montenegro vecino, Serbia nunca se unirá a la OTAN, hasta que se haya negado a seguir el ejemplo de las potencias occidentales en imponer sanciones a Rusia.

La razón es la fuerte sensación de prorus en Serbia: Los dos estados están unidos por la fe ortodoxa y el patrimonio eslavo. Serbia no cambiará sus políticas... y no impondrá sanciones a Rusia (10x0], dijo Vuciqi, después de una larga reunión con el Canciller ruso Sergey Lavrov. En junio de 2017, justo un día después de la pertenencia a la OTAN de Montenegro, las tropas serbias participaron en una maniobra militar conjunta con Rusia y Belarús, cerca de la frontera con Polonia, hasta que el ejército serbio más tarde ese año aceptó una donación de seis aviones de combate de Moscú, que también ha prometido 30 tanques y 30 coches.

Los esfuerzos de Serbia para salir bien con ambas partes no han sido muy bien aceptados en Washington. El congresista democrático en Texas, Eddie Bernice Johnson, había escrito una carta al vicepresidente estadounidense Mike Pence, instándole a no reunirse con Vuciqiqi, durante su visita a los Estados Unidos a mediados de 2017, hasta Hoyt Brian Yee, que recientemente renunció como subsecretario estadounidense para asuntos europeos y eurasianos, había dicho a funcionarios serbios durante el último año que el país no podía sentarse en dos sillas. Yee también ha expresado temores de que un centro humanitario, dirigido por los rusos, en las proximidades de Nis, pueda servir como base de espionaje, un cargo que de los rusos ha sido despedido como absurdo.

El enfoque de Vuciqi a Moscú es en gran medida retórico para conciliar los Russofils a su partido y al amplio electorado. A pesar de su postura, los militares de Serbia, sin embargo, han participado en 13 maniobras con la OTAN, o sus estados miembros en 2017, siete de los cuales estaban con Estados Unidos, hasta que algunos expertos argumentan que el estado actúa como miembro de la OTAN. La OTAN es un tema que el gobierno de Serbia quiere evitar a cualquier costo: El odio contra la alianza militar sigue siendo generalizado en Serbia, que fue bombardeada durante tres meses por fuerzas de la OTAN en 1999.

Cuando Putin instó a Vuciqi a otorgar estatus diplomático al personal ruso en el mencionado centro humanitario, respondió con cautela, arrastrándose el tema e ignorando las voces pro-Kremlin más vocales en su gabinete hasta que se silenciara la cuestión. La UE compra casi diez veces más exportaciones serbias que Rusia y Dimitar Bechev, socio senior no residente en el Centro Eurasiano del Consejo Atlántico dice <x0 PropiedadPolítica extranjera <x1 Clavex2 Con todo el ruido de conexión con Moscú, la economía serbia y, a una escala, la sociedad está profundamente integrada con la UE diezx3 confianza. Vuciqi es consciente, ya que Bechev argumenta de ¢x4 mil millones de millones de fondos de la UE, que benefician a los estados miembros y fomentan la política de clientes. Lo quiere, aunque no es un demócrata ejemplar, que apoya los valores de la UE obtenidosx4 confianza.

Incluso si el presidente de Serbia es consciente de esto, el estado sigue dependiendo de Rusia para el petróleo y el gas. El gigante de la energía rusa, יx0 confíaGazprom observadox1⁄4 tiene una participación mayoritaria en la petrolera estatal serbia, mientras que Serbia puede al mismo tiempo convertirse en parte del gasoducto Turkstream.

El hecho de que Serbia se mantenga firme en el camino europeo, sin embargo, no plantea ningún problema para Moscú: los sentimientos prorusos de Vuciqi son reales, hasta que su apoyo al Primer Ministro Orban y Griego Alexis Tsipras beneficiaría al Kremlin dentro de la UE.

Serbia en la UE representa beneficios para Rusia; no esperan más hechosx0 título, dice Bechev. יx1⁄4]Concordancia con Moscú fuerex2 confianza.

La tolerancia de la UE para Vuciqi puede ser pragmática en el lado político y una manera fácil de preservar la estabilidad en los Balcanes, pero también es profundamente cínica. De hecho, la UE está arruinando su autoridad moral. A lo largo del continente, la gente está perdiendo confianza en el proyecto europeo y esta frustración no viene sólo de la derecha populista: los izquierdistas británicos promueven los méritos de un Brexit progresivo, hasta que el duro tratamiento de Grecia desde el bloque durante la crisis de la eurozona ha dado sus razones críticas y ha probado la fe de los idealistas paneuropeos. En las elecciones parlamentarias anteriores en Italia, dos partidos euroescépticos, el <x0 confianzaFive Stars obtenidosx1⁄4 y <x2 confianzaLiga correspondió a un 48% de los votos. El crecimiento anémico impide que el bloque esté efectivamente protegido por motivos económicos, y mediante el apoyo de autoritarios corruptos como Vuciqi, Bruselas da peso a acusaciones de que la UE y sus defensores no están protegiendo nada.

Aún así, Europa tiene poco derecho a dar discursos a Putins, Orbans, Erdogans y los Kaczynskis del mundo sobre sus fracasos democráticos, si está dispuesto a apoyar a alguien como Vuciqi. La brecha cada vez más grande entre las palabras y las obras de la UE podría convertirse en un arma fuerte de los populistas que, si algo más, al menos actúan de la manera en que hablan.