El mar no es la sartén de Rama

Meta ha aparecido hoy en una conferencia de prensa en la que se pide la transparencia de los mismos. Anteriormente, también ha publicado en los medios una carta en la que ha solicitado más información sobre las personas que negociarán, el método que seguirán, y el objeto que considerarán.

Así que por su posición pública, el presidente ha tomado partido en un debate que ha tenido lugar durante días.

Por un lado es el lado del gobierno que ha puesto algunos argumentos en el mercado. Según ellos, el presidente debería dar, no plena fuerza, sino sólo autorización. Según ellos, el presidente tendrá otras oportunidades para controlar el proceso. Según ellos, Ilir Meta, como animal político real, exige más protagonismo personal sobre este importante tema.

Por lo tanto, dicen, Meta debe firmar una carta blanca y no interrumpir las vacaciones de reconciliación que Rama y Tsipras han acordado.
Por otro lado, Ilir Meta se basa en la decisión del Tribunal Constitucional de 2010, que da un papel clave al presidente de la República durante las negociaciones internacionales.
Así, independientemente de los poemas legales o constitucionales que sean atrapados, independientemente de si están basados en decisiones judiciales o en leyes votadas durante los poderes socialistas, los partidos están divididos entre dos conceptos más grandes.

El brazo del gobierno dice: dénos permiso, nosotros, un puño cerrado y personas ocultas desconocidas para el público, decidimos cómo dividiremos la frontera de 3 millones de albaneses.
El brazo de la presidencia requiere control, credibilidad, transparencia e integridad de las personas para negociar.

En el plan histórico, Ilir Meta tiene razón. Si regresamos al pasado cercano, el acuerdo de Berisha- Karamanlis para el mar, hemos sacado una gran conclusión de ello. En las negociaciones que se llevan a cabo sin control y secreto, se puede confundir. La evidencia ya está clara. Los cables de la Embajada Americana enviados a Washington nos han demostrado que fueron mantenidos bajo presión de Atenas para evitar la integración de Albania. Los negociadores han denunciado (ver Wikipedias abajo) frente a diplomáticos occidentales que fueron condenados a realizar conversaciones secretas por grandes potencias. Pero han testificado que la parte albanesa ha aplicado obedientemente lo que Atenas pidió.

Así que sería suficiente para esta experiencia no repetir errores pasados y dejar este proceso como monopolios de un puñado de personas.

Seamos claros, ni Sali Berisha el traidor dibujando algunos y destinado a vender nuestras aguas a Grecia. Por supuesto, ni Eddy Rama se puede considerar igual.

Pero después de todo, son políticos que actúan en intereses y maniobras a corto plazo que les dan efectos inmediatos, por lo que la ley y la constitución han previsto que sean controlados cuando firman acuerdos internacionales con decenas de años o más efectos.

Es en esta transparencia y control que Ilir Meta también está insistiendo en la lógica de Eddie Rama, que está repitiendo el estribillo electoral: Quiero la mesa entera y sólo se llevó 1 título.

Y aquí Meta tiene razón, porque ni el mar ni las fronteras son como concesiones, torres o intensas que pueden dejarse a merced de la cacerola de una glosa insondable.