Efectos directos del voto de mercado

No es un solo asunto más importante que los errores relacionados con la demarcación, ya sean de procedimiento y metodológico o subestático, material: cuando el flujo primero va mal, apenas puede volver a la línea de inicio sin dejar al menos un tercio del campo sin arar. Esta arrogancia creó una cuestión tan vital para un pueblo, por supuesto que hay una explicación. Se encontró que la explicación no puede ser fácil, porque una dimensión tan abstracta, como el territorio estatal y la línea fronteriza, mediante mediciones de cuerdas sin un punto de referencia, se convirtió en un concepto muy vivo y políticamente pragmático, concreto a la banalidad, dándole una dimensión que objetivamente no tiene. Encontraron el ángulo, medido en todo Kosovo, ayer y hoy, desembarcó la tierra de Kosovo y encontró la cantidad de superficies, pero no con el objetivo de determinar las fronteras de Kosovo, sino mostrar que los títulos que habían tomado en violación por el resto de sus vidas eran verdaderos y que los impuestos que habían tomado sobre Kosovars por sus grandes sueldos eran capaces y merecidos. El debate se deterioró, no por la deshonra de la ignorancia que Edward Said llama, sino por el entorno político internacional en los Balcanes y alrededor de los Balcanes y el papel de Rusia en el medio. De hecho, este entorno internacional explica mucho la naturaleza de la delincuencia organizada en Kosovo y el estado de derecho.

Si se tiene en cuenta el volumen del territorio y la población, es evidente que Kosovo representa al país con el mayor impacto en la configuración política balcánica y más allá. De hecho, en la arquitectura europea de seguridad, Kosovo participa con un porcentaje serio, mucho mayor de lo que se puede pensar. Esta situación no surge como resultado de la actividad humana de sus residentes o dirigentes, sino como consecuencia del país y la posición de Serbia en Europa, tras la pertenencia de Montenegro a la OTAN y después de la eliminación del albanés, Nikola Gruevski, Serbia sigue siendo el único país en el que los rusos pueden anclarse seriamente sirviendo como puerta segura a los intereses rusos en la zona anual de seguridad euroatlántica. Mientras que los países bálticos y transkaucasianos conforman una determinada zona donde los rusos tienen una legitimidad declarada desde principios de los años noventa como el interés del cercano barrio garantizadox2⁄4⁄4e, la penetración rusa en los Balcanes representa un grave signo de rivalidad hacia Occidente y sus intereses vitales. Esta situación ha definido y definido la naturaleza del estado de Kosovo, al mismo tiempo que determina nuestras relaciones con Serbia y con los serbios locales: los occidentales en Kosovo, desde la entrada de la OTAN aquí, han creado la norma de gobierno bajo la cual las personas con un pasado criminal serio deben tolerarse en la vida pública siempre y cuando puedan servir en la causa de la estabilidad a cualquier costo de Kosovo, porque cualquier inestabilidad potencialmente abre espacio para la penetración rusa en el país. Esto significa también el uso de estos guardianes de la estabilidad de Kosovo para llevar a cabo el sucio неx3 confianza неx4 confianza, al igual que el establecimiento del Tribunal Especial, donde se supone que los propios desestabilizadores de Kosovo terminen, así como el nombramiento de las fronteras de Kosovo con vecinos, como la fundación de la Asociación Serbia, esta estructura en la autonomía territorial serbia en Kosovo, etc. Para lograr todos estos empleos, estos estabilizadores han tenido sus manos libres de los amigos internacionales de Kosovo para construir sus redes de Mafia dentro del estado, en todos sus puertos, así como los imperios de los medios de comunicación para transmitir su visión, que se resume en tres-cuatro frases de sus operaciones mentales limitadas: Kosovo's יx8th).

Esta toleración de los estabilizadores hechosx1⁄4 se permitió hasta el momento en que se confrontaron entre sí en términos de los intereses vitales de los amigos internacionales de Kosovo, como el caso de demarcación, un punto más allá del cual los amigos de Kosovo no podían pasar: el crimen organizado y la corrupción no constituían un grave problema de seguridad. Esta confrontación se produjo porque afectó los intereses de seguridad de los países vecinos de Montenegro y Kosovo, porque dejó las puertas abiertas para que los rusos desestabilizaran a otros países balcánicos. Esta conspiración creada en torno a la demarcación llevó a que la gobernanza preliminar fuera vista como un atavismo, moderado, y así sucesivamente: la esencia era, y eso es cierto, que la gobernanza pasada y todos los que no fueron construidos por los amigos de Kosovo como su <x2-stabilizador implicado =x2 confianza debe ser eliminado de la escena de la decisión subsancial sobre Kosovo y Kosovo hasta que estas tareas de estabilización asociadas al Tribunal5 realizar el sucio. Estas tareas, al final, han sido y son los principales parámetros que explican la formación de la actual coalición gobernante: Turtles All The Way Down dice Storm Simpson en su canción de país. El lanzamiento del Tribunal Especial y los años de retrasos en su funcionamiento deben ser vistos por este prisma. Su resultado final también puede estar condicionado a los mismos factores. Veamos.

España y Rusia, dos amigos en tiempo de niebla

La proclamación de la independencia de Cataluña en Kosovo, por la ingenua, se reunió con entusiasmo y escritura que dibujaron paralelos a Kosovo, al igual que Rusia y su propaganda en los Balcanes a través de la boca de Serbia. No se tiene en cuenta que este entusiasmo de Kosovo está equivocado, como ha sido la adopción y el apoyo de Palestina y su voto pro-sello en los foros internacionales por el Gobierno de Rama, por el gobierno de este tardío. Si bien en el caso de Palestina también puede haber una explicación relacionada con la no reconocimiento de Kosovo por parte de Israel, cuando se lleva a cabo la cuestión catalana, las cosas son terriblemente diferentes. Después de todo, con el paso de la capital de Israel en Jerusalén, su argumento de que el reconocimiento de Kosovo crearía un precedente para Palestina, ya no bebía agua, y ninguna encuesta. Cataluña, sí, esta Cataluña de la Revolución Roja, ahora la fuerza impulsora de la economía y el espíritu intelectual de España, permanece sin paralelo a Kosovo. Esto es presenciado por dos factores.

El primer factor se refiere a la estructura cultural y filosofía política de los catalanes antes y después de declarar la independencia: todo el mundo ha visto en la dirección de ese pueblo una mente política brillante y responsable, que no toma pasos eufóricos pero generalmente coordinados con el continente donde viven. Este comportamiento está dedicado a toda la cultura catalana y a la rica tradición intelectual del país. Además, en la Constitución de España, el país es llamado nación y algo que no es esencialmente de tradiciones españolas seculares sino de países vecinos. Sobre todo, la tradición cultural catalana, mucho más que la española, se asemeja a los valores y principios europeos.

El segundo factor que no permite establecer paralelos con Kosovo se refiere a la respuesta europea a la independencia de Cataluña, en cada etapa de este tema, Europa se mantuvo neutral, con animaciones abiertas de España. Al considerarlo como una cuestión europea, los europeos dieron clara evidencia a España de que incluso la solución a este problema debe ser hecha por métodos y carreteras europeas, no esas carreteras y principios de mediados del siglo XX y antes del siglo XX, sino por medio de un duro trabajo y sacrificio en Europa, como resultado de procesos de integración en el continente.

Como tal, España y Rusia permanecieron en silencio, como amigos que vincularon sólo una cosa: la ingenuidad de la política española, que, con énfasis, se acercó al tema catalán, lo consideró como un punto de referencia para la política española hacia Kosovo. Si Europa fuera eufórica, la situación habría quedado muy clara. En Madrid, como en Pristina, se piensa blanco y negro: la partición de Cataluña acelera el reconocimiento de Kosovo desde España y viceversa. No es así. Lo que lleva mucho peso y ha transmitido un mensaje claro no sólo a España sino también a los cálculos rusos tiene que ver con la respuesta europea al problema catalán: esta respuesta ha dado a los rusos un claro mensaje de que Catalon no es un crimen, como no es sólo Kosovo, respectivamente, que el problema de la autoregla catalana, calificado con la Constitución de España, no nació de la depresión y con una brutal intervención militar de la metrópolis, sino que nació como un desarrollo socioeconómico entero. Esta situación hace muy diferente, completamente diferente, el caso de Kosovo con las políticas catalanas y rusas de crear cuotas, despejando étnicamente sus territorios de pueblos no deseados para los rusos.

Europa no permite el efecto de la estabilidad a largo plazo en el continente

En consecuencia, la respuesta europea ha cerrado permanentemente a Madrid en lo que respecta a Kosovo, ya que ha demostrado que las políticas rusas hacia Kosovo y Cataluña tienen que ver con los intereses de la política exterior rusa, consistentes en paralizar y obstruir cualquier proceso de influencia euroatlántica en las zonas a las que se dirigen, desde Siria al oeste de China, y más allá del este de Vladivostok.

Kosovo y Kosovars deben ser claros y explotando este clima y esta respuesta europea a España: es muy probable que deshacerse de la agenda de demarcación se abra maneras rápidas de iniciar el proceso de reconocimiento de Kosovo de países que aún no han reconocido, donde España es clave para las claves. En su comportamiento hacia España, los europeos y los estadounidenses tienen un fuerte ataque contra Madrid. Al mostrar a Madrid que Kosovo tiene otros problemas y que la autodeterminación de Kosovo ha sido un proyecto de civilización del Viejo Continente precisamente para prevenir la lógica rusa de resolver problemas políticos exclusivamente con la violencia, Europa rompió la nariz de la Rusia de Putin: sacó todos los argumentos que dibujan paralelos entre la barbarie y la civilización: la primera aplicada constantemente a territorios y pueblos bajo influencia de la inmigración rusa, mientras que la segunda, presenciada en la práctica con catalán. Si bien la liberalización y el reconocimiento de visados de España pueden ser de efecto mediático en el caso de eliminar la demarcación de la agenda, la cuestión de la plena integración de Kosovo en Europa representa otra historia: ese proceso requiere descontaminación del sistema estatal y de segmentos paralelos de la sociedad civil de Kosovo que apoya las estructuras provisionales en el poder estatal, algo que no puede hacerse con aquellos que son parte del problema con la nueva política de Kosovo. Esto deja claro a todos los ángulos que la integración en Europa, en primer lugar en el Consejo de Europa que ha patrocinado el establecimiento del Tribunal Especial, no puede suceder a aquellos que son potencialmente buscados por este tribunal hoy. Los buscados hoy por este tribunal, al mismo tiempo, plantean el grave obstáculo a la creación de un espacio político alternativo: la falta de espacio político en Kosovo no es la causa del estancamiento, sino la consecuencia del fracaso de los que tienen el monopolio de Kosovo. Esto será así hasta que Kosovo sea considerado como una cuestión de seguridad fuerte. Y Kosovo será considerado como tal hasta que el tribunal especial demuestre que esto no es así, por lo que iniciar su trabajo y abrir la puerta a la integración euroatlántica de Kosovo. Después de todo, no sólo el espacio político, que no se está creando como consecuencia de esta lógica de ver a Kosovo como cuestión de gran seguridad, sino también la demarcación misma ha sido creada y es el resultado de esta lógica de seguridad. Esperamos que se elimine del programa. Si eso sucede, los europeos y los estadounidenses tendrán mucha influencia en España para promover la danza del reconocimiento de Kosovo, precisamente para demostrar que Kosovo y Cataluña son dos cosas diferentes. Europa y España saben que la visión de Kosovo de este prisma puede cambiar y radicalizar procesos políticos que no van en armonía con los intereses de España o Europa en su conjunto. No permite que Europa y sus efectos del Oriente Medio afecten la estabilidad a largo plazo del continente. Los movimientos europeos para la velocidad de la integración balcánica deben ser vistos en esto. De lo contrario, Rusia abrirá nuevos frentes en el Viejo Continente.