Cinicismo en Siria

La ofensiva del Ejército Turco contra territorios controlados por Kurdos en el norte de Siria expone la verdadera complejidad de la crisis siria. Turquía y Estados Unidos, ambos miembros fundadores de la OTAN, ya enfrentan un riesgo real de escalada que podría traer un enfrentamiento armado directo que Rusia disfrutaría

En su libro La Gran Estrategia del Imperio BizantinoEl científico político Edward Luttwak atribuye la vida de Bizancio a la calidad de su diplomacia. Basándose en la obediencia, las alianzas y el contenido más que la fuerza, argumenta Luttwak, el Imperio Romano Oriental logró vivir durante ocho siglos, el doble que el Imperio Romano de donde nació. Como países como Turquía y los Estados Unidos intentan navegar por la situación muy compleja, ya sea el título de la solidaridad diplomática de Bizancio.

La ofensiva del Ejército Turco contra los territorios del norte de Siria sostenida por los kurdos en la lucha contra el Estado Islámico pone de relieve la verdadera complejidad de la crisis siria. Turquía y EE.UU. son miembros fundadores de la OTAN, pero ahora enfrentan riesgos reales para una escalada que podría traer confrontación directa entre sus respectivas fuerzas armadas un enfrentamiento que Rusia disfrutaría.

Turquía está cayendo en Oriente Medio cálculos simplificados: el territorio es igual al poder. Para Turquía, tan orgullosa de su historia imperial, pero ansioso por la pérdida de la antigua gloria que la conclusión turca es que la población kurda no debe, bajo ninguna circunstancia, asegurar el control sobre ninguna tierra.
En las últimas décadas, los esfuerzos de Turquía por lograr su sueño neo-otoman de ejercer influencia decisiva en sus vecinos han sido repetidamente ignorados. Aunque muchos reformadores árabes vieron desde Turquía como un modelo para la democracia moderna después de la llamada Primavera Árabe en 2010, las cosas no funcionaron como estaba previsto.

En cuanto a Turquía, desde entonces se ha deslizado hacia el autoritarismo, en parte gracias al uso efectivo del nacionalismo por el Presidente Recep Tayip Erdogan. Mehmetkik Kutıl-Amare, una serie de televisión turca que describe la gloriosa victoria otomana contra los británicos durante la Primera Guerra Mundial, se ha convertido en una sensación de televisión entre los espectadores en Turquía. Y la popularidad de Erdogan generalmente aumenta en tiempos de crecientes tensiones políticas, hasta el punto de que algunos comentaristas políticos en Turquía han sugerido la posibilidad de elecciones anticipadas para consolidar aún más el régimen, como lo hizo el fallido golpe en 2016.
Todo esto ha ayudado a distanciar a Turquía de la Unión Europea. Y, además, el régimen de Erdogan ya ha abandonado el acto de tratar de estrechar los lazos con el bloque, y ha duplicado su compromiso de potenciar su posición en el Medio Oriente. La prioridad de Turquía es prevenir la creación de un enclave kurdo sirio autónomo en sus fronteras, una consecuencia que podría inspirar al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que ha estado detrás de numerosos ataques terroristas contra territorio turco.

Para ser triste, siempre hay peligro de que las empresas militares de Turquía en Siria fallen, ya sea que haya grandes pérdidas humanas o si un oponente considerado inferior garantiza una victoria inesperada. Los regímenes autoritarios están más amenazados por las aventuras militares fallidas que por las fuerzas democráticas. Pero, en este momento, Erdogan parece dedicado a su estrategia, que combina ofensiva con objetivos de defensa.

Todo esto ha creado un dilema para los Estados Unidos, que ya está siendo forzado a elegir entre su aliado oficial (Turquía) y sus socios de campo (Kurdish). El Ejército de Estados Unidos es más leal a los kurdos, que arriesgaron valientemente y a menudo perdieron la vida en la lucha contra el Estado Islámico. Los diplomáticos y políticos, sin embargo, están más dispuestos a sacrificar a los kurdos en nombre de mantener buenas relaciones con Turquía, que sigue siendo un importante aliado de la OTAN, aunque se está volviendo más distante y difícil.

Idealmente, Estados Unidos puede encontrar una manera de asegurar a Turquía sin abandonar a los kurdos. Pero mientras los kurdos están comprometidos a usar su sangre - ganado peso para crear un territorio autónomo y consolidado en el norte de Siria e Iraq, tal estrategia puede ser difícil, o quizás imposible concebir.
La situación en Siria hoy es muy cínica. Erdogan está dando todos los pasos necesarios para reforzar su autoridad. Los Estados Unidos, mientras tanto, están dispuestos a sacrificar a sus leales socios, los kurdos, se supone que están en nombre del détat de la razón.
Pero el mayor Cynic también puede ser el ganador de facto en este juego estratégico: la Rusia de Vladimir Putin. Las tensiones con la OTAN ya son más altas que nunca. Si Siria se convierte en un campo de batalla para dos miembros de la Alianza, las consecuencias para Occidente y los beneficios para Rusia serán enormes.

Los mayores perdedores, mientras tanto, son las poblaciones civiles, que han sido las principales víctimas de este juego de ajedrez sangriento. Y su sufrimiento se está intensificando. Sin embargo, como tanta sangre ha sido derramada, el mundo ha perdido su sensibilidad cada vez más.

Un diplomático de mi amigo me dijo recientemente que, en su nueva posición dentro del campo de la inteligencia, su confianza en la humanidad no está siendo reforzada. Hacer frente a la cuestión kurda en Siria simplemente ha reforzado esta perspectiva negativa.

Project Syndicate Albanian by Reporter. al