Kurdish Dream End

El desafío presentado por I El SIS unió a las coaliciones iraquíes que lucharon en Irak y Siria, así como dentro de los estados y grupos no estatales que lo integran. Con su proyecto para anular las fronteras entre estados, Califat presentó un desafío global a los activos geopolíticos del Medio Oriente impuestos por Gran Bretaña y Francia al final de la Primera Guerra Mundial (Acuerdo de Imágenes de Sykes). Desplazamiento de I El SIS ha estado desestabilizando incluso dentro de diferentes coaliciones, ya que los componentes y sus grupos se dividen en grupos y clanes dentro y entre ellos. Son despiadados y juegan doble. No saben los límites de su capacidad. Estados Unidos y Rusia no saben cómo deshacerse de este desastre. No pueden retroceder sin perder la cara. Buscan resolver el caos por medios militares, pero saben que sólo los compromisos políticos pueden resolverlo. Así que el conflicto en Siria, pero también el de Irak, está destinado a continuar mucho tiempo. La región de Halfhana se ha convertido en un teatro de guerra en el que grandes poderes y actores regionales -- Turquía, Irán -- se enfrentan, pero también Israel.

La cuestión kurda debe considerarse en ese contexto. Con la pérdida territorial de la pérdida ideológica de ISIS, pero no de la pérdida ideológica, con reacciones negativas al referéndum de septiembre de 2017 sobre la independencia del Kurdistán iraquí y la intervención de Turquía en Siria ( < 0 > El Eufrates Inicio > > > > > ) ha abierto una tercera fase del conflicto. La cuestión nacional kurda se ha vuelto más central que antes. Inicialmente, el curdo proporcionó una excelente infantería para aplastar el ISIS. Con la pérdida de este último y la entrada de juego de Turquía, sus beneficios se han reducido. Los nuevos intereses se han convertido en prioridades. En su primera fase, el conflicto en Siria fue una guerra civil, similar a la de Libia contra el Coronel Gedddafi. En el segundo, hubo especialmente una batalla entre el bloque del Sol y la lluvia. La tercera página de hoy consiste en un conflicto caótico entre las potencias mundiales y regionales y entre los intereses étnicos, tribales y tribales, que han sido colocados dos de su dinero. Varias entidades en guerra son simultáneamente aliados y enemigos y están fragmentados en su interior. Nadie confía en nadie más. Situate es hobbessian, una lucha de muerte para todos. Es complicado porque los procesos de paz son dos. Uno en Astana sochi, patrocinado por Rusia, Turquía e Irán. El otro en Ginebra, apoyado por las Naciones Unidas y especialmente por los Estados Unidos y la Arabia Saudita.

fragmentación del campamento kurdo

Los kurdos crucificados bajan en su historia. Eran un pueblo nómada, dedicado al ganado y dividido en clanes y trib llanura. Los cuatro son los estados en los que hay minorías significativas de 30m kurdos: Turquía, en la que hay 14,7 millones y representa el 15% de la población; Irán, con 8,1 millones y 10%; Iraq, con 5,5 millones y 17,5% y Siria, con 1,7 millones y 9,7%. Es una minoría significativa enfocada en varias provincias, el puerto popular en territorios de cuatro países, especialmente en grandes ciudades. Estambul es la ciudad kurda más grande. Además, hay una diáspora de más de 2 millones de fornicadores, especialmente en Alemania. Cuando se trata de la nación kurda, se refiere a una realidad de no-existencia, a menos que se refiere a las fantasías y los sueños de <x0⁄4eintellectual asignadox1 confianza. Los kurdos sirios e iraquíes también están profundamente divididos en las provincias donde constituyen la mayoría de la población. Algunos, como los del PKKK de Abdullah Ocalan, sueñan con una unidad cultural y administrativa para realizarla de manera realista en cooperación con los diferentes estados de la región. No es un estado unitario real, como lo predijo el Tratado de Sèvre.

Otra amplia autonomía fáctica, como la prevista por Masoud Barzani para el Kurdistán iraquí. La independencia habló con el referéndum, pero no con la secesión de Bagdad. The administrative, cultural and economic autonomy is allegedly a first step towards a sovereign state. Es una línea más realista, también adoptada por los kurdos sirios, para contar con el apoyo internacional necesario, ya que los kurdos no tienen la fuerza necesaria para ganarla por sí mismos, a pesar del valor de su milicia: ni siquiera están disponibles para un acuerdo con Bashar al-Assad contra Turquía. Por el momento, Ankara los ataca en el enclave noroeste de África, afirmando que el YPG está vinculado al PKK. En el futuro, también se piensa atacar en Manbiy, al oeste del Eufrates, y luego en Rolva, la región central de los asentamientos kurdos en el noreste de Siria. Pero en Siria e Irak, los kurdos están divididos entre ellos.

Divisiones kurdas en Irak

Las divisiones de los kurdos iraquíes han resultado en aparente oposición al partido del clan Barzani y al clan Talabani, que había dividido dos entidades claras desde el decenio de 1990. Casi nada ha servido tanto al acuerdo de la Unión de 2002 de 2006, como a la creación de la Parte del Cambio de acuerdo con un PUK. Votada por los jóvenes más educados, había logrado inmediatamente un consenso electoral considerable (en 2012, 38 diputados de 111). Pidió la unificación de la milicia huerta, mantenida de acuerdo con el KDP y el PUK, la banca, el transporte y la lucha TLC. La fragmentación se hizo más fuerte con la división real del KDP, debido a los mostradores existentes entre el hijo de Masoud Barzani, Masrour, que controlaba los espinillos, y su primo Nechivan, que dominaba la economía. El enfrentamiento entre el KDP y el PUK continuó, suavizado sólo por la amenaza del ISIS. Por ejemplo, el segundo se opuso a la llamada de Barzani a Turquía para el ejercicio del pie, antes del ataque de Mosul. Incluso el PUK se dividió en 2016 tras la enfermedad de su líder Jalal Talabani en una facción dirigida por su esposa y una segunda dirigida por dos asociados. Como resultado, un grifo permitió que los gobiernos de Bagdad y el teherán participaran en los asuntos políticos internos del gobierno regional del Kurdistán. PUK y Gorran estaban en contra del referéndum, deseado por Barzani en septiembre de 2017. El primero, que depende de Bagdad e Irán, es partidario de una línea más cautelosa y de vínculos excesivos con Turquía. Quería equilibrarlos con el apoyo de Teherán.

El referéndum marcó un punto de inflexión. Sonó una fuerte respuesta no sólo a los gobiernos de Bagdad y Teherán, sino también a Ankara, no sólo para prevenir vuelos a Erbil, sino también para amenazas de embargo. El ejército de Bagdad y la milicia chií iraquí recapturaron casi todos los territorios dominados por curdos en la lucha contra I El SIS, específicamente Kirkuk, <x0 confianzaEl Jeruzalemin curdo hizo clicx1⁄4 y su ubicación rica en petróleo. The PUK ordered its peeks not to resist and boostd its new dissertive initiatives with Baghdad and Tehran. Masoud Barzani renunció al Presidente a finales de octubre, afirmando que estaba políticamente aislado y que había sido abandonado por los Estados Unidos, en apoyo de lo cual había esperado mucho tiempo, y en agradecimiento por la asistencia prestada en la lucha contra I The SIS y su oposición al Irán. El futuro del Kurdistán ya depende de la capacidad de las tres partes para encontrar un compromiso y encontrarlo con Bagdad para salvar la mayor parte de la autonomía de la región posible. Sólo Arabia Saudita los apoya, considerando que los kurdos, que son sunitas, limitarían el poder del gobierno chií de Bagdad.

Kurdos sirios

Los kurdos sirios están menos fragmentados que los iraquíes. Aunque no tienen que elegir entre Turquía e Irán. Saben que la hostilidad de Ankara no se suavizará, y que la opinión patriótica turca es contraria a la autonomía de los guardianes, considerado un enemigo existencial, aún más grave que la reconstrucción de Siria alauita. Con la preocupación de los Estados Unidos, Turquía está cada vez más vinculada a Rusia, de la que ha tenido aprobación para יx0 títulos El servicio de Eufrates se llevó a cabox1⁄4e y el неx2 confianzaDega del Olive consignax3 confianza, a pesar de los vínculos tradicionales entre los kurdos y Moscú, que pertenecen a la Guerra Fría, cuando el guardia constituyó la base PK de la que Turquía fue atacado, miembro de la OTAN. Por esta razón, los líderes en cualquier momento han contactado con Al-Assad. Nunca fueron realmente rotos. Para 1978 tenían una oficina en Damasco, y durante la guerra civil, habían colaborado estrechamente con el gobierno, a pesar de los buenos informes con los Estados Unidos y la formación de varios miles de fuerzas especiales de los Estados Unidos, tanto para determinar objetivos para aviones estadounidenses como para entrenar el YPG. Kurdos sirios nunca han cuestionado la unidad del país. Sólo buscan autonomía, que el régimen de Alavit parece dispuesto a dar, a menos que sea el hecho de que las fuerzas kurdas necesitarán Damasco para resistir la afirmación de Ankara en la creación de un cinturón de seguridad en territorio sirio al sur de sus fronteras.

Pero incluso entre los kurdos sirios, usted estaba mostrando una división de <x0 mentores y hombres de negocios =x1⁄4]. Este último, compara con el primero. Buscan acelerar la comprensión con Damasco y facilitar la enemistad hacia Turquía. Sus desafíos dependen de ellos, especialmente de su principal preocupación - el contrabando de petróleo. También piensan que su nivel de seguridad puede aumentar la recaptura de los árabes sunnitarios de al-Assad, que son mayoría y están divididos étnicamente por los kurdos. Incluso en Siria se verifica el fenómeno que ocurre en otras partes del mundo árabe: las minorías étnicas y religiosas se sienten más protegidas por regímenes autoritarios que por los llamados regímenes democráticos, que tienden a transformarse en dictaduras brutales de la mayoría.

Como en Iraq, la evolución de la situación en Siria es impredecible. Depende de la intervención de las potencias internacionales extranjeras, tanto Rusia como Estados Unidos y regionales. La realidad es que los kurdos son sólo en parte maestros de su destino. Cabe preguntarse si el movimiento nacional kurdo, o por lo menos, la búsqueda de una autonomía regional sustancial habría podido reevaluar el desastre del fracaso del referéndum de Masoud Barzani, peligroso y desorganizado, que todos los partidarios de la causa kurda habían intentado en vano persuadirlo a renunciar, incluso con la memoria del fracaso de su padre, construido en 1945 de la república kurda iraquí de Mahaba.

El indicio de intereses seguido por las potencias extranjeras: Rusia y Estados Unidos

Rusia y los Estados Unidos están directamente comprometidos con el conflicto. Su rivalidad también se atestigua por la existencia de dos procesos de paz: el de Astana y Ginebra tiene ciertos límites. Quieren evitar enfrentamientos entre las fuerzas pertinentes y la inevitable evacuación subsiguiente. Entonces ambos no quieren que los futuros sistemas del Medio Oriente predicen cualquier modificación de las fronteras. Saben que tal cosa se abriría a la Quat de los nuevos conflictos de la <x0⁄4do de Pandora, que terminaría implicándolos.

Por último, ambos quisiéramos declarar que se cumplieron las obligaciones correspondientes a la región con problemas, pero sin la posibilidad de que Moscú aceptara remanejar los beneficios logrados con su intervención (niveles y bases aéreas); la posición dominante de al-Assad y los Alaws). Por su parte, los Estados Unidos no pueden abandonar por completo sus aliados leales cuando sea sirio, ni pueden liberar a Irán, incluso de la amenaza que representaría para la seguridad de Israel y la probabilidad de un conflicto nuclear y nuclear entre los dos países. Además de los intereses estratégicos, los intereses tácticos de ambos países son opuestos y a menudo contradictorios en su propio interior. En apoyo de Al-Assad e integridad territorial siria, Putin no comprometerá los informes de cooperación con Turquía, lo que puso la afiliación de Anakara a una prueba seria. Además, el consenso tradicional con los kurdos sirios no puede anularse completamente, vinculado con la Unión Soviética durante toda la Guerra Fría, usándolos como un atraso en el lado sur de Turquía, el pilar sur de la Alianza Atlántica. Para la precisión, tal período pertenece al hecho de que el YPG está tan estrechamente relacionado con el PKK.

Incluso los Estados Unidos deben encontrar un compromiso entre el objetivo de proteger a los kurdos de la Lolva, que no interrumpa los informes con Turquía y él para promover un cambio de régimen en Damasco. Por supuesto, esperan que Moscú esté atrapado en Siria. Esto explica la brutal reacción de la aviación estadounidense contra la empresa militar privada rusa <x0 prendaWagner observadox1⁄4, que ha sufrido decenas, si no cientos, de personas muertas, obligando a Putin a declarar, entre la isla general, que Estados Unidos no había causado pérdidas entre soldados rusos. Entonces, Rusia debe evitar las iniciativas de Turquía e Irán, buscando con una especie de agilidad para no hacer a nadie infeliz.

Turquía

El conflicto sirio ha marcado el fracaso de la anterior política exterior de Turquía y el fin de las dos tendencias neo-otoman, así como su sueño de dominio sobre un Sunx0 confianzathe Sunnitosphere wonx1⁄4e, a raíz de los contrastes de Arabia Saudita y Egipto, que consideran el consenso entre Ankara y Teherán y el apoyo dado a la Hermandad Musulmana. Erdogan ha tenido que renunciar al sueño de la dominación del bloque del Sol, del proyecto para conducir al-Assad y el que crear desde el Mediterráneo en Iraq un cinturón de seguridad de 30 libras al sur de las fronteras turcas. Han pasado siglos desde que Erdogan legalizó la cancelación del Acuerdo de Sykes-Picot y maldijo a los británicos. Lawrence de Arabia, traidor de la causa árabe. Erdogan entró en un enfrentamiento con los Estados Unidos, la OTAN y la Unión Europea, a partir del golpe de julio de 2016 fallido, por la negativa estadounidense a entregar el clérigo Gylen y la eliminación de entrenamiento y armas de un guardia fronterizo de 300.000 efectivos y un límite impuesto a las libertades civiles y políticas en Turquía, que han alcanzado los elementos más pro-occidentales.

No queda otra opción que buscar el apoyo de Moscú y Teherán, a saber, los enemigos tradicionales del Imperio Otomano, aunque estar convencido de que una dominación iraní en Siria, al menos en perspectiva, estará en contra de las ambiciones turcas de convertirse en hegemonía regional en el Medio Oriente y que no puede creer plenamente en apoyar la flexibilidad de Vladimir Putin. Tal vez Erdogan espera incluir a China en el Oriente Medio en apoyo de Turquía, a pesar de que Beijing está preocupado con crecientes influencias indias en Irán. En tal visión, el Medio Oriente se convertiría en un teatro de confrontación entre los dos gigantes asiáticos, que perturbaría la difícil situación del estancamiento del que Estados Unidos y Rusia parecen incapaz de escapar.

Israel

Israel ya ha participado en el conflicto sirio. El Estado judío no puede aceptar la creación de una tierra impulsada por la tierra de <x0 entre Irán y las hyzballahs libanesas, que fortalecería la influencia iraní sobre Gaza y Hamás, sino también el riesgo de perder el Golán, del que produce una parte considerable de su agua. En particular, Jerusalén, que recuerda las capacidades militares de Hizballah en el conflicto de 2006, teme las armas de cohetes de los guerreros de Dios. Así que bombardean los misiles y lanzacohetes dados por Irán y los almacenes de armas que Hizballah posee en territorio sirio. Debe haber planeado una nueva pelea de relámpagos. Puede que no se limite al territorio sirio, pero se extendería rápidamente por todo el Oriente Medio, poniendo a Washington y Moscú ante la necesidad de elecciones difíciles. Jerusalén apunta a la verdadera alianza con Arabia Saudita, que disfrutaría de una humillación de su enemigo existencial, Irán. Por su iniciativa, Jerusalén tendría por lo menos un apoyo silencioso por parte de Turquía, poniendo a Moscú ante la necesidad de elecciones difíciles.

Ver cierre

La guerra en Siria está destinada a durar más y más internacionalizar. El evento que podría superar la marea actual descarta la intervención de fantasía de China e India sería un conflicto entre Israel e Irán. En tal caso, Estados Unidos y Rusia apenas pueden sentarse. Estarían involucrados en el desastre del Medio Oriente. Nada te hace predecir que la situación mejorará rápidamente. La diplomacia multilateral es impotente. Todos afirman que quieren poner fin a un conflicto brutal. Tampoco pueden hacerlo porque las facciones locales luchan por su supervivencia y por qué creen que sólo pueden garantizar armas, aunque los actores extranjeros tengan sus propios intereses diplomáticos. Varios residentes de las cesaciones y la paz ponen palos en las ruedas del otro. La guerra está perdiendo progresivamente cada compromiso religioso, se ha convertido en geopolítico, caracterizado por la lucha por el poder regional y que dentro de diferentes grupos.

Incluso de sus divisiones, a pesar de sus capacidades militares y su valor, los kurdos, tanto sirios como iraquíes, están en medio de varios incendios, esperanzas de construir un estado kurdo, como el previsto en el Tratado de Sèvre, pero también de unirse a los kurdos Royale con esos iraquíes, pero no el bien que ambos lados ya aman. Fueron alimentados por la convicción de que habían ganado crédito por la lucha I El SIS y la confianza firme en la alianza con Estados Unidos. Ambos han caído al final de la lucha contra I The SIS, con el aislamiento internacional que han encontrado, con fuertes presiones de Iraq, Irán y Turquía, ejercido especialmente después del referéndum propuesto de independencia del Kurdistán iraquí de Bagdad.

Los kurdos han perdido uno de sus bienes más preciosos. Simpatías, que disfrutaron en Occidente del valor de la demostración y sus guerreros en la lucha contra I SIS, así como una excelente campaña mediática, que los presentó como únicos demócratas y tolerantes del Medio Oriente. Los demócratas son pocos. Todos conocen una forma extraña de democracia tribal y tribal que no pregunta sobre ninguna oposición. Los toxicómanos son aún menos, como demuestra la brutal limpieza étnica practicada en territorios ocupados por el ISIS. La causa nacional kurda puede nacer sólo después de un largo período.

()El general de reserva Carlo Jean es la Doctrina Geolítica de la Universidad de Link Campus y presidente del Centro de Investigación Geolítica Económica)