Kosovo- Serbia - UE: ¿Para quién son las campanas?

Casi seis años desde el primer avance en la normalización de los informes entre Kosovo y Serbia, que habían sido aplaudidos y recibidos en Bruselas, los dos países siguen siendo ciegos y lejos de normalizar sus relaciones.

De hecho, lo único que se normaliza es la superficie y el enfoque persistente durabilidad creativa de la Unión Europea, que ha costado mucho a Kosovo. Desgraciadamente, la Unión Europea no ha cumplido su promesa de que la histórica comunicación idónea allanará el camino para el proceso de adopción de decisiones en la perspectiva europea de Kosovo y Serbia cumplió con su promesa de que la Comisión Europea (Comisión Europea, 2013), ya que en el caso de Kosovo, ha demostrado ser casi totalmente inadecuada en la supervisión de la aplicación de los acuerdos alcanzados.

Aunque se ha demostrado mucha cooperación, hasta el punto de estar bajo la tutela de la UE en la implementación del Plan Ahtisaari, que presenta el modelo más avanzado de protección de los derechos de las minorías en la región, en 2011 Kosovo fue presionado para lanzar otro diálogo para normalizar las relaciones con Serbia. A cambio, Bruselas dijo que Kosovo integraría a los municipios del norte en su sistema, recibiría la liberalización de los visados y el reconocimiento de los cinco países no reconocidos de la independencia, y tomaría medidas en el camino hacia la Unión Europea. Hoy vemos que ninguna de estas cosas ha sucedido, a pesar de las grandes concesiones y la cooperación continuada de las autoridades de Kosovo en este diálogo.

Las conversaciones en Bruselas se han vuelto sinónimos de interminables reuniones, renegociación y discusiones triviales sobre temas como la literatura sobre signos de auto, la reconstrucción de un puente y otras cuestiones de tercera mano, que nunca se han implementado en la práctica, sin embargo. Es trágico ver cómo un bloque de estados poderosos, como la Unión Europea, ha estado trabajando durante cinco años en la construcción de una valla en Mitrovica, que aún no se ha vuelto funcional. Este es un claro ejemplo de la política que ha perdido su camino en procesos burocráticos de bajo perfil sin ningún beneficio.

Pero más importante que eso es el hecho de que Serbia, desde 2011, ha progresado mucho en su camino hacia la integración en la Unión Europea, continuando desafiando el proyecto europeo para Kosovo, manteniendo informes estrechos con Rusia y con pocos resultados en la lucha contra los crímenes de guerra, mientras que Kosovo permanece en el olvido político.

Kosovo no sólo lo tiene Permanecer en la puerta Un Acuerdo de Estabilización y Asociación, estructurado para un estado paterno, se destaca por la moneda, pero también se niega la liberalización del visado. Los estados mucho más corruptos, que violan los derechos más humanos y con instituciones y fronteras no definadas, como Ucrania, Moldova, Georgia y Colombia, han recibido la liberalización de visados que Kosovo no tiene. Esto ya no es cuestión de meritocracia y juicio sobre criterios políticos. Políticamente es injusto, moralmente ilegal y presenta hipocresía diplomática que afecta a la dignidad humana de los ciudadanos de Kosovo. Como tal, requiere respuestas claras de las instituciones de Kosovo.

El status quo debe estar en alerta para que los líderes de Kosovo reflexionen sobre el activo entre las tres partes implicadas en el proceso y estén más decididos a proteger los intereses del país en el futuro. Ahora es el momento de reflexionar sobre cómo ha recibido poco Kosovo de la UE, a cambio de décadas de ser constructivo en el proceso de construcción del Estado y en el diálogo regional.

Aún más importante es pensar El Proceso de Bruselas, que Kosovo ha colocado en una posición inferior y frente al camino europeo, incluso frente a los estados vecinos y los de la Unión Europea. Es hora de un nuevo enfoque, que tiene como prioridad el redondeo de la ciudadanía, garantizando el reconocimiento por Serbia, el asiento en la ONU y la perspectiva hacia la UE.

En este contexto, la propuesta del Presidente de Kosovo Hashim Thaci de la corrección de las fronteras con Serbia debe verse a la luz de la situación sobre el terreno y, aún más importante, a la luz de la urgente necesidad de Kosovo de salir del estancamiento de las relaciones con Serbia y la UE.

Aunque puede ser sensible, teniendo en cuenta la historia reciente en los Balcanes como resultado de enfrentamientos étnicos-políticos, la estrategia de Kosovo debe basarse en los intereses de Kosovo, y no sólo en la consideración de la estabilidad de la región para la que Kosovo y albaneses en general han hecho valiosas contribuciones en relación con Europa.

Antes de discutirlo aprior Tal propuesta, consideremos por un momento las alternativas.

¿Qué otro camino puede elegir Kosovo? Continuar las conversaciones con Estado neutral, que constantemente recompensa a Serbia mientras mantiene a Kosovo en el olvido y el aislamiento?

Incluso sus mayores entusiastas reconocen que el ciclo ha terminado y que Kosovo no puede conseguir nada más que cementar la posición asimétrica e inferior contra la UE y Serbia.

En esas circunstancias, Kosovo necesita aliados antiguos y nuevos, porque no puede seguir siendo objeto de otro experimento político, o de uno Bruselas 2, Di lo contrario. Reconocimiento por Serbia y asiento en la ONU, que allanaría el camino para el reconocimiento por los cinco Estados miembros de la UE, para Kosovo es una necesidad que pesa más que los intereses y cálculos personales, o consideraciones regionales.

En febrero, a pesar de décadas de ser parte de los procesos, la Unión Europea ha fracasado en las reformas institucionales en las que la EULEX ha desempeñado un papel central para acercar Kosovo a sí misma, así como en la corrección de informes con Serbia. Aunque Kosovo mantiene su parte de la culpabilidad, la clave de este fracaso ha sido la política a corto plazo Estado neutral Desde la UE y la durabilidad creativa a largo plazo de Kosovo ha separado y aislado Kosovo del resto de los países de los Balcanes Occidentales.

Así que ahora es el momento para que los líderes de Kosovo, junto con los Estados Unidos de América y los aliados regionales y europeos, busquen soluciones distintas de lo que ha ofrecido El proceso de Bruselas.

Es hora de investigar otros caminos políticos, sin excluir soluciones que se adapten a Kosovo y albaneses, sobre la base de la construcción política o la construcción de fronteras.

Aunque contiene muchos riesgos e interacciones, ha quedado claro que esta es la única manera de resolver la cuestión de Kosovo, impulsar la cooperación en la región y acelerar la integración europea.

La siguiente opción es ampliar el status quo a Kosovo y albaneses de la región.