Shame

Título. Es el escritor de Sudáfrica, J. M. Coezee, quien en su novela se llevó a cabo en su libro (El Premio Nobel de Literatura, 2003) Bajo las circunstancias posteriores al apartheid, lleva a sus personajes al final de su moralidad ya que ya no soportan la degradación y la destrucción moral.

Pero aquí viene un poco de una situación confusa: la vergüenza es valor moral, lo que significa que para sentirla, usted tiene que ser impulsado por la civilización de los valores y aceptar un código ético, sin importar lo mínimo. En una palabra, las limitaciones morales están civilizando valores y su superación, dando lugar a degradación moral, rechazo del círculo social y remordimiento. De estos tres componentes de la vergüenza, como reacción natural al tratamiento del código ético, nuestra clase política ha adoptado sólo una - desviación moral, y no sabe ni rechazo social ni remordimiento. Por otro lado, Makiaveli reconoce toda la inmoralidad a la política, incluso poniendo la mentira en el pedestal de los valores de garantía de los valores de referenciax1 de esto posible. Nuestros políticos, por supuesto, no han leído el Makiavelin, con el que se opondrían a los mismos, sino a seguir su primitivo <x6 confianzahappiness para vandalizar Kosovo en todos sus componentes.

Pero Kosovo no perdona.

Historia. Desde el comienzo de la segunda mitad del siglo XX, y hasta el día de hoy la causa de Kosovo ha avergonzado repetidamente a sus clases políticas, a los líderes, a los líderes del poder, incluidos los que eran juguetones. Como era, fue una fatalidad para todos los que querían abusar de los importantes trabajos de este país. Durante este período, Kosovo dibujó a la parte oscura de la historia: se hizo referencia a muchas personalidades que en ese momento gobernaban no se dieron cuenta de que podían tener tal fin, despreciados y ridiculizados incluso por sus propios herederos. Quizás más que la fatalidad, más que los malos presagios, puede ser que la causa de Kosovo durante este período de historia no haya sufrido violaciones de los valores fundamentales de la libertad y la estadidad. Desde la Segunda Guerra Mundial y detrás de esto ha sucedido con todas las clases políticas de Kosovo. Sucedió con quienes, en julio de 1945, en Prizren, en la reunión del Consejo de Distrito Autónomo de Kosova-Metohija aprobaron la anexión de Kosovo de Serbia. Los responsables de esta asamblea fueron los principales portadores de poder en uno de los períodos más oscuros de la nueva historia de Kosovo, hasta el Pleno de Birón 1966. Serbia y Yugoslavia no sacrificaron a los famosos portaaviones de armas albaneses, deportaciones masivas a Turquía, etc., pero Kosovo los estigmatizó, los avergonzaba y los dejó con páginas para siempre ennegrecidas. Luego, avergonzado por el escenario político, incluso los titulares del poder autónomo de 1968-1974-1981, que se jactaron al comienzo pero no protegieron a Kosovo cuando se enfrentaba a la agresión yugoslava en violación de la autonomía. Desgraciadamente avergonzado fuera de la escena, el nuevo <x2 títuloautologists -- יx3 confianza después de 81, que, como sus predecesores en Prizren, aprobó por unanimidad la abolición de la autonomía. Muchos de nosotros recordamos la autonomía, cómo atacaron a Kosovo en 1981, con feroz diferenciación, con la superación de cualquier valor; entonces recordamos la misma autonomía que buscó el apoyo de la gente cuando su poder fue amenazado. Recordamos a los delegados de la Asamblea de Kosovo en 1989, que aprobaron los cambios constitucionales, mientras que diez manifestantes mataron a lados de Kosovo. No sé si la historia ha sido hecha o sólo la memoria colectiva ha permanecido, pero todos los que vivimos en los años noventa del siglo pasado nos recuerdan los abusos y mentiras con el estado de <x4 confianzaparallel hechosx5 título, recordamos a los que querían salir en las elecciones de Serbia y los que trabajaron el día para la independencia de Kosovo, mientras que por la noche estaban proponiendo con Milosevqi.

La causa de Kosovo los avergonzaba a todos.

1999: Aquí es donde todo tenía que cambiar. Se pensó que el curso negativo de la historia para Kosovo se detuvo de una vez por todas: desde la escena política tuvieron que dejar, nunca volver, a todos los que lucharon por el <x0 confianzawar Nox1 de fondo, no sólo a los colaboradores secretos y abiertos de Serbia, sino también a los que estaban políticamente confundidos por el <x2 prendahorizon y el nivel de ideas. Kosovo, liberado por Serbia bajo un poderoso protectorado internacional, bajo un orden normal de cosas, tuvo que educar a una clase política europea, que entra y sale del escenario político a través de un proceso democrático regular. Sin embargo, sucedió que los rescatistas cometieron el error histórico a expensas de Kosovo y de sí mismos: el poder usurpado, la propiedad usurpada, la corrupción instalada, las elecciones manipuladas, las instituciones más tarde destruidas, las instituciones de seguridad separadas, politizadas y corrompidas el poder judicial, destruyeron los activos económicos del país, destruyeron sus ideales y se humillaron ante la causa de Kosovo. Para escapar del naufragio, sólo las amenazas y el chantaje que comenzaron a no beber agua, después de reclutar a un gran número de jóvenes ansiosos por el poder y los corruptos, hicieron la maniobra más increíble: vasallos reclutados y partidarios de entre sus oponentes. A menudo se convirtieron en un escudo político de empresas que tenían fuertes vínculos con Serbia, utilizando conversaciones de Bruselas en favor de estas empresas. El poder de usurpación y retención se convirtió en el credo de su regla. Sin embargo, la historia muestra que tal comportamiento puede aguantar un tiempo, pero no se mantiene para siempre: La causa de Kosovo no resiste a los abusadores con su libertad ideal. El último argumento de los Salvadores, la declaración de independencia de Kosovo, sólo estabilizaba temporalmente su imagen y poder, pero se quedó estancado y rápidamente gastado. El fracaso vergonzoso en la construcción del estado y sus instituciones ya no puede ocultarse de nadie. Pero, sobre todo, lo que no se suponía que pasara a los libertadores, ni siquiera bajo ninguna circunstancia, por lo que no era necesario que algunos oficiales buscaran la salvación donde sus predecesores también buscaban en Serbia.

¡Si no fuera trágico, parecería patético!

Mentiras. Ante una erosión sin precedentes, esta clase política ha comenzado a darse cuenta de que no siempre puede seguir así, que no puedes pretender vivir contenido dentro de la mentira que creó. Nadie puede esconderse más tarde en la historia, ni compararse con los Ilio-pells, ni tratar con la etimología amateur, ni diseñar conspiraciones musulmanas. Esta clase política debe darse cuenta de que la gente en este país no es tan estúpida, que no pueden insultar constantemente la inteligencia. Tienen un recuerdo y saben lo que dijiste ayer y lo que dices hoy; lo que hiciste ayer y lo que hiciste hoy. Esta clase política debe saber que, tal vez, muchos de ellos tienen que vivir aquí incluso después de caer del poder, que la mayoría de ellos tienen padres, tienen hijos, han amado a la gente, y no les gusta avergonzarse hasta este punto. Porque, ya hemos aprendido, la causa de Kosovo pone una medalla en el pecho cuando se lo merece, pero te avergüenza cuando va arriba. ¿Cómo, entonces, puedes permitir que cualquiera de tus expertos tire tantas mentiras a los Padres y todavía pretender que no pasó nada? ¿Cómo se puede permitir tan desalentador, desvergonzado, como lo fue, Kosovo establecerá acuerdos históricos con Serbia, haciendo la corrección transfronteriza de los títulos siguientes: 1 título, tomando el Valle de Presevo y no dando nada como compensación, no tres o cuatro municipios del norte de Kosovo, ni Trepca, ni Wyman, ni asociación con competencias ejecutivas? ¿Quién dices eso? ¿Es Serbia lo que todos sabemos, o es en tu imaginación que has creado otra Serbia, que es descendida del cielo, que no se parece a la realidad? ¿Quién crees que puede mentir con la terminología, que no se trata de particionar Kosovo pero se supone que debe ser ? ¿Por qué estás mintiendo, por qué no tienes valor para decir la verdad como es: busca la salvación de Serbia para tus fracasos internos y externos? Si no fueras lo que eres, Kosovo iría a defender todos los asuntos, y la liberalización, e integraciones, incluso reconocimientos, e incluso la ONU, y no tendría que ser ahora mismo, mantenerte en el poder y salvar tu piel, buscar la salvación, dar a Serbia un valor pre-valor de Kosovo. Incluso aquí mientes todo el tiempo. Rankoviqi no perdonó nada a Kosovo, lo sabes muy bien, pero dices la mentira de <x5 confianzatolisur interpretadox6 confianza con patriotismo, por lo que parece más convincente y más atractivo para los tontos. Esa autonomía que usted trae a través de los pasillos como asesores, saben muy bien cuando se formaron los municipios de Zubin Potoku y Zvecan; Leposaviqi ha sido un municipio desde entonces, mientras que Mitrovica Norte fue hecho por usted el propio municipio serbio, haciendo tratos con los jefes de Belgrado y contrabando y no permitiendo que los albaneses regresen a esa parte de Mitrovica. Estas son las últimas mentiras, que esta clase política logra vigilar a los guerrilleros, antes de avergonzarse, como el agravamiento de la causa de Kosovo, finalmente emerge de la escena.

Esto podría parecer un poco patético, pero no lo es.

Constitución: El presidente de Kosovo, jefe de esta galimitasi, busca incluir en su proyecto todo el espectro político de Kosovo, posición y oposición, consciente de que ellos mismos no pueden firmar dicho acuerdo. Tal idea confusa no puede ser objeto de revisión constitucional, porque nadie, por débil que sea, escribe la constitución sin restringir los diabólicos de la posibilidad de la destrucción del Estado. Si alguien tiene ojos para verlo, la Constitución de la República de Kosovo, que entró en vigor el 15 de junio de 2008. El artículo 1 de la Constitución, en preambulla, donde se define el Estado, dice que la República de Kosovo es soberana, democrática, <x0 títulounic e inseparablemente referidox1 título. Los editores de la Constitución, por supuesto, se basan en otros modelos, que no parecían suficientes, por lo que en el artículo 2, donde se habla la soberanía, ponen el punto 2, en el que se imponía que יx2 título La soberanía y la integridad territorial de la República de Kosovo están intactas, indispuestas e inseparables y protegidas por todos los medios definidos en esta Constitución y en la Ley No. 3 titulados. No sólo eso. En el conjunto de Ahtisaari, que en gran parte se incorpora en la Constitución, está muy claramente definido: la República de Kosovo no tiene reivindicaciones territoriales contra ningún Estado o parte de ningún Estado y no tratará de unirse a ningún Estado o parte de ningún Estado. (Constitución de Kosovo, artículo 1, punto 3) Entonces, ¿qué está pasando? De hecho, el presidente con su plan para la partición de Kosovo, o el intercambio de territorios, que es el mismo, está a punto de violar la Constitución, sólo que sus consejeros han encontrado una solución constitucional de <x5: el presidente todavía no ha tomado ninguna acción concreta, que incluso el Tribunal Constitucional no pudo tragar, sin embargo capturado y jugado contra el presidente. Incluso el equipo de negociación se ocupó de este contexto: encontrar a una persona ejecutiva para firmar un tratado ya negociado por él. Entonces, un truco que jugué terminará. Es simplemente antinatural, completamente anormal, que el presidente de un país, que una y otra vez, promueve y participa públicamente en una agenda política en violación de la Constitución. No importa si el presidente está formal y judicialmente hecho - el objetivo apropiado <x7 confianza para el Tribunal Constitucional, pero es extremadamente dañino para el país, para el orden constitucional, para la posición internacional de Kosovo, que el primer estado, junto con sus asociados (generalmente rechazado y sin autoridad, con el apoyo de sólo 11%), involucra a cauciónx8 confianza con la carne y el alma-conociendo a estas organizaciones anti-estado Todo esto para personal y para Serbia.

¡Incluso si viene de una historia de entregadores, ya no ha terminado!

El fondo. Macedonia debe ser uno de los últimos capítulos de la serie de crisis de los Balcanes. El éxito del referéndum y su participación en la OTAN es el servicio más grande que convierte a los albaneses en una agenda global, se puede recordar como un memorial de la contribución de la Alianza al vigésimo aniversario de la liberación de Kosovo. Pero este referéndum también debe marcar el fin de la intervención demasiado larga de Rusia en este nuevo estado. Tras el fracaso de Montenegro y Macedonia, se puede esperar un retroceso ruso de Kosovo o de otro modo, una intervención más intensa en los Balcanes, por separado en Serbia, Bosnia y Kosovo. Pero más que nada, Rusia necesita el precedente de la división territorial de Kosovo, por lo que ha logrado atraer incluso una parte corrupta de Bruselas a su lado. Crime, Abjasia, Océtia y Transnistria son casos que requieren una analogía internacional adecuada para legalizar la invasión rusa de estas ex provincias soviéticas, respectivamente, legalizando su separación de los respectivos estados de Ucrania, Georgia y Moldova. A pesar de su apariencia de conspiración, no es casualidad que la restauración de la crisis de Kosovo se haya producido simultáneamente con las relaciones empeorantes de Erdogan con los Estados Unidos y su enfoque hacia Putin, así como una relación coordinada con tres líderes balcánicos, Rama, Thaci y Vucinqi. Si esto sucedió en el fondo, y es muy posible haber ocurrido, ya sea por razones de poder, factorización o jueces especiales, nuestros dos líderes tienen responsabilidades históricas que han implicado a los albaneses y sus estados en una agenda rusa-turco-serb, distándoles violentamente del mundo occidental, a la que naturalmente pertenecen.

Bueno, Dios, esta vez no los perdones, porque saben exactamente lo que hacen!