Los políticos asesinos

¿Nadie me rescatará de este turbado sacerdote?Se le preguntó a Henry II, incitando el asesinato del arzobispo de Canterbury, Thomas Becket, en 1170. A lo largo de los siglos, los presidentes y príncipes de todo el mundo han sido asesinos y han ayudado en asesinato, ya que documentaron a Pitrim Sorokin y Walter Lunden, en detalle estadístico en su obra maestra. Una de sus principales conclusiones fue que el comportamiento de los grupos gobernantes tiende a ser más criminal e inmoral que el de las personas sobre las que gobiernan.

Los gobernantes prefieren la incredulidad. Pero, con el asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi por su gobierno, el envenenamiento de los antiguos espías rusos que viven en el Reino Unido, y las palabras que la Interpol cabeza Meng Hongwei ha realizado en China, la cortina de la negación ha caído más de lo habitual. En Riyadh, Moscú, incluso Beijing, la clase política está tratando de cubrir sus caminos mortales.

Pero nadie debería sentirse tímido aquí. Los presidentes americanos tienen una larga historia de asesinato, que es poco probable que altere al actual presidente Donald Trump, cuyo predecesor favorito, Andrew. Jackson, era un asesino de sangre fría, dueño de esclavos y depuración étnica de los americanos locales. Para Harry Truman, los bombardeos atómicos de Hiroshima le ahorraron el posible alto costo de la conquista de Japón. Sin embargo, el segundo bombardeo atómico, Nagasaki, fue completamente irrefutable y ocurrió en medio de un simple impulso burocrático: los bombardeos aparentemente se produjeron sin el claro mando de Truman.

Desde 1947 la negación de asesinatos presidenciales ha sido aliviada por la CIA, que ha sido un ejército secreto (y una vez un escuadrón de la muerte) para los presidentes estadounidenses. La CIA ha sido un partido de asesinato y caos en todas partes del mundo, sin casi ninguna supervisión ni responsabilidad por sus innumerables asesinatos. Es posible, aunque no completamente probado, que la CIA incluso mató al Secretario General de la ONU Doug Hammerskyld.

La CIA sólo ha sido responsable de un caso. Las audiencias del Senado de EE.UU. en 1975 dirigidas por la Iglesia Frank. Desde entonces, la CIA ha continuado sus caminos violentos y sí, asesinos, sin ninguna responsabilidad por esto o por los presidentes que autorizan sus acciones.

Muchos asesinatos masivos por presidentes han incluido al ejército convencional. Lyndon Johnson intensificó la intervención militar estadounidense en Vietnam con el pretexto de un ataque de Vietnam del Norte contra el Golfo de Tonkin que nunca ocurrió. Richard Nixon fue aún más lejos: bombardeando Vietnam, Camboya y Laos, pidió introducir el temor de la Unión Soviética de que era un líder irracional capaz de cualquier cosa (la voluntad de Nixon de aplicar su loco <x0 títulotheory (0)x1 confianza es probablemente la prueba de su locura de autocumplimiento). Al final, la guerra estadounidense Johnson-Nixon en Indochina tomó millones de vidas inocentes. Nunca hubo una verdadera rendición de cuentas, y tal vez lo contrario: muchos precedentes para asesinatos masivos posteriores por fuerzas estadounidenses.

Los asesinatos masivos en Irak bajo la dirección de George W. Bush, por supuesto, son más conocidos porque la guerra liderada por Estados Unidos había en la televisión. Un país semi-civilizado comprometido con la difusión de >x0 confianzaoversight y el miedo implicadox1 confianza para derrocar al gobierno de otro país basado en afirmaciones completamente falsas. Cientos de miles de civiles iraquíes murieron como resultado.

Y, Barack Obama fue ampliamente atacado por su derecho porque era demasiado blando, pero él también es responsable de un gran número de muertes. Su administración repetidamente aprobó temores en los que no sólo los terroristas fueron asesinados sino también ciudadanos inocentes y estadounidenses que se opusieron a las sangrientas guerras de Estados Unidos en los países musulmanes. Firmó el decreto presidencial que autoriza a la CIA a cooperar con Arabia Saudita en el derrocamiento del gobierno sirio. Esto oculto неx0 confianza realizadax1 confianza (verbalizado muy poco en las páginas del New York Times) condujo a una guerra civil en curso que ha dado lugar a cientos de miles de muertes civiles y millones desplazados de sus hogares. Usó ataques aéreos de la OTAN para derribar a Muammar el-Qadaf de Libia, lo que dio lugar a una violencia estatal fallida y continua.

Bajo el liderazgo de Trump, Estados Unidos ha apoyado el asesinato masivo de Arabia Saudita (incluidos los niños) en Yemen, vendiendo bombas y armas avanzadas sin casi ninguna conciencia, vigilancia o rendición de cuentas del Congreso o el público. El asesinato cometido fuera de los medios de comunicación es casi ningún asesinato.

Cuando las cortinas caen, como con el asesinato de Khashogg, por un tiempo vemos el mundo como es realmente. Un columnista de Washington Post es brutalmente asesinado y desgarrado por el pequeño estadounidense. La gran mentira estadounidense-americana de que Irán está en el centro del terrorismo global, una reclamación rechazada por los datos, se ve brevemente amenazada por la preocupación por el descubrimiento reciente de Khashogg. Crown Prince Mohammed bin Salman, quien aparentemente ordenó la operación, ha sido colocado a la cabeza de неx2 con el consentimiento de la causa; los saudíes han disparado a varios altos funcionarios; y, Trump, un maestro sin parar de mentiras, repite las largas historias sauditas sobre una operación fraudulenta.

Varios líderes gubernamentales y empresariales han pospuesto visitas a Arabia Saudita. La lista de retiros anunciada por una conferencia de inversión es una lista del complejo militar-industrial de Estados Unidos: los principales banqueros de Wall Street, las principales empresas de medios y los contratistas militares mayores, como el jefe de defensa de Airbous.

Los Estados Unidos se jactan de que son una democracia constitucional, pero cuando se trata de política exterior, el presidente no es muy diferente de un depósito. Trump acaba de advertir a los Estados Unidos del Tratado de Fuerzas Nucleares con Reze Medio, por no mencionar el Congreso.

Los científicos políticos deben probar la siguiente hipótesis: países dirigidos por presidentes (tanto en el caso de Estados Unidos) como monarcas inconstitucionales (como Arabia Saudita) y no por parlamentarios y primeros ministros son vulnerables a los asesinatos políticos. El Parlamento no ofrece garantías, pero el gobierno de un hombre en política exterior, tanto en el caso de los Estados Unidos como de la Arabia Saudita, casi garantiza el derramamiento de sangre en masa.

Los estadounidenses tienen miedo de matar a Khashogg. Pero las formas asesinas de su gobierno pueden ser muy diferentes. La propagación de asesinatos patrocinados por el Estado nunca es una excusa para tratar el asesinato como aceptable. Más bien, es una excusa para someter el poder a restricciones constitucionales estrictas y especialmente al derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos. Esta es nuestra única esperanza verdadera de supervivencia y seguridad en un mundo donde la violencia puede ser fácilmente el fin de todos nosotros. /Sindicato de producto/BIRN/