Los oponentes de Trump se han convertido en tontos

Empecemos con tres puntos de vista inapropiados basados en las docenas de conversaciones en Washington durante el último año: Primero, las personas que van a la Casa Blanca para reunirse con el presidente Trump suelen resultar gratamente sorprendidas. Se dan cuenta de que Trump no es tan retorcido como se esperaba, basado en [...]
Empecemos con tres opiniones inapropiadas basadas en las docenas de conversaciones en Washington durante el último año:
En primer lugar, las personas que van a la Casa Blanca para reunirse con el presidente Trump suelen resultar gratamente sorprendidas. Ellos se dan cuenta de que Trump no es tan retorcido como se esperaba, dado lo que escribe en Twitter o cómo los medios lo retratan. En general, dicen que es cercano y amoroso, pero repetido. Celebra reuniones normales y buenas y parece bien informado para tener éxito.
En segundo lugar, las personas que trabajan en la administración Trump tienen opiniones diplomáticas brutales sobre su jefe. Algunos creen que es un niño tonto, como describe Michael Wolff [el traductor: autor del libro que causó el escándalo en estos días]. Otros, sin embargo, sienten que es simplemente una persona loca que puede ser trabajada en. Otros creen que es extraño pero no imposible. Algunos pueden admirar honestamente a Trump. Y la mayoría de ellos filtran sus cosas locas y fingen que ni siquiera existen.
Mi impresión es que la administración Trump es un lugar de trabajo infeliz, porque hay mucha guerra interna y a menudo no hay orientación desde arriba. Pero esta no es una administración llena de personas que buscan involucrar a la 25a Constitución [traductores de Sen.i.i.: XXV administración de la Constitución de los Estados Unidos se ocupa de la continuación de la presidencia y de la aplicación de procedimientos para ambos, llenando la brecha en la vicepresidencia del presidente y respondiendo a las discapacidades presidenciales].
En tercer lugar, la Casa Blanca se está volviendo más profesional. Imagina si Trump no hizo famosos sus propios dulces. La locura de las últimas semanas habría sido desechada, y habríamos visto a la Casa Blanca tratando activamente de alcanzar sus objetivos: volver a las políticas para Pakistán, volver a las políticas fuera de la tienda, cumplir políticas para ISIS, proponer justicia y formar políticas para infraestructura, DACA, Corea del Norte y Comercio.
Son como dos casas blancas. Es la Casa Blanca Potemkin, con la que tendemos a tratar: Una trompeta de TV enojada, abogados que trabajan en operaciones de investigación y prensa rusas. Y es la invisible Casa Blanca de la que nunca escuchas, que se está volviendo cada vez más eficaz en el funcionamiento de los asuntos con un jefe distraído.
A veces me pregunto si la invisible Casa Blanca ha aprendido a usar la Casa Blanca Potemkin para engañarnos hasta que cambie el país.
Estoy mencionando estas miradas inapropiadas porque el movimiento anti-Trump, en el que participo orgullosamente, parece estar en silencio. Parece que ha caído en sí mismo - indulgencia, un cuento de hadas de la realidad que pone, filtros, información inaceptable. Muchos anti-Trumpistas parecen estar diciéndose la narración de la locura del rey Jorge efectuadox0⁄4]: El Trump es un semialandfabeto loco rodeado de halagos que son moral, intelectual y psicológicamente inferiores a la gente como nosotros.
Me gusta pensar que es posible insistir en anti-Trump sin reducir todo a un cuento de hadas.
El movimiento anti-Trump sufre de estrechez. La mayoría de las personas que odian a Trump no conocen a nadie que trabaja con él o que lo apoya. Y si tienen amigos o familiares que admiran a Trump, aprenden a no hablar de ello. Así que obtienen toda la información sobre el Trumpismo de otros que también lo odian o son disgustados por la trompeta, que es siempre una receta para una malla epistémica. [Los traductores: para la conclusión de la mente].
El movimiento también sufre de crecimiento bajo [shin.i: evowbrow] se llaman personas que no son muy intelectuales o altamente educados. El hombre moderno Lowrow [Sean Hannity o Dinesh DéSouz] ignora los estándares periodísticos o intelectuales normales. Crea un estilo de comunicación que no te hace pensar más; te hace pensar y notar menos. Ofrece una dieta estable de afirmación, se centra en temas simples que requieren un pequeño fondo de información, y hace que los espectadores o lectores dependan de dosis diarias de una justa abominación y una agradable legalización.
Nosotros, los anti-Trumpistas, también tenemos nuestro decaimiento, principalmente en los programas de televisión de la noche. Pero el desaceleracionismo anti-Trump erupcionó, floreció y se reunió con el libro publicado recientemente por Wolff.
Wolfe no quiere cumplir con los estándares periodísticos normales. Está feliz de admitir que si estás diciendo rumores que son demasiado buenos para verificar. Como Charlie Warzel escribió en BuzzFed, <x0 Como libro de Wolff, la verdad parece una cosa secundaria sobre lo que realmente importa: compromiso.
El esfuerzo del arco bajo no es desafiarte, enseñarte algo o hacerte comprender las condiciones de la realidad; es hacerte sentir el impulso de distribuir lo que dice en las redes sociales.
En cualquier guerra, las naciones vienen como sus enemigos, así que supongo que es normal que el movimiento anti-Trump haya comenzado a parecerse al movimiento pro-Trump. Pero eso no es bueno. He notado a muchos jóvenes viendo la histeria monótona diaria de nosotros anti-Trumpistas y llamándolo estúpido.
Esto no es sólo un problema con el presidente. Esto es un desastre sobre las reglas con las que jugarán después de Trump. ¿No vamos todos constantemente a los estándares de Trump?
¿O traeremos la diferencia entre la excelencia y la medicina, la verdad y la falsedad? ¿No insistimos en la diferencia entre un verdadero experto y una rabia con información inexacta? ¿Vamos a contrarrestar las diferencias entre estas instituciones como la Oficina de Presupuesto del Congreso que opera con estándares profesionales y hablar con autoridad legítima, a diferencia de los molinos y propaganda que no pueden hacer?
Hay jerarquías en cada esfera. Hay una gran diferencia entre William Buckley y Sean Hannity, entre los relatores de este periódico y los distribuidores de rumores. Parte de este problema es mantener y mantener estas diferencias, no contribuir a su destrucción.
(Ray Comfort) Periscope












