Facebook sólo se preocupa por Facebook

La fuerte represión de Facebook en medios independientes llegó el otoño pasado en Eslovaquia, Camboya, Guatemala y otros tres países.

El gigante social quitó las noticias de News Feed del usuario, escondiéndolas en una nueva y difícil fuente para encontrar. Los editores independientes informaron de que habían perdido hasta el 80% del público durante este experimento.

A Facebook no le importa. Al menos normalmente lo hace.

A pesar de la respuesta enojada en los seis países afectados por el juego de Facebook con el algoritmo, la compañía continúa con cambios similares a su News Feed, globalmente. Estos cambios probablemente reducirán las prioridades de las noticias de los editores profesionales, y en lugar de ello favorecerían los puestos de amigos y familiares de un usuario. Muchas de las organizaciones de medios verán una caída severa en el tráfico a menos que paguen a Facebook para incluir sus noticias en las noticias del usuario de Feds.

En el corazón de este cambio es el intento de Facebook de no ser visto como editor de noticias, sino como una plataforma neutral para las interacciones entre amigos. Ante una fuerte crítica de su papel en la difusión de la dezinformación, y quizás en la influencia de las elecciones de Estados Unidos y Reino Unido, Facebook está tratando de limitar la exposición limitando su papel. Este ha sido el caso durante mucho tiempo.

Este reequilibrio implica varias cosas para diversos actores cúbicos para editores, lo que significa que seguramente serán castigados por confiar en una plataforma que nunca ha sido un socio completamente confiable. Facebook nunca habló con editores en Eslovaquia, porque los editores son menos importantes que otras partes en esta nueva reencarnación de Facebook. Pero más generalmente, Facebook no te habla, porque Facebook sabe lo que quieres.

Facebook recopila información sobre las interacciones de cada persona con el sitio web y muchas otras acciones en línea por lo que Facebook sabe mucho sobre dónde está enfocada nuestra atención. La gente dice que están interesados en una amplia gama de noticias de diferentes preferencias políticas, pero Facebook sabe que realmente quieren artículos enojados confirmando la parcialidad política.

Los editores de Eslovaquia y Estados Unidos pueden advertir de daño a la democracia si los lectores de Facebook reciben menos noticias, pero Facebook sabe que la gente estará muy feliz con más publicaciones de amigos y familiares.

Para Facebook, nuestras preferencias reveladas al analizar nuestro comportamiento hablan mucho. Nuestras palabras, por otro lado, son a menudo simplemente ignoradas. (Tenga en cuenta al responder a la pregunta de Facebook de la que confían los medios).

Tristan Harris, un fuerte crítico de Internet basado en la publicidad, recientemente me ofreció una analogía para explicar un problema con las preferencias reveladas. Prometo ir al gimnasio más a menudo en 2018, pero cada mañana cuando me despierto, mi compañero me da un plato de donas y me pide que me acueste y coma. Mis preferencias descubiertas muestran que estoy más interesado en comer panqueques que en practicar. Pero es muy pervertido que mi compañero me da lo que quiero tanto comer, ignorando lo que dije que aspiraba.

El cambio futuro de Facebook de Feed News no eliminará las noticias falsas... al menos eso no ocurrió en Eslovaquia. La gente comparte noticias sensacionales o impactantes, mientras que las noticias más fiables tienden a no volverse viral. Cuando la gente decide suscribirse a fuentes confiables de información, están buscando ir al gimnasio. Con estos cambios en News Feed, Facebook fue expulsado de la ventana por atletas entrenados e inscrito en un servicio que trae sus donas a casa. ¿Por qué 2 mil millones de personas aceptan un servicio que les recuerda que está diseñado para su bienestar - siendo constantemente ignorando sus preferencias declaradas? Muchas personas sienten que no tienen elección. Facebook es la única red social, por ejemplo, donde me encuentro temporalmente con algunos de mis amigos, especialmente los de mi niñez y secundaria.

No quiero que Facebook se vaya. Pero cada vez más, creo que la única manera de que Facebook pueda escuchar las preferencias expresadas de la gente es si la gente comienza a construir sus opciones. En este momento, Facebook selecciona qué noticias aparecerán en la parte superior de tu Feed de Noticias, optimizando неx0 неx0 fieltro y неx1 tiempo de igualdad de condiciones garantizadax2 confianza. ¿No te gustan las elecciones de Facebook? Qué pena. Puedes hacer que Feysbuk les dé de comer temporalmente con noticias cronológicas, pero cuando cierres la ventana, volverás al patético algoritmo de Facebook.

Esta caída, mis colegas y yo liberamos gobo social, un coleccionista de noticias que podría encajar. Gobo presenta mensajes de amigos, pero también le ofrece algunos <x0 títulos obtenidosx1 confianza que manejan las noticias que usted ve y lo que usted está perdiendo. ¿Quieres más noticias serias, menos humor? Mueva uno de ellos. ¿Te gustaría escuchar más voces femeninas? Excepto el deslizador de género, o haga clic en <x2 todos los hombres hicieronx2⁄4e. Actualmente, Gobo tiene una docena de formas de ajustar los noticieros, y vendrán más. Gobo es una provocación, no un producto. Mientras que es una buena herramienta para leer Twitter, Facebook Pages nos permite sólo mostrarlos (páginas que están perdiendo prioridad en News Fed) y no mensajes de amigos, socavando así su función como colector de redes sociales. Nuestro objetivo no es convencerte de que leas tus redes sociales a través de Gobos, sino fomentar plataformas como Facebook para dar a los lectores más control sobre lo que ven.

Si desea utilizar Facebook para seguir las noticias, debe ser capaz de hacerlo, incluso si el algoritmo de Facebook sabe lo que recibe su atención. Hay un fuerte debate sobre cómo Facebook debe presentar las noticias a los lectores. ¿Debería filtrar noticias falsas? ¿A priorizar noticias de alta calidad? ¿Concentrarse en amigos y familiares en lugar de política? La decisión de Facebook de publicar noticias es un intento de evitar este desafiante debate. Y tal vez estábamos equivocados para invitar a Facebook a este debate, al principio.

Es del Atlántico, del mundo.