American Foreign Policy

En los últimos años, los Estados Unidos han enfrentado enormes desafíos en los informes de Corea del Norte, China y Rusia, además del firme compromiso de derrotar al terrorismo internacional, pero los estadounidenses deben ser alentados por los avances que el Departamento de Estado y la Agencia [...]
En los últimos años, los Estados Unidos han enfrentado enormes desafíos en términos de informes con Corea del Norte, China y Rusia, además del firme compromiso de derrotar al terrorismo internacional, pero los estadounidenses deben ser alentados por los avances que el Departamento de Estado y la Agencia para el Desarrollo Internacional han logrado apoyando la paz y la estabilidad en todo el mundo. Cuando el presidente Trump asumió el poder, ha individualizado a Corea del Norte con la mayor amenaza a la seguridad en los Estados Unidos. Como resultado, ha abandonado la política de la paciencia estratégica, que ha sido sustituida por una política de presión mediante sanciones diplomáticas y económicas. Este año, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por unanimidad tres de las resoluciones relativas a las peores sanciones en su historia, incluida la prohibición de una amplia gama de exportaciones coreanas, como carbón, hierro, frutas marinas y productos textiles.
Los Estados Unidos han instado a los aliados y a los asociados comerciales a ejercer una presión uniforme sobre Corea del Norte para obligar al régimen a cambiar su enfoque. Muchos han respondido con medidas positivas, como con la reducción de los intercambios comerciales, el endurecimiento de las relaciones diplomáticas y la expulsión de la fuerza laboral coreana. Nuestra campaña de epresión pacífica ha reducido alrededor del 90% de los ingresos de exportación coreanos, la mayoría de los cuales se utilizan para financiar el desarrollo de armas ilegales. Nuestra esperanza es que este aislamiento internacional pueda impulsar al régimen en negociaciones serias sobre el abandono de sus programas nucleares y de misiles. La puerta del diálogo sigue abierta, pero hemos aclarado el hecho de que el régimen debe ganar el regreso a la mesa de negociaciones.
La presión continuará hasta que se alcance la desregulación. Un componente importante de nuestra estrategia con respecto a Corea del Norte es la acción de convencer a China de ejercer su influencia económica crucial en el género. China ha aplicado ciertas prohibiciones y sanciones, pero podría y debería hacer más. Seguiremos persiguiendo intereses estadounidenses en otras áreas de nuestra relación, entre las que se encuentran desequilibrios comerciales, robo de propiedad intelectual y ocupaciones militares chinas en el Mar del Sur de China y en otros lugares. El establecimiento de China como potencia económica y militar obliga a Washington y Beijing a tomar seriamente nuestra gestión de relaciones durante los próximos 50 años. El desplazamiento del terrorismo sigue siendo una de las principales prioridades del presidente. La agresión estratégica de la administración en la lucha contra el Estado Islámico confiere a los comandantes de las fuerzas militares estadounidenses en el campo de la batalla una mayor libertad y más velocidad de acción por lo que pueden hacer mejor, en cumplimiento de las fuerzas armadas locales.
Como resultado, la coalición mundial para la derrota de I El SIS ha acelerado las operaciones y recuperado casi todas las áreas de Iraq y Siria, anteriormente ubicadas bajo la hegemonía del Estado Islámico. Mientras nuestros militares se dedicaban a la purga de Irak y Siria por las Fuerzas Armadas del ISIS, nuestros diplomáticos continuaron su trabajo con asistencia humanitaria y asistencia, como el desminado, el suministro de agua potable y electricidad y el regreso de niños a la escuela.
Este compromiso para prevenir el terrorismo y el extremismo islámico ha motivado, entre otras cosas, la decisión de la administración de adoptar una nueva estrategia en el Asia meridional, centrada en Afganistán. Este país podría convertirse en un refugio seguro para el terrorismo, como ya lo hizo en los días anteriores a los ataques del 11 de septiembre. El Pakistán debe contribuir a combatir a los grupos terroristas presentes en su territorio. Estamos dispuestos a cooperar con Pakistán para romper las organizaciones terroristas que buscan un refugio seguro, pero Pakistán debe demostrar su voluntad de cooperar con nosotros.
En cuanto a Rusia, no tengamos ilusiones del régimen con el que estamos tratando. Hoy en día, Estados Unidos tiene pocas relaciones con Rusia en renacimiento, que en los últimos 10 años ha ocupado a Georgia y a los países fronterizos de Ucrania, y ha debilitado la soberanía de los países occidentales mezclando en sus elecciones, nuestros y otros países. El nombramiento de Kurt Volker, ex embajador de la OTAN, como Representante Especial para Ucrania refleja nuestro compromiso de restablecer la soberanía de este país y su integridad territorial. Sin una solución pacífica a la situación ucraniana, que debería comenzar con la adhesión rusa al Acuerdo de Minsk, no podemos volver a los informes normales con Rusia. Si seguimos alerta ante la agresión rusa por un lado, sabemos la necesidad de cooperar con Rusia cuando nuestros intereses mutuos estén de acuerdo. Esto resulta muy obvio en Siria. Ahora que el Presidente Putin se ha comprometido a proseguir el proceso político de Ginebra bajo la administración de las Naciones Unidas para asegurar un nuevo futuro de Siria, esperamos que Rusia siga adelante con este compromiso. Confiamos en que la realización de estas negociaciones permitirá que Siria sea liberada de Bashar al-Assad y de su familia.
Por último, el Tratado Nuclear imperfecto con Irán ya no representa el punto central de nuestra política iraní. Actualmente enfrentamos amenazas iraníes en su complejo. Parte de esta estrategia requiere la reconstrucción de alianzas con nuestros socios comerciales en el Oriente Medio, mientras que en noviembre hemos contribuido al restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Irak y Arabia Saudita. Seguiremos cooperando con nuestros aliados y con el Congreso en la búsqueda de opciones para resolver muchas deficiencias del Tratado Nuclear, al tiempo que implementaremos una operación aceptada que castigue a Irán por violar los misiles balísticos y su actividad desestabilizadora en la zona geográfica. Estoy orgulloso de lo que nuestros equipos del Departamento de Estado y de la Agencia Internacional de Desarrollo han logrado en todo el mundo este año, y nuestro progreso continuará en 2018 y más allá.
Con ese fin, estamos reorganizando el Departamento de Estado para fortalecer las capacidades de nuestros equipos en el desempeño de sus tareas. La reorganización hace más que simplemente mover piezas del órgano. Las modificaciones tienen que resolver los problemas fundamentales que conducen a la ineficiencia y la frustración. Mediante modificaciones como la racionalización de los recursos humanos y los sistemas informáticos, una mejor adaptación del personal y los recursos con prioridades estratégicas de los Estados Unidos, y la reforma de procedimientos excesivos, estamos dando a nuestros colaboradores más oportunidades de hacer valer personalmente y pasar más tiempo tratando con problemas globales para resolver sus respectivas carreras. Cuando me despierte por la mañana, mi primer pensamiento es: ¿Cómo pueden mis colegas del Departamento de Estado y yo usar la diplomacia para que las personas de todo el mundo no sean asesinadas, heridas o privadas de sus derechos?
A pesar de estos desafíos, sigo optimista sobre el poder de la diplomacia para resolver conflictos y promover los intereses estadounidenses. Mi creencia viene de saber que nuestro compromiso es llevado a cabo todos los días por los estadistas del Departamento de Estado patriótico y escrupuloso que son sacrificados para llevar a cabo su trabajo con paciencia y persistencia y que, al promover los valores democráticos del mundo, están defendiendo el derecho a la vida, la libertad y el logro de la felicidad de nuestros compatriotas.











