La confusión del Demarque de Pacolli

1. Pacolli, con un buen deseo de salir de la situación de demarcación, en la que somos ingenuamente introducidos, y también de hacer frente a las instituciones de Kosovo, confundidos aún más.

Dice: Baton Haxhiu

Lo vi y escuché con dolor de cabeza la sinceridad del Ministro de Relaciones Exteriores de Kosovo, Behgjet Pacolli, en Podgorica. Intentó construir una lull sobre ciertos principios, esperando que la amabilidad de las oraciones vaya con los principios perdidos. Pero es innecesario y políticamente peligroso que ciertas cuestiones que sólo tendrían que permanecer en la mesa de reuniones entre los Estados se lleven a la conferencia de medios de comunicación. Sin embargo, a menudo tienen consecuencias irreversibles en las experiencias de muchos países y situaciones similares.

Quería tomar una posición incómoda para el Primer Ministro Ramush Haradinaj, el Jefe Parlamentario Kadri Wessel y el Ministro Behgjet Pacolli.

Las decisiones del Estado no son pensamientos ni actitudes personales. Porque, usando frases que no estamos listos para la demarcación firmada por instituciones, estamos curando nuestras ambiciones personales. La verdad no será diferente de lo que se ha firmado. Podría ser peor, un día, la OTAN, las declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores de Kosovo, llamar a reivindicaciones territoriales sobre otro estado.

Debe distinguir claramente la decisión y la posición del Estado de esa oposición. La decisión estatal tiene principios y consecuencias interestatales, internacionales y diplomáticas. Las consecuencias para la oposición tienen otra dimensión sólo para el voto y las elecciones, y por supuesto la presión dada a los órganos estatales, para que en cualquier negociación se pueda sacar el máximo partido a ciertas cuestiones.

Después de la firma y aprobación, deben respetarse las decisiones adoptadas por los órganos estatales, que también son internacionales.

Así que no estaba en la conferencia de prensa, ni en el lenguaje hablado, ni el Sr. Pacolli y el Sr. Darmanovich.

Voy a parar en esta conferencia del Ministro Pacolli en Podgorica.

El primer hombre de la diplomacia de Kosovo fue a Podgorica para tratar de posponer la demarcación y construir nuevos principios. Pero él había olvidado que para negociar con principio, primero tenemos que hacerlos posibles.

Fue a Podgorica con el mejor deseo de sugerir algo. Pero, en su postura, cuestionó instituciones y decisiones firmadas por líderes de instituciones. De hecho, indicó que al no estar listos para la demarcación, nuestras instituciones dejaron señales que requieren territorio hacia otro país.

Pacolli también cuestionó nuestras instituciones. Se olvidó de que para cuestionar las instituciones, primero tenemos que crearlas, ser estables, y sólo entonces se puede entrar en conversaciones para cambiar las condiciones que surgen con el otro estado.

En la conferencia de medios de Podgorica, se transmitió un mensaje que involuntariamente lleva algunos elementos pesados.

Durante el proceso de demarcación, según lógica el ministro de Relaciones Exteriores y otros dos líderes (Haradinaj y Wessel), nuestro estado, en el proceso de demarcación ha tenido representantes de actos y elementos de traición, y ha habido un grupo de expertos con considerable ignorancia. También envió esta ignorancia a grupos internacionales, que estaban monitoreando y aprobando este proceso.

Durante la declaración, estos elementos de la conferencia de medios de comunicación no se han tomado en serio.

Sr. Pacolli, con un buen deseo de salir de la situación en la que estamos atrapados, y en la que hemos entrado con la gullibilidad política y personal, con un buen deseo de enfrentar incluso las instituciones de Kosovo, se han involucrado más.

Demostraron dudas que otros tienen sobre nosotros porque demostró que construir el estado, él y otros como él, aún no han comenzado bien, y en personas que representan el estado de Kosovo.

Este nuevo gobierno debe tener en cuenta que para dudar del estado y la gente que representa el estado, debemos inicialmente tener el estado formado en el sentido completo de la palabra.

Al final, hay una enorme brecha entre nosotros y la UE.

En lugar de abordar los principios de la UE contra Kosovo, desafiándolos con actitudes y acciones estatales, nuestras instituciones construyen la lógica de la falta de principios y dan ejemplo de desafiar todo lo que se ha construido con la participación de la UE y Estados Unidos.

Nos ocupamos de la demarcación durante tres años, confiando en los aventureros en su vejez, antes de que se vayan en el próximo mundo, para ser identificados como patriotas, ya que en su propio tiempo tenían o han tenido un déficit de patriotismo.

Nuestras diferencias con Europa hoy son mucho más pequeñas que hace muchos años. O bien, todas las diferencias que hemos tenido, se reducen a una: la ley, o, más bien, la falta de cumplimiento de la ley.

Nuestras instituciones y su ministro extranjero deben salir de esta piel inútil, diciéndole a Europa que hay algo que es significativamente diferente entre nosotros y otros países en los Balcanes.

La comunidad de la UE sabe proporcionar servicios de construcción estatal, pero lo que no sé es cómo crear instituciones nacionales autoresistentes.

También hay algo que nos distingue de la construcción estatal y la comprensión del estado. Entre los miembros de la UE discrepamos sobre lo que es el nuevo estado y cómo se convierte el reconocimiento y la definición de su vida.

Estas deben ser nuestras demandas.

Quiero decir, en primer lugar, para la UE, que quiere convertirse en un factor determinante en la construcción de Kosovo, Balcanes y Relaciones Europeas; para la UE que quiere enseñarnos sobre el principio de estadidad, mientras que entre sus miembros, no pueden estar de acuerdo en lo que es el estado, incluso en el caso de Kosovo.

La corriente principal política, la construcción del estado, en el momento de la creación de Kosovo, está basada en los objetivos, los programas de visión para construir un estado aceptado, integrado y orgulloso al mismo tiempo. Ese era un principio claro.

Pero esta élite europea está tan dispuesta a luchar contra la presunción dentro de su membresía y oportunismo político, reduciendo estos principios a límites ilimitados, llevando su incertidumbre a los límites de la paciencia de Kosovo y sus ciudadanos.

Tenemos serios problemas en este proceso, que el Ministro de Relaciones Exteriores debe abordar.

Los ciudadanos serbokosovares con conspiración niegan la legitimidad de las instituciones estatales de Kosovo, hasta el momento en que los principales países deben hacerse cargo de estas instituciones. Aquí, el director da paso a la paga estatal.

Vamos. El movimiento antiestilos de Albin Kurti, Vetevendosje, Ramush Haradinaj y Fatmir Limaj en el momento en que se opusieron fueron principalmente en la negación sin reservas de todo en nombre de ciudadanos débiles y pobres. Estaban esperando en la medida en que jugaban .x0 terrorista hechosx0 títulos para garantizar una mejor sociedad e igualdad de oportunidades para sus votantes a través del colapso y la negación de instituciones.

Esta lógica inmediatamente pone en duda su propósito, por al mismo tiempo los rehenes del sistema que quieren destruir jugaron el juego.

La demarcación del reality show se vuelve cada vez más imposible en este momento del vendaje. Al mismo tiempo, sin embargo, no puede haber ningún terrorista identificadox0, así como rehenes. Ahora no cuando Ramush Haradinaj es Primer Ministro y Fatmir Limaj Viceprimer Ministro.

Kosovo, en este momento, no puede permitirse este lujo. En primer lugar, no puede deberse a la situación en los Balcanes, que de nuevo hace de esta región un foco de fuego durante el establecimiento del nuevo orden de fuerzas entre las principales potencias. Al igual que otros países de la región, Kosovo está en condiciones de convertirse en ganadores o perdedores en este juego de intereses internacionales, que se descompone en formas que definirán décadas antes que nosotros.

En el análisis final, cada país que se ocupa de nosotros tiene un arreglo listo; las fronteras están en función del poder. Si no los proteges, son sólo líneas punteadas. Pronto averiguaremos si la cuenta era correcta. Si es así, y luego creamos melodrama político, volveremos al siglo XIX cuando grandes poderes jugarán su gran juego en las fronteras de otros.