1925/2017: Nazim Gafurri and Republika Srpska List

Es esta extracción del Estado de Expensión realizadox1⁄4 de filósofo y abogado italiano Giorgio Agamben que, en mi opinión, describe mejor la naturaleza de la utilización de la ley, a lo largo de la historia humana, sin hacer ninguna excepción aquí hoy y por lo tanto ni las relaciones del estado de Kosovo y Serbia. Esto por una razón muy simple: La vida precedió y precedió a la organización humana en formaciones comunitarias, más tarde tanto la sociedad como el estado de derecho. El pensamiento de la justicia es la invención de la conciencia sobre los impulsos de la vida, respectivamente. Así que la invención de abstracción, de racio. A medida que la vida pulsa y se asemeja a todo su dilema, la conciencia resulta ser una camisa de corte apretado que enseña a gembe <x2 confianzatamam cumplidax3 confianza vida, respectivamente, como una extensión de la naturaleza. Así que está tratando de ser como ese traje que mamá está tratando de forzar en la negativa del niño.

Entonces, ¿qué pasa si nos preguntan, cuál ha sido el sentimiento de todos los abogados serbios y franceses que se han enfrentado al procedimiento de maratón de Haradinaj en Francia hace apenas 4 meses? ¿O nuestros abogados también? Hace cuatro meses yo como autor de estas líneas y tú como lectores he sido personas físicas legales sin ningún problema con el estado serbio mientras el primer ministro de estas horas fue acusado de crímenes de guerra. Hoy, sin embargo, si comete un misil o un crimen contra cualquier serbio dentro del territorio de Kosovo y continúa escondiéndose dentro de Kosovo, Serbia tendría que buscar su extradición del gobierno de Haradinaj. Así que lo quería en el hoyo hace cuatro meses. Irónico, ¿no? Ralls of power, powers and positions in less than five months, at a time when whole lives are dedicated to law study ( therere in no way are the lawyers' jobs but predicting the difference) that 18 years after a former Milosevic Cabinet Minister with the former KLA guerrilla commander be prime ministries.

Zaten acaba de llegar a 2015 y de esta manera, que ha regresado una vez más con una posición de gravedad de la relación política albanesa-serbia. Al menos desde marzo de 2004. Esto se debe a que todo lo que siguió a marzo de ese año ha sido una especie de prisa de más planificación de la ley que la política del extranjero (incluida la declaración de independencia) en un territorio que después del Afganistán de Irak comenzó a verse como más secundario en la agenda americana. Prefiero escribir por separado: 1) apresurado, 2) implante, 3) más legal que político, 4) acción exterior. La descentralización, el informe de Kai Aides, el lanzamiento de las negociaciones previas a la declaración de independencia, el siguiente: "Seguido": "Seguido": "Seguido" y "Notato" final: "Seguido" y "El paquete Ahtisaari" son sólo algunos de los ejemplos clave en esta dirección. Tan típicos casos de preocupación de la gente en Gracanica o Peja siendo ignorados para salir del país con decisiones tomadas para ellos en tablas de peso lejos de Kosovo y Serbia. De hecho, una UE de tecnócratas inexpertos con los Balcanes y no unitarios en su política exterior, indica que podría allanar el camino para la solución del nudo albanés-serbio. Además de una ONU por la que se ha constituido el jefe de organizaciones internacionales antes quería esperar la tensión para llamar a su Consejo para cualquier cosa a Kosovo en lugar de ver el truco para cualquier hairi, ya que sólo sabía repetir la Resolución 1224. Sólo el regreso estadounidense a la inversión que había hecho en 1999 en el intervalo 2005-2008 allanaría el camino para calmar la independencia. Y sin embargo, este regreso americano en comparación con el entusiasmo de una masa de personas que acababan de pasar de la antigua etapa de refugiados al residente (nunca ciudadano) no era suficiente para una forjada política de una sociedad popular/política. La ironía es que incluso Serbia como heredero de un estado que había sido bombardeado, el único arma de su discouro posterior al 99, estaba violando el derecho internacional. Se llamaba constantemente a cómo los bombardeos de la OTAN violaban el derecho internacional (que queda), mientras estaban firmemente vinculados a la cintura de la Resolución 1244. Todo esto durante un tiempo en que estaba perdiendo la posición política de cambiar la situación a su ventaja.

Las negociaciones facilitadas por la UE desde 2011 también fueron testigos de una revisión cansada de los empresarios anteriores. Que no se olvide de que comenzaron en un contexto histórico-temporal del nuevo desarrollo de peso pesado en el mapa internacional: el así llamado "traducido"x0.

Así que en un lado de los tremendos desarrollos políticos en la gran imagen, mientras que en el otro lado de las promesas de asistencia <x0 confianza <x1 título, <x2 confianzaroadmap יx3 confianza, incumplimiento wonx4 confianza en la UE-Balkans. Un temblor Homs de la humanidad deja el derecho internacional tres horas en avión desde Pristina, y por otro lado, un Pristina que pospone el día en confusión de la línea de ley uno tras uno ante el Tribunal Constitucional. Todo esto en un momento en que la impresión derivada de la interpretación legal, rutinaria y burocrática de las negociaciones (todos: <x5 confianzaShkoi Thaci se reunió como siempre con esto y se llevó a cabox6 confianza) a pesar de los cambios cosméticos o no comunicativos en el terreno, escogieron cualquier otra cosa que los días de limón cuando Mitterand acogió a un montón de albanes en su apartamento. No por casualidad hizo más rabia terrestre durante 2014 y 2015 (para no ser visto por otros movimientos migratorios hacia Europa) así como la declaración de Jablanovik (la corrección del país) en lugar de los acuerdos que salen de la oficina fría, que en realidad producen lo contrario de la promesa de que la difamación legal ayuda a facilitar la relajación política.

Aquí también está la apertura de la confusión de las sensaciones políticas en las redes y trampas menos jurídicas. Ahtisaari viene con Paco. La declaración de independencia que de otra manera pesa políticamente, pero que como se dijo vino de la prisa de la reminiscencia americana de <x0 confianzathe unrecognizable wonx1 confianza en lugar de una conciencia política local alta. La constitución, que en el día de la escritura, ni siquiera cortó el limón del día y dejó que fuera el objetivo más accesible de cualquier <x2 concesionario realizadox3 con el sentido hegeliano de la palabra. Así que incluso el ganado más grande del país es el miedo liberado en un partido de fútbol, ideas para división y unidad, Jablanoviki declaración, el tema de Demarket Association, el asunto del ejército etc., en lugar del vórtice de cartas derivadas de negociaciones, acuerdos, etc.

La reciente ironía de la historia del Vuciq de Haradinaj para ser los primeros ministros e incluso para que él cuelgue el destino de su gobierno del partido de Belgrado es sólo que una declaración de la política de reingreso sobre los espinosos alambres de las barricadas judiciales-funcionales que la Comunidad Internacional ha establecido entre Kosovo y Serbia después de 99. Por supuesto, los dioptarios de ambos nacionalismos en esta obra ven traición asociada con muchas maldiciones. Pero la realidad es resistente y diferente ante el nacionalismo incluso cuando tienen pocos pero también cuando son muy correctos. Pero esta vez, el péndulo de la realidad habla de la reintroducción de la influencia directa de Belgrado en los temas de liderazgo del país y la ilusión de Kosovo, incluso de esa vaga tendencia a una mayor subjetividad.

Esto se debe a que cuando se ve en el respeto, aunque se pueden encontrar casos en los que los albaneses han condicionado a Belgrado (por ejemplo, En el momento del Reino SKS, el Partido Radical Serbio de Pruscipi Srakati logró formar un gobierno sin los votos del Cemievet Musulmán albanés (Gemit) otra vez, más esto coincidió con técnicas numerales sin ningún riesgo o violación de la subjetividad de un estado vecino, porque el estado de Kosovo estaba en algún lugar mientras que Serbia tenía desde 1830. Tan pronto como usó a Jamiejet por sus propios intereses, la expedición de Punisa Rashiki que mató a Nazim Gafurri. Hoy 92 años después de este evento de dedicación a lo largo del partido son intervenciones directas en el intento de Kosovo de subjetividad estatal. No ahora en la forma en que un estado formalmente no sólo serbio mata al representante político del otro partido étnico que lo condicionaba, sino en la forma en que el estado de hoy se llama claramente sólo Serbia condiciona la formación del gobierno estatal de Kosovo de nueve años, 18 años después de que los asesinatos no fueron seguidos con al menos una disculpa. El tiempo es el horizonte del ser y la atmósfera se dice en algún lugar. Leer el contexto albanés-serbio bajo el dioptario clausola, artículos, acuerdos, etc., implantado por la cronopolítica externa activa, pasando por la historia (naturalmente sin convertirse en cautivo), es la idiotez. Tiempo y aprendizaje de ella, no de la ley. En cuanto a la ley, Milosevic también tuvo uno, incluso después de que Agambe lo declarara un juego infantil.