¡Adam Miculous, si quieres resolver problemas!

Político o dolor de cabeza: La audiencia constitucional se celebró porque no debía desarrollarse, con chantaje, intimidación, vínculos públicos y aterrorizar a los diputados y ciudadanos de Kosovo. Hasta ahora se ha establecido una buena práctica y no hay problemas cuando el Presidente del Parlamento tiene que ser elegido. [...]
Político o dolor de cabeza: La audiencia constitucional se celebró porque no debía desarrollarse, con chantaje, intimidación, vínculos públicos y aterrorizar a los diputados y ciudadanos de Kosovo.
Hasta ahora se ha establecido una buena práctica, y no hay problemas cuando el jefe de la Asamblea, el vicepresidente y el titular deben ser elegidos. El año 2014 fue cuando una decisión del Tribunal Constitucional confundió tanto las cosas creando una base jurídica para legalizar el bloqueo de los procesos, que se están observando en estos días, cuando incluso las sesiones constitucionales y de la Asamblea fracasaron. Los diputados eran amables y correctos sólo hasta que fueron certificados como diputados y que les permite recibir sus salarios, principalmente no merecidos.
The House Constituent Seance, según un escenario que se ha implementado hasta ahora y nunca rechazado, dirigió al diputado más antiguo y joven. Adem Miclovci de la VV y Teuta Rugova de la oportunidad LDK. Estoy seguro de que ninguno de ellos, si se le pide, probablemente se sentaría en esas sillas. Adem Mikulovci no tenía experiencia en el liderazgo de las audiencias pre-lanzadas por lo que cometió algunos errores que nunca han contribuido a la labor del período de sesiones constitucional. Tuvo el apoyo del personal de apoyo de la Secretaría de la Cámara de Representantes, pero el personal no pudo leer los pensamientos sin trabas ni hablar en su nombre. Se trata de una situación tragi-commic cuando el presidente de la audiencia Constituyente declaró cerrado el período de sesiones en lugar de decir que el período de sesiones se pospuso por un tiempo determinado o indefinido.
Los presentes en el pasillo, pero incluso los que están delante de las pantallas de televisión, han visto la respuesta sorpresa del personal de apoyo de la decisión de la sesión. No puedo creer que Adam Mikulovz cometió este error a propósito, porque nadie fue beneficiario de esta situación. La falta de experiencia y situaciones fuera de control han influido en este error involuntario, que, entonces, todos los sujetos políticos utilizados y utilizados indebidamente con fines políticos. Adem Mikulovci, durante el liderazgo de la audiencia constitucional, tenía que ser políticamente imparcial y que no era, sin declarar quién podía y quién no podía ser jefe del Parlamento o primer ministro.
Este fue el único error de su sobrino, mientras que otros errores son insignificantes. El argumento de que no ha podido llamar a la nueva sesión sin el consentimiento de los temas políticos no es sostenible, porque el jefe de la Asamblea Constituyente del Parlamento de Kosovo no tiene obligación de consultar a ningún sujeto político para la nueva sesión por el hecho de que era sólo un punto de la agenda: la elección del Presidente del Parlamento, los vicepresidentes y aquí terminaría el papel de Adam Mikulovac y Teuta Rugova para proceder con otros procedimientos.
Ni Adem Mikulovci ni Teuta Rugova fueron responsables del fracaso de la sesión, pero eran parlamentarios irresponsables y enojados, respectivamente, sus líderes, hambrientos de poder. Con la constitución vigente hoy en Kosovo, la coalición preelectoral o sujeto que recibe más votos tiene el derecho exclusivo de proponer al candidato para el Presidente de la Asamblea y que esta propuesta no ha sido rechazada hasta ahora. Los beneficiarios de las elecciones no tienen derecho a nombrar a los ganadores el nombre de los candidatos que actúan en el caso concreto. Los beneficiarios de las elecciones tienen interés en acelerar la elección de los líderes del Parlamento para que puedan ganar justicia, en caso de fracaso del PAN, forman el gobierno. Una coalición normal, o ganador de elecciones, no aceptaría al sin ánimo de lucro para decidir quién será el candidato del presidente del Parlamento mientras esté regulado por la Constitución de Kosovo.
En el argumento del VV para la oposición de Kadri Wessel al Presidente del Parlamento fue que no es una figura unificadora y que es una figura contradictoria. El LDK fue más radical porque dijo que Kadri Veseli era indigno del Presidente del Parlamento, aunque durante tres años jugó a la puta política al servicio del PDK y Kadri Wessel. Es suficiente para que Kadri Wessel toque su cinturón de pantalones y el LDK ha dejado sus bragas. ¿De qué dignidad están hablando hoy? ¿De qué moral están hablando? ¡Entonces por qué Kadri Wessel votó en ese momento cuando se opuso a una parte de LDK! El LDK no está siendo guiado por la razón por la que rechaza a Kadri Veselin, sino por la ira y el sentido de venganza por el colapso del gobierno Mustafa, y lo repite en cada ocasión y ese es el único argumento. El LDK ha derribado a los diputados rebeldes del LDK en primer lugar y luego ejecutado. PDK y todas las otras fiestas, incluso VV. Si el VV se guía por un principio de oposición, el LDK no tiene principios a tal efecto porque durante tres años ha sido una parte activa de origen político.
Contrabando y violando: el PAN ha declarado que tiene los números necesarios para el presidente del Parlamento y el gobierno de Haradinaj. Resulta que no lo tiene. Pensé que proporcionaría los 61 votos necesarios para formar el gobierno y la Asamblea, aunque he considerado y considero que este sería el gobierno alimentado por vidrio que sería libre en cualquier momento, cuanto antes no habría longevidad y no era interés que 61 diputados albaneses (ahora 60 , sin Teuta Rugova) permanecieran en oposición en un ambiente que diga 94% albanés. Soy conocido como un gran oponente y relativamente relativo a la política de Ibrahim Rugova, que creo que ha obstaculizado la lucha de liberación.
Ya sea que tenga razón o no es cuestión de tiempo e historia después de que se abra la carta, después de cierto tiempo. Nunca he tratado con la familia de Rugova, pero no con Rugova ad personem. He apoyado a cualquiera que trabajó y trabajó para este país e hizo sacrificios para este país y esta vida media que tenemos. He declarado que agradezco el sacrificio de un guerrero del KLA, incluso si luchó un minuto, que algunas personas y familias que han vivido y sobrevivido en cualquier sistema principalmente trabajando a expensas de la gente cuyo idioma, por desgracia, tenía lo mismo que aquellos que lucharon, murieron y persiguieron por este pueblo y Kosovo, como parte de Albania, violentamente separados por el estado. No distingo entre Fehmi Lrudrovci y Agim Ramadani como si ni entre Ilaz Kodra y Sali Ceku y muchos otros mártires que han caído por la libertad de Kosovo.
Después de junio de 1999, surgió otra situación en la que muchos guerreros gloriosos entraron en las coles, convirtiéndose en millonarios y contradiciendo los principios y sacrificios que hicieron, especialmente durante la guerra. Millones también se hicieron pacíficos, o aquellos que sirvieron al enemigo y los intereses del pueblo, pero no se dieron cuenta. Al principio, después del fin de la guerra, los collocacionistas que ni siquiera soportaban la resistencia pacífica fueron emboscados por temor a sus vidas y esperaron los errores de la fuerza de la guerra que eran numerosos para convertirse en denounciadores clave y acusadores de guerra y aquellos que lucharon contra la guerra gloriosa pero que la violaron con su garganta. Ahora bien, no se sabe quién hizo la guerra de liberación, que lo traicionó, que fueron torturados en las cárceles de Yugoslavia y Serbia, y que eran torturadores.
Incluso ahora, los que sirvieron a Yugoslavia y Serbia están en ofensiva política negando los sacrificios inimaginables que las familias han hecho a Jashari, Haradinaj y otros, así como la legendaria guerra, bajo condiciones tremendamente difíciles y desfavorables que hicieron valientes al KLA (a pesar de la afiliación política y partidaria) porque él, que lucha por la gente y la libertad no conoce ni partido ni política. Ademi Demach era alfa y omega de los esfuerzos por la libertad y la unidad nacionales, e incluso si alguien era y es su oponente, no puede negarlo. Ibrahim Rugova eligió el camino fácil, que resultó ser muy difícil. Ahora, atacar y linchar públicamente a Teuta Rugova por votar a Kadri Veselini para presidente del Parlamento y Ramush Haradinaj como primer ministro de Kosovo es extremadamente inmoral y malvado tan antes que aquellos que hoy lo están atacando por traición, en 2014 lo obligaron a votar a Kadri Veselini, presidente del Parlamento y después a Hashim Thaci para presidente de Kosovo.
¿Cuáles son las nuevas circunstancias desde entonces han sido morales y patrióticas para votar Kadriu y Hashimi, mientras que hoy es inmoral y traición si Kadri Veselin y Ramush Haradinaj fueron votados, excepto por el hecho de que el mandato gobernante fue cortado a Isa Mustafa! ¿Fue entonces el LDK un partido Rugovista o fue ahora cuando Rugova y su familia están siendo mal utilizados por causas políticas y toma de poder! Haxhi Abdel se avergonzaba de una mano prominente de Teuta Rugova que era contraria a la de LDK y no se avergüenza de la postura de chantaje, inhumana y no humana que hicieron colocando públicamente a Teuta Rugova. La vergüenza y el mal niegan el derecho a expresar la voluntad a través de la votación incluso cuando usted no está en común. Hay una parte del LDK que el pensamiento comunista y yugoslavo de imponer la voluntad política por el contrario será eliminado de la escena política, como sucedió con un grupo de miembros del LDK desde el tiempo fundador que fue eliminado por el LDK debido a la desobediencia de una mente política.
La puntualidad es antológica, y la memoria es corta cumpliendo con los intereses del partido, políticos y de toma de poder. ¡No sólo para LDK, sino también para otros sujetos políticos! Es inmoral contrabandear a un diputado (también estoy de acuerdo) pero es moral violar la voluntad de un diputado de votar sobre la definición o el interés (por eso no estoy de acuerdo). Estoy hablando hipotéticamente; si Teuta Rugova regresa al rebaño político, él inmediatamente oraría y sería considerado actuar en el espíritu de Rugovian! No digo que el PAN no ha hecho ningún esfuerzo para ganar Teuta Rugova utilizando todos los medios permitidos y prohibidos, pero el PDK ha hecho lo mismo, afectándolo en asuntos más sensibles, en asuntos familiares, y eso debe ser separado de la política. Aquí está la vergüenza e inmoralidad de algunos exploradores de LDK que Rugova amaba y amaba como la nieve de hace diez años.
Teuta Rugova es víctima de ambos bloques políticos que quieren poder a cualquier costo. En este sentido, me solidificaré con Teuta y con todos los que se someten al terrorismo personal y familiar para lograr objetivos políticos e intereses de ganancia material.
La trágica figura de Labinot Tahiri: Labinoto Tahiri ha hecho una carrera musical y el bienestar personal y familiar lo alcanzan sobre la base de su voz. También ha participado en actividades benéficas que son para todos elogios si ha contribuido por medios o herramientas personales proporcionados por otros. Es importante que haya movido las cosas en la dirección correcta; ayude a las personas necesitadas. Cometió el mayor error cuando entró en un campo que no sabía, político. Contando como la figura más trágica y probablemente las últimas elecciones, por qué se convirtió en diputado. Es secreto público que Labinot Tahiri fue considerado como el 61o voto del PAN, que también hizo conocido a través de declaraciones públicas.
Declaró públicamente que votaría a cualquier candidato albanés para ser orador del Parlamento, mientras que, bajo presión política, se convirtió en un soldado del partido obediente. Ayer, cuando se creía votar por el PAN, de conglomerados sin ánimo de lucro, Moisés Golem fue declarado político y nacional, y cuando fue disciplinado por el partido, es declarado héroe de los días de la democracia. Incluso Labinot Tahiri ha sido atraído por el ganador de la elección, no sé qué promesas ha sido violado por coaliciones sin ánimo de lucro con la marca del traidor que, para nuestro mediocre y ambiente popular, es inexplicable. Pero es su pregunta de cómo se comportará en el futuro tan pronto como haya estado entre los que le han acusado de traición nacional y política, hay quienes merecen el Premio Nobel de traición contra la nación y el estado si ese precio es compartido!
En mi opinión, no es culpa de Teuta y Labby para los ganadores que no proporcionaron números o para los no lucrativos que no tienen números y se ha creado una posición entre dos jugadores insincere y fraudulentos. Mientras tanto, las sombras y los orangutanes de los antecedentes políticos están dispuestos a mirar a ambos lados, ganadores y sin fines de lucro.
La ira como bloqueador o instrumento de interés ciudadano como desbloqueador: Sobre la base de las interpretaciones del Tribunal Constitucional de Kosovo de 2014 el PAN tiene el único derecho de proponer al candidato para el Presidente del Parlamento, a quien él quiere, no a voluntad de los sin ánimo de lucro. Los no lucrativos pueden votar o no votar sobre el candidato del PAN pero no decidir sobre el nombre del candidato. Estas son las reglas de la democracia; el voto define el cargo, no el deseo. Mientras la Constitución de Ahtisaari en Kosovo no cambie, tendremos esta situación que, según yo, debe cambiar a favor de la mayoría parlamentaria, y sin derecho, en proponer ilimitadamente al candidato incluso cuando usted no tenga los números necesarios para su elección, independientemente del nombre. Insistiendo a los no lucrativos para que decidan que el nombre del candidato del PAN es inconsistente, contrariamente a la Constitución y la lógica. Esta actitud imponente de los no lucrativos es un intento de bloquear y pasar a nuevas elecciones que están convocando el VV pero no el LDK. Estas elecciones también confirman el PDK. Ir a nuevas elecciones no permite que algunos diputados que, en el futuro, no se conviertan en diputados, sino que verían a la Asamblea sólo desde la perspectiva de un transeúnte ocasional. Kadri Wessel, si fue dirigido por resentimiento personal, nunca se negaría a renunciar a la posibilidad de ser el orador del Parlamento que se le debe legalmente si los votos están asegurados.
Con la Constitución en vigor, es probablemente hasta el voto infinito para el jefe del Parlamento. PAN, respectivamente El PDK comprometió este post, que el VV no acepta, ni el LDK, que llaman chantaje, aunque lo chantajean. PAN buscando otro nombre, ¿por qué no tienen razón? Eso lo hace como si Albin Kurti ganara el derecho a formar el gobierno y, si 60 votos fueran dejados por 60, el PAN aceptaría apoyar a los no lucrativos con la eliminación del nombre de Albin Kurti por el gerente para formar el gobierno. Si alguien está de acuerdo con el funcionamiento del Parlamento de Kosovo independientemente de los nombres, entonces estos son los no lucrativos de las últimas elecciones. Pero aquí está el problema; los no lucrativos no votan por el candidato del PAN para presidente del Parlamento porque temen que esos votos también serán utilizados para formar el gobierno de Haradinaj. Aquí estamos a ciegas y fuera de la vista hasta que los internacionales cortan el nudo de Gord como siempre lo hicieron! Entonces la miseria de los que luchan por el poder será expuesta.
La guerra no está siendo librada por el presidente del Parlamento porque esto está determinado con las Constituciones, pero la guerra está siendo librada por Ramush o por el primer ministro de Albin. Si Ramush estaba inicialmente muy comprometido con el puesto del Primer Ministro, ahora podría decirse que había permanecido en la sombra de las ambiciones de Albin, donde Avdullah Hoti ni siquiera entró en ninguna combinación. El LDK engaña a los miembros porque ya no entran en una coalición a menos que tomen la dirección del gobierno. Estos son cuentos de hadas porque, vivo Albin Kurti, Avdullah Hoti ni siquiera puede oler el puesto del primer ministro a menos que Ramush gane mientras tanto. En circunstancias normales, ninguna fuerza política que se encuentra en el escenario político de Kosovo merece la dirección del Estado y al menos los patrocinadores, pero que Kosovo debe ser guiado por una fuerza política completamente nueva. ¿Cómo, entonces, podemos encontrar esa nueva fuerza política y políticos? ¡Tal vez traerlos de China!











