Las razones que surgen contra este matrimonio no siempre son dignas para el europ liberal

En los países de Europa existen tres tipos de actitudes hacia los homosexuales: igualdad, discriminación y plena ignorancia, dice Krsto Lazarevic.

¿Recuerdas el juramento de George W. Bush como presidente de los EE.UU., la extradición de Slobodan Milosevic a la Corte Internacional de La Haya y luego cómo Ebbe Sand y Sergey Barbares comparten el título del puerto del Rey en Bundeslig Alemán?

Fue hace mucho tiempo. En 2001, para ser exactos. Este fue también el año en que los Países Bajos decidieron poner fin a la discriminación contra los homosexuales y aplicarles matrimonios. En 2003 Bélgica y 2005 siguieron a España católica. La Iglesia Católica advierte de estos matrimonios, pero después de todo, también advirtió de brujas y los quemó. Bueno, si pudiera formularlo, podría decirse que la Iglesia Católica no siempre está en el paso del progreso social. En 2015 a los irlandeses no les importa una mierda las recomendaciones. Papas y matrimonios aplicados a lo largo del referéndum.

Alemania dio el mismo paso el viernes. Bundestag votó por la aplicación del matrimonio a toda la voluntad de la canciller Angela Merkel, que votó contra el matrimonio dentro del mismo sexo.

Durante el voto en Bundestag, la conexión entre sus parejas sexuales fue muy específica. Era una cuestión de principio de principio, si todos tenían que garantizar su derecho y su oportunidad, o si se deberían inventar razones absurdas para proteger sus propios privilegios y discriminar a otros. Las razones que expuse contra estos matrimonios no son dignas para una sociedad liberal.

Hay tres patrones de actitud hacia el otro en Europa. Alemania se unió ahora al grupo de estados progresistas. Eso es lo que se puede llamar un modelo europeo-occidental y Scandinavian identificadox1⁄4, que también se practica en Franz, Portugal, Finlandia y Luxemburgo. En resumen: los homosexuales y las lesbianas pueden casarse y disfrutar de un derecho como prácticas heterosexuales. Y baja.

Pero también está el неx0 confianzamodel, no tenemos nada para los homosexuales, pero significadox1 título, en el que hasta el viernes, Alemania era parte. En los países, que practican este modelo, se permite a los homosexuales realizar una asociación registrada realizadax3 confianza. Pero no disfrutan de los mismos derechos que los heterosexuales. Esta política de discriminación se aplica en Austria, en Chequia, Suiza, Italia, Grecia y Estonia. En Eslovenia, ha habido un primer matrimonio para todos, este voto en el Parlamento, pero después de un referéndum popular, esta ley fue abolida por una ley de asociación. Las Trumpets de la publicidad durante los matrimonios dentro del sexo de Eslovenia se beneficiaron del dinero de la Iglesia Católica.

El partido conservador de Austria, ♫VP, en el fondo de la apertura en Alemania a todos los matrimonios, se siente ahora en una posición difícil de actuar. El presidente del partido Sebastian Kurz no abrirá su posición sobre este tema por razones de tacto electoral. Los conservadores en Austria tienen votantes, que son gays. Pero también tienen votantes que odian a los homosexuales. Así que no pierdas los grupos electivos, en Austria este asunto se mantiene cerrado.

Y de todos modos, es mejor ser esta actitud cobardía de ♫VP que el tercer modelo. Llamo a esto <x0 Confía en el modelo de Europa Oriental realizadox1⁄4] No, donde la existencia de homosexuales con piedad para casarse es simplemente ignorada. En países como Rumania, Albania, Kosovo y Bosnia y Herzegovina no se reconoce el matrimonio en todas partes. Incluso en la mayoría de estos países, esto ni siquiera es un tema de discusión, porque la homosexualidad sigue siendo tabú. Albania, Kosovo y Bosnia y Herzegovina podrían ganar mucho. Podrían haber entrado en historias como los primeros países con poblaciones musulmanas multimusulmanas para abrirse a todos los matrimonios. El Gobierno de Albania, en 2009, incluso declaró que presentaría un proyecto de ley sobre el terreno, pero que desde entonces no era nada.

Y también hay un grupo de países que siguen el lema неx0 confianza por el modelo que han anclado en su constitución, que el matrimonio se define como una conexión entre marido y mujer. En ese momento participaron Lituania, Letonia, Polonia, Belarús, Ucrania, Moldova, Eslovaquia, Bulgaria, Serbia y Montenegro. Los gobiernos de estos países son tantos en todas partes en el matrimonio que incluso quieren dejar de aplicarlo a las generaciones futuras. En Croacia en 2013, tras un referéndum, se determinó que el matrimonio era una relación entre marido y mujer. Incluso aquí la Iglesia Católica ha informado sobre la continuación de la discriminación homosexual.

Pero Serbia ahora con un primer ministro de lesbianas (10x) probablemente cambiará algunas cosas. Esto es cierto y un progreso, si usted piensa, que aquellos que odian a los homosexuales en octubre de 2010 en Belgrado querían conectarse con los homosexuales. Sin embargo, la vida de los homosexuales en Serbia no se pasará automáticamente. El primer ministro Anna Brnabici hasta ahora no tiene ojo, que se ha comprometido a la igualdad legal de los homosexuales. En Serbia los homosexuales son golpeados regularmente en espacios públicos. Mientras no cambie nada en esa dirección, tampoco un primer ministro de lesbianas tiene mucho valor.

Los países europeos, que han decidido la igualdad, harían bien para motivar a los países de Europa central y sudoriental en los próximos diez. A pesar del entusiasmo en Alemania, no debemos olvidar, que es también el lugar donde los homosexuales tienen que esconderse, y esto entre Europas.

Tomado de: DW