Cuatro dudas sobre estas elecciones

El resultado de estas elecciones contiene cierta paradoja de que cualquier persona que tenga un grado de racionalidad es difícil de explicar con justicia, estética urbana o el comportamiento rock-star de Rama durante la campaña mientras leemos aquí para explicarnos desde el campamento del primer ministro. De hecho, el resultado contiene cuatro [...]
El resultado de estas elecciones contiene cierta paradoja de que cualquier persona que tenga un grado de racionalidad es difícil de explicar con justicia, estética urbana o el comportamiento rock-star de Rama durante la campaña mientras leemos aquí para explicarnos desde el campamento del primer ministro. De hecho, el resultado contiene cuatro paradojas que permiten explicar los bolígrafos para comprender lo que realmente sucedió.
La primera paradoja Comienza con el hecho de que, según los datos de Gallup, la Albania de Edi Rama se convirtió en segunda en el mundo, después de Sierra Leona, en términos de aquellos que quieren abandonar el país (56%). Recuerdo que Sierra Leona está siendo masacrada en guerras civiles y tiene una edad media de esperanza de vida de 30 años y que, después de Albania, Liberia y luego el Congo están en el ranking. ¿Cómo, entonces, se puede explicar que, sin embargo, el partido gobernante es recompensado con votos, incluso no sólo una preservación de primer lugar, sino un aumento de la votación? Si escuchaste la campaña electoral de Edi Rama, esta paradoja también podría explicarse por su llamado a abandonar los partidos más pequeños <x0 confianzaushusun cumplimentadox1⁄4 con el cual había sido obligado a (bad) gobernar debido al sistema de clientela y corrupción que sobrenominó el <x2 tituladotepsy fielx3 título.
Pero ese razonamiento conduce a uno Segunda paradojaA pesar de las acusaciones de Rama contra los shushuns, que incluso añadió los cargos del PD Lulzim Basha, los partidos cogubernamentales de Rama LSI y PDIU reconocieron aumentos de votantes y parlamentarios en comparación con 2013. Y no olvidemos que alrededor de 140.000 votantes han surgido en las elecciones menos que en 2013.
La tercera paradoja Se refiere a la pregunta: ¿Cómo explica que el aumento del 56% en los impíos no afectó al electorado opositor del DP, incluso simplemente como castigo, sino que vimos una nueva disminución de sus diputados alcanzando el mínimo histórico? Una explicación podría ser el hecho de que el pasado de este partido, que también ha sido parte del mismo sistema. Algunos dicen que también afectó el fracaso de los pd-ists que Basha expulsó de las listas, así como aquellos que pensaban que él iría adelante con Rama.
Estos mismos argumentos conducen a uno Cuarta Paradoja: Bueno que los albaneses no han querido votar al DP por estas razones, pero ¿cómo podría una parte de ellos no votar lo suficiente para conseguir incluso un diputado de los partidos Blues y Bojaxhii, pero dieron más votos para partidos como PDIU o Tom Doshi's Social Democrat, que son hoy aliados del partido gobernante?
Está claro que las explicaciones de estas cuatro paradojas -incluyendo este resultado paradójico - no sólo se pueden convertir en un punto: es la creciente agresión del cliente, corrupto, la división del territorio en fuertes manos oligarcas o conectado con el dinero de la droga que está transformando cada vez más albanes de la difícil situación o bienes de este sistema. Usé el término asociado en vista de la declaración de Orwell de que una gente que vota a políticos corruptos no es la víctima sino su cómplice.
Will CRONIC LIFE AND TAKE PDA
Como el otro lado de la medalla por esta causa tenemos debilidad de la oposición. Cuando hablo de debilidades de la oposición, tengo en cuenta, sobre todo, la debilidad del DP, pero no puede evitar analizar el pobre resultado de nuevos partidos de oposición como la Ley de Blues y el SFIDA de Bojaxhi.
En cuanto a la PD, podría hablar de dos de sus debilidades: a <x0 confianzakronic traicionax1⁄4, que es sobre el tiempo que estaba en el poder, y un <x2 confianzaakut madex3 confianza: debilidad mostrada por Lulzim Basha en momentos pre-electorales.
La debilidad crónica del DP se relaciona con el hecho de que, en el poder, también ha actuado de acuerdo con el principio "Seguido" permite que los albaneses roben el voto y roben el voto para robar albaneses garantizadox1 título, que no ha representado los intereses del 56%, sino de una minoría cada vez más criminalizada, que también ha hecho una pequeña contribución para llevar la cifra de desesperanza al 56%. Esta chica crónicamente enferma no podía ganar la guerra con el LSI Rama con las mismas herramientas que poseen, porque, mientras tanto, habían tomado el Baschi de Tirana, recogiendo consigo mismos no sólo el dinero de los oligarcas, sino también añadiendo a los de la gente del crimen.
Sentir esta debilidad El DP fue recordado en la mitad del mandato de Rama para demandar a personas de crimen introducido en el Parlamento y en algunos municipios para denunciar el cannabis del país, pero debido a debilidad crónica, con estas acciones no afectaron la vulnerabilidad del 56%. Luego entró en la tienda. Pero incluso la actuación de la tienda (como resultó) no estaba dirigida a los corazones de estas personas, sino a la sensibilización de los extranjeros. En el momento en que se vio que estos no lo apoyaban, Basha salió de la tienda y entró en un acuerdo vergonzoso con Rama, añadiendo a la debilidad crónica del PPS y la debilidad aguda.
Sin embargo, el mayor pecado de Basha no es que ella perdió su elección. Su mayor pecado es que, al igual que logró la situación creada, con el acuerdo con Rama y su estancia en la campaña, asumió el papel de la hoja de higuera en cubrir una realidad dramática que él mismo había denunciado durante tres meses en la tienda. El hecho de que el LSI, así como el PDIU, creció en número de votantes y en número de diputados, aunque un doble frente electoral para ellos abierto para tomar el voto, indica que con el despliegue de seis ministros y el aplazamiento de la semana de elecciones, el sistema cliente de dinero de drogas nunca podría ser neutralizado.
PROVAYA PARTE E YOUNG
En el contexto de esta dramática realidad, también debe hablarse del pobre resultado de nuevos partidos que se interpretan como azules o bojaxhi. Su fracaso en el Parlamento se vuelve aún más deprimente para los albaneses que quieren resistir este sistema criminal, especialmente teniendo en cuenta el éxito de los partidos más pequeños del sistema como PRIU o el Partido Socialdemócrata de Tom Doshi, quienes lograron entrar en el Parlamento añadiendo cuatro diputados de los fuertes super ricos del país y eliminando incluso una resistencia al sistema.
El resultado de Libros y Desafío habla de aumentar el número de albaneses que han elegido la cooperación con el sistema de oligarquía y delincuencia, de dividir el territorio en manos de los fuertes, a expensas del número de albaneses que quieren rechazarlo. Tal actitud parece haberse convertido ya en la cultura política dominante de la población. El deseo de salir del país es sólo la próxima página de la medalla de manifestación de esta cultura porque habla de rendición, y que incluye la sumisión y la cooperación con el sistema.
S I DONATION
Quien habla de un vacío de oposición esperando estar lleno en estas condiciones, temo que tiene un sueño con ojos abiertos. Mira más allá de Albania, y verás que los regímenes autoritarios que controlan el voto de los ciudadanos, evitando la rotación y haciéndolos más y más de sus asociados cubren la mayoría del mapa del mundo. Como lo entendieron los retóricas de Rama después de las elecciones, con sus llamadas <x0 confianzabeyond izquierda y derecha didx1⁄4e, para una mayor cooperación con Lulzim Basha, para la construcción de un ministerio que permitirá la gobernanza directa con el pueblo, se entiende que busca <x2-bub cumplidox2 el vacío de oposición en sí, aumentando aún más esta cultura de cooperación.
La pregunta detrás de este resultado es: ¿Los partidos de oposición como PD y LSI serán transformados por clientes y oligarcas, que roban votos para robar albaneses y robar albaneses para robar votos, en partidos que realmente irán al 56% para resistir este peligro? ¿O sus principales protagonistas se encargarán de los negocios e intereses personales que han tratado cuando han estado en vacaciones, de manera que cada vez más se funden en la gran empresa monopolista de Edi Rama?
¿Se unirán mañana, los ciudadanos de Tirana Bus Park que sólo una semana después de que Edi Rama votara, porque les dio construir a cualquiera de los oligarcas que financiaron la campaña, o estarían en silencio como lo hicieron, porque este oligarca había llenado sus bolsillos ayer? ¿Los ciudadanos de Blushi, Bojaxhiu y su pueblo se unirán a ellos en nombre de una Albania más próspera para todos, más barata y más democrática, o serán estructurados por taxis, policías, chantajistas, corruptores, votantes y criminales del sistema criminal?











