Me parece que la vieja Europa se estaba muriendo. Hoy no.

Me parece que la vieja Europa se estaba muriendo. Hoy no.

El contraste no puede ser más fuerte. Theresa May, el primer ministro británico, dirige un parlamento de siete vías y un país dividido. Donald Trump, el presidente estadounidense, lidera junto con un Congreso casi paralizado para emitir leyes. En ambos países, los movimientos e ideas de la extrema izquierda y [...]

Donald Trump, el presidente estadounidense, lidera junto con un Congreso casi paralizado para emitir leyes. En ambos países, los movimientos e ideas de izquierda y de extrema derecha tienen más partidarios que nunca. El debate político está lleno de ira y odio y violencia. Los hombres armados ya han disparado a legisladores en Washington, izquierda y derecha. En Gran Bretaña el año pasado, un diputado fue asesinado en el asesinato.

Mientras tanto, Emmanuel Macron, el nuevo presidente francés, está logrando algo extraordinario: Su nuevo partido de centro, <x0 confianzaRepublic en movimiento realizadox1 título, está en camino para ganar una gran mayoría sin precedentes en el parlamento francés. Angela Merkel, canciller alemana, probablemente será reelegida a un tercer mandato en septiembre, por votantes que todavía favorecen a los partidos centrales en mayoría. Incluso en Italia, donde los rumores de un aumento del populismo se han vuelto más fuertes recientemente, los votantes rechazaron a ese partido en gran número en las elecciones locales.

¿Te acuerdas de la vieja Europa? Se dijo que se estaba muriendo, convirtiéndose en insignificante, había un <x0 confianzacumen asignadox1 título en el que los británicos no querían pudrirse, y ahora, de repente, se ha ido. De repente se ve más estable, más esperanzado, y especialmente consensual. Se discute reforma y renovación, no revolución. El crecimiento económico ha aumentado. Los pronósticos del crecimiento extremo derecho no se han materializado.

París y Berlín están unidos y seguros, mientras que Washington y Londres son separados y disfuncionales. Algo está podrido en el mundo anglosajón, o por lo menos en su eje de la reina estadounidense. Aunque es demasiado pronto para ser definición, estoy aquí para decir algunas suposiciones sobre por qué sucedió esto:

Calidad: En términos relativos, Gran Bretaña y Estados Unidos tienen mayor desigualdad que el resto del mundo desarrollado, por supuesto más que Alemania y Francia. Aunque es difícil demostrar que ha aumentado, algunos indicadores dicen que la desigualdad ha disminuido desde 2008 en ambos países, la percepción de la desigualdad es fuerte. Esto puede ser porque cada uno de ellos ha tolerado el nacimiento de una oligarquía: Los altos salarios para directores corporativos, la propagación de bienes raíces de lujo y multimillonarios, en los medios y la política, pueden afectar la forma en que la gente vota.

Bajo gasto social: En términos relativos, Gran Bretaña y Estados Unidos lo hacen menos. Estados Unidos está en la parte inferior del espectro, y Gran Bretaña está más cerca del centro, muy por debajo de Alemania y Francia. Incluso aquí, las percepciones pueden ser importantes. En los Estados Unidos, la disputa de atención de la salud ha radicalizado la cuestión. En Gran Bretaña, los presupuestos de ahorro (incapaces de acabar con los déficits) reducen el gasto social de maneras que la gente notó. El terrible incendio de Londres esta semana ha planteado preguntas sobre los recortes recientes en los presupuestos del departamento de bomberos.

Inglés: Parece extraño, pero pensar en el uso del inglés como idioma del comercio mundial ha sido una ventaja del comercio en los Estados Unidos y Gran Bretaña, pero también ha hecho que la economía y la política de ambos países estén más abiertas al exterior, más difíciles de arreglar y, como resultado, inestables. El inglés también se ha convertido en el lenguaje de la revolución digital e internet. Las nuevas tecnologías se utilizan primero en los Estados Unidos y Gran Bretaña, y la experimentación es saludable, pero también puede crear obstáculos y descontento. La súbita e inesperada llamada de la incomodidad política en ambos países durante los años 50, por un simple más simple.

Brexit Effect / Trump: Contrariamente a las expectativas, el referéndum de Brex y el espectáculo de la agitación política británica han llevado a un aumento en el apoyo a la Unión Europea y la política del centro en todo el continente. El presidente Trump y el caos en la Casa Blanca también han dañado el apoyo a las partes percibidas como sus aliados. Norbert Hofer en Austria, Geert Wilders en Holanda y Marine Le Pen en Francia mucho peor de lo esperado en las últimas elecciones. La extrema derecha también se contrae en Alemania. Los vínculos de Trump con Theresa Mayn de Gran Bretaña pueden dañar al primer ministro.

Votación: En una era de cambios políticos, la representación proporcional y los sistemas mixtos producen una gama más amplia y más flexible de partidos políticos que los sistemas binarios anglosajón. Los grandes partidos, que son en realidad coaliciones de los republicanos, demócratas, conservadores y labistas, son más difíciles de manejar y reformar en una era de cambio. Incapaz de encontrar cualquier cosa que les guste de lo que se ofrece en un sistema político <x0 confianzaremaining madex1⁄4 apoyo de los votantes <x2 confianzaoutside identificadox3⁄4, como Trump y el labista Jeremy Corbyn. Es difícil imaginar que un nuevo partido, como la República, haya nacido en Estados Unidos o en Gran Bretaña.

Pride: Gran Bretaña o mejor Inglaterra y los Estados Unidos siguen convencidos de su extraordinariaza. Una parte importante de las clases políticas de cada país los seguidores de неx0 confianzaAmerica primero madex1 confianza, algunos de los seguidores de Brex todavía creen que pueden неx2 confianzace adelante de sólo sorteadox3 confianza y vivir felizmente sin aliados. Los votantes franceses y alemanes tienen experiencia histórica inversa. La mayoría todavía quiere ser parte de las alianzas económicas y militares. Las generaciones viejas en particular temen el extremismo y son más cautelosas que sus contrapartes anglosajón.

Fate: Si algunas votaciones hubieran ido de forma diferente en los últimos dos años, los Estados Unidos y Gran Bretaña podrían fácilmente ser gobernados, respectivamente, por Hillary Clinton y David Cameron. Y no estaríamos hablando de nada de esto. / The Washington Post ) El mundo ..

 

Relacionados
Presidente, Presidente y Director

Presidente, Presidente y Director

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Cuando el Mito Político se vuelve más fuerte que la Realidad Económica

Carta a la niña de Vushtrria

Carta a la niña de Vushtrria

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La revolución moral fue disfrutada con guantes blancos

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

La gente de Albin Kurti lo dio todo, ¿por qué es tan infeliz y odioso?

LITU T. ATIT

LITU T. ATIT

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Inflación 2.0 o la teoría kurciana de la punta electoral

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Manual de manejo de un manipulador, como Albin Kurti

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

Next success of Kurti Government: Champions in inflation, last in perspective

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

De Albin Kurt a Sami Lushtaku: La historia de un lenguaje que produjo violencia

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Cómo Rusia perdió amigos e influencia global

Kurti es...

Kurti es...

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia

Albin Guevara y Mickoski: Defictorización de albaneses en el norte de Macedonia