Popular Plutocracy and America's Future

NUEVA YORK Donald Trump ganó como presidente a través del apoyo de la clase obrera y los votantes blancos conservadores con una plataforma populista de nacionalismo económico. Trump no tuvo en cuenta las agendas tradicionales de los republicanos pro-negocios, y pro-commerci, y al igual que Bernie Saunders a la izquierda, pidió a los estadounidenses que habían sufrido [...]
NUEVA YORK Donald Trump ganó como presidente a través del apoyo de la clase obrera y los votantes blancos conservadores con una plataforma populista de nacionalismo económico. Trump no consideró las agendas tradicionales de los republicanos pro-negocios, y el pro-comercio, y al igual que Bernie Saunders a la izquierda, exhortó a los estadounidenses que habían sufrido políticas pro-negocios que promueven la libertad de mercado y la migración.
Pero, mientras Trump compitió como populista, él ha gobernado como un plural, finalmente abrazando la teoría desacreditada ésupply-side de la tributación, que la mayoría de las repúblicas todavía apoyan. El Trump también compitió como alguien que colocaría un subx0... que llamaría al pantano de Washington, DC y Wall Street. Y sin embargo, ha apoyado su administración a los multimillonarios [no sólo millonarios], permitiendo que el pantano de negocios de los cabilderos crezca más que nunca.
El Plan de Trump y los republicanos para abolir Obamacare de 2010 dejaría a 24 millones de estadounidenses, en su mayoría parte de la clase pobre o media, muchos de los cuales votaron sin atención médica. Sus políticas corruptas están abiertamente en contra de los trabajadores y los sindicatos. Y los planes de reforma tributaria que aprobó favorecen enormemente a las corporaciones multinacionales y al 1% superior de los ricos, muchos de los cuales se beneficiarían especialmente de la abolición del impuesto sobre la propiedad.
Trump también ha abandonado su base en la zona comercial, donde ha ofrecido retórica pero ninguna acción concreta. Sí, quitó el TPP. [Trans] - Pacific Parnership, pero lo mismo haría Hillary Clinton. También ha abandonado el TLCAN [Ley de Libre Comercio Norteamericano], pero esto sólo puede ser una táctica de negociación. Ha amenazado con imponer una cuota de 50% de bienes para China, México y otros socios comerciales de los Estados Unidos, pero estas cosas no se han materializado. Y las propuestas para un impuesto fijo en la frontera se olvidan simplemente.
Los emocionantes tweets de Trump contra las firmas americanas que mueven la producción a kung fu o que escapan de impuestos no son más que palabras que no significan nada, y los líderes empresariales lo saben. Los fabricantes que engañaron a Trump para hacer la producción estadounidense han seguido transfiriendo operaciones en silencio a México, China o incluso a otros países. Además, las proyecciones internacionales en la legislación tributaria pendiente darán a las empresas multinacionales más oportunidades de invertir, producir en el extranjero, al tiempo que utilizan precios de transferencia y otros planes para mantener las ganancias de las jurisdicciones tributarias bajas.
Además, a pesar de la retórica agresiva de Trump sobre la cuestión de la inmigración, sus políticas han sido relativamente moderadas, tal vez porque la mayoría de las personas de negocios que apoyaron su campaña están realmente a favor de una actitud más suave. Los musulmanes que se detienen no afectan a la fuerza laboral estadounidense. Aunque los informes se han acelerado en este momento, vale la pena recordar que millones de inmigrantes indocumentados también han sido deportados durante el tiempo de Barack Obama. El muro fronterizo que Trump dijo obligaría a México a pagar sigue siendo un mero sueño. E incluso los planes de administración para favorecer a los trabajadores cualificados no están destinados a reducir el número de inmigrantes legales en el país.
El Trump ha gobernado como plural con ropa populista que son diferentes, como un pluto-populista. ¿Pero por qué ha dejado su base para promover esas políticas que les harían daño? Según un punto de vista, está esperando que los conservadores sociales y los partidarios del carro blanco en las zonas pobres voten sobre la base de un Senado nacionalista y religioso y la causa de la antipatía por las élites seculares, más que sus intereses financieros.
Pero cuánto tiempo puede la gente apoyar su Dios y las armas realizadasx1 confianza a expensas de Plutopulistas que dirigieron el Imperio Romano sabían que mantener a la multitud populista requería sustancia como la desviación: Panem et circenses "Seguido" Los Tweets que expresan rabia no tienen sentido para las personas que apenas pueden permitirse una vida digna, y que no pueden ir al Coliseo moderno para ver fútbol.
La legislación fiscal que los republicanos están tratando de empujar al Congreso puede ser muy peligrosa, ya que millones de personas de clase media y de bajos ingresos recibirán muy poco de eso, pero que realmente pagará más cuando se levanten gradualmente los recortes de impuestos. Además, el plan republicano eliminaría Obamacare. Según la CBO [Oficina de Presupuesto del Congreso] esto haría que 13 millones de personas pierdan el seguro médico, y las promesas de seguro aumentarían en un 10%, para el próximo decenio. No es sorprendente, una encuesta mostró que sólo el 29% de los estadounidenses apoyan el plan republicano.
Sin embargo, Trump y los republicanos parecen dispuestos a correr riesgos. Después de todo, al retrasar el aumento de los impuestos de clase media, han predicho que su plan se salve de las pérdidas electorales.
Para más, la legislación final es posible reducir el descuento federal para el interés hipotecario y eliminar la desregulación para los impuestos estatales y locales. Esto afectará a familias en países que apoyan a los demócratas, como Nueva York, Nueva Jersey y California, más que áreas que apoyan a los republicanos.
Otra parte de la estrategia republicana [reconocida como неx0 confianzaor y la bestia cumplidax1⁄4] será reducir el alto déficit de los recortes fiscales para argumentar por recortes en los llamados gastos de derechos, como Medcare, Medicaid, puestos de alimentos y seguro social. De nuevo, esto es un gran riesgo porque la clase media y la clase pobre dependen mucho de estos programas. Sí, los trabajadores pobres que no reciben pagos sociales o sellos alimenticios incluyen minorías que tienden a votar sobre los demócratas. Pero millones de pasteles, conservadores blancos que votaron a Trump también dependen de estos y otros programas similares.
Con la creciente economía mundial, Trump probablemente espera que los recortes de impuestos y el desorden darán suficiente crecimiento para crear suficiente trabajo para el cual podría presumir. Un crecimiento potencial del 2% no haría mucho trabajo para la base kokelkal, pero al menos empujar el mercado de valores al punto más alto de la historia. Y, por supuesto, Trump afirmará que la economía estadounidense crecerá en un 4%, aunque todos los economistas líderes, incluyendo a los republicanos, estén de acuerdo en que el potencial de crecimiento seguirá siendo del 2%, a pesar de sus políticas.
Pase lo que pase, Trump seguirá haciendo tuits como un maníaco, promoviendo noticias falsas, y jactando de lo mejor y más grande. Al hacerlo, puede incluso crear un circo como emperadores romanos. Pero si esta retórica no es suficiente, puede elegir atacar en la esfera internacional. Esto significaría dejar el TLCAN, hacer acciones empresariales que golpearían a China u otros socios comerciales, o tomar políticas más duras sobre inmigración.
Y si estas medidas no satisfacen su base, Trump todavía tendrá una opción restante, qué emperadores y dictadores romanos utilizaron durante tiempos difíciles. Podría tratar de reemplazar al perro por la fabricación de una amenaza externa o la entrada de empresas externas por los militares para sacar a sus partidarios de lo que él y las repúblicas de la convención estaban haciendo.
Por ejemplo, podría comenzar una guerra con Corea del Norte o Irán. O a menudo podrían ser los tuits emocionantes sobre la miseria del Islam, por lo que animando a más personas a unirse a I SIS u otros grupos extremistas. Esto aumentaría la posibilidad de ataques inspirados por I SIS, por ejemplo, el solitario hombre lobo, que se lanza al aire o conduce vehículos hacia la multitud. Cuando eso sucede, Trump entonces significa, "Seguido" Y si las cosas van lo suficientemente mal, Trump y sus generales pueden declarar condiciones de emergencia, suspender las libertades civiles y transformar a Estados Unidos en un estado autoritario plural-populista.
Es tiempo real de preocuparse cuando incluso el conservador republicano, jefe del Comité Senatorial de Relaciones Exteriores, advierte abiertamente el comienzo de la III Guerra Mundial. Y si no eres obediente, considera la última historia de Rusia o Turquía; o la historia del Imperio Otomano durante el reinado de Caligula o Nero. Los plutopulistas han convertido las democracias en autismo. No hay razón por la que esta cosa pare aquí. El reinado del Emperador Trump sólo puede ser el comienzo.
Subtítulo por: Periscope












