Los políticos honestos no tomarán la corrupción

La buena noticia es que el mundo está lleno de corrupción. La mala noticia es que la forma en que muchos están tratando de luchar contra la corrupción es ineficaz. Muy a menudo, el esfuerzo se realiza en la búsqueda y fortalecimiento del líder honesto, que promete resolver el problema. En todo el mundo, los candidatos que compiten por posiciones oficiales hacen plataformas anticorrupción altamente personalizadas, ofreciéndose como solución. Lo que los países necesitan, de hecho, son leyes sabias que reducirán la promoción y las oportunidades de corrupción. Estos países también requieren instituciones fuertes que refuercen esas leyes y privan a los funcionarios corruptos y a sus colaboradores del sector privado de la impunidad en sus esfuerzos por enriquecerse a expensas del gasto público.

Pero el aumento del fracaso mundial en la lucha contra la corrupción es evidente en el aumento de los combatientes anticorrupción bajo la ropa de los candidatos políticos. Las protestas contra la corrupción son masivas y se extienden por todo el mundo India, México, Bulgaria, Rusia y Tailandia. Los ciudadanos allí y otros lugares ya no creen que la corrupción es inevitable o que es inútil luchar.

El impacto de estas protestas populares ha sido sorprendente. Los presidentes de Guatemala y Corea del Sur, por ejemplo, han sido derribados y encarcelados. En Brasil, los equipos principales condicionaron al Presidente Dilma Roussef a ser juzgado.

Es reconfortante ver a los líderes corruptos retirarse del poder. Pero eso no implica que un líder político honesto sea el mejor antídoto para contrarrestar la corrupción.

Las asociaciones basadas en un líder honesto para resolver sus problemas siempre se pierden. Estos líderes pueden resultar en tener integridad o no. Silvio Berlusconi, Vladimir Putin y Hugo Chávez llegaron al poder, prometiendo levantar la corrupción. Y sabemos lo que demostró.

Muy a menudo, los combatientes anticorrupción han servido como mecanismos para la depresión política. Las autoridades del mundo explotan la intolerancia popular de los políticos corruptos para eliminar a sus rivales. Vladimir Putin a menudo acusa a aquellos que se vuelven muy influyentes en ser corruptos y los tiran a la cárcel. Mikhail Khodorkovsky, una vez que el hombre más rico de Rusia, pasó 10 años en Siberia por evasión fiscal y robo. También ha financiado activamente a políticos y partidos anti-Putin.

Desde que Xi Jinping asumió la presidencia china en 2012, más de un millón de funcionarios han sido condenados a corrupción. Some received death sentences. En el barrido anticorrupción, Mohammed bin Salman, el príncipe saudí ha arrestado recientemente el centro de importantes figuras sauditas, incluyendo el mayor rico del mundo, el príncipe Al Waled bin Talal. Los gobiernos de Cuba, Irán y Venezuela utilizan regularmente acusaciones de corrupción para encarcelar a sus oficiales políticos. Sin duda, también hay verdaderos individuos corruptos entre los presos por dictadores. Pero las verdaderas razones de estos arrestos tienen más que ver con la política que con la deshonestidad de estas personas.

Luchar contra la corrupción no tiene nada que ver con la corrupción, sin embargo. En Argentina, Cuba, Colombia, Perú y Uruguay, el Banco Interamericano de Desarrollo [El IADB está apoyando los laboratorios de innovación pública que experimentan con nuevos métodos de monitoreo y control de los gobiernos. En Brasil, un grupo de expertos en análisis de datos han utilizado técnicas de inteligencia artificial para supervisar a los funcionarios públicos. Se han centrado estrechamente en restringir el soborno entre los miembros del Congreso que requirieron remuneración por gastos de viaje y alimentos; después de recibir financiación masiva para sus gastos, crearon a Rosien, un robot de Inteligencia Artificial que analiza los requisitos para recomprar legisladores y calcula la posibilidad de su justificación. Para la sorpresa de nadie, Rosie encontró que los parlamentarios estaban engañando muy rápidamente. El equipo dio a Rosiet una cuenta de Twitter, y sus seguidores son constantemente notificados si un miembro del Congreso trata de transmitir al gasto público que no tiene nada que ver con su trabajo.

Rosie es sólo un pequeño ejemplo de tendencias positivas y nuevas oportunidades en la lucha contra la corrupción, revela el poder de una sociedad bien organizada combinada con la innovación tecnológica y la transparencia en el sector público.

Cierto, un ejemplo de un país denso con corrupción puede parecer demasiado pequeño. Es fácil tomar a Rosie como un esfuerzo marginal que no hace mucho ruido a gran escala. Caso: Mientras que algunos parlamentarios cobran algunos de sus gastos personales al estado, durante un período de 15 años la empresa de construcción brasileña Odebrecht pagó 800 millones de dólares en sobornos en todo el hemisferio para beneficiar a 3.300 millones de dólares del esquema. Y aún aquí, ha habido progreso. Marcelo Obrecht, jefe de la empresa, fue condenado a 19 años de prisión. Y los miembros de la convención brasileña pueden al menos pensar más antes de abusar de sus compras. Rossey te está viendo en el Gran Hermano de Orwell.

Subtítulo por: Periscope